Re: [討論] 會不會這次選前之夜凱道沒有造勢
剛剛查了一下
只要找好理由
不辦也沒有多少損失
凱道不用場地費只要保證金
但是沒規定申請了不辦要扣款
不辦不用搭建場地也就沒有場地搭建費用
不辦活動也就沒有污染或破壞
沒有復原需求
也沒有扣款的問題
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 高虹安說新竹不辦跨年 民代揪6月通過350我不知道這哪裡有問題誒? 新竹市政府原來打算辦小型跨年 | 追加預算350萬 |10
[討論] 蔣萬安選前之夜的場地跟珊珊昨天一樣選前之夜的場地, 陳時中團隊登記到凱道, 珊珊登記到市府前, 而蔣萬安申請的場地, 就是昨天大家幫珊珊數空椅子的同一個場地。6
Re: [新聞] 搶下凱道選前之夜!民眾黨恐「沒時間」場布我是覺得這樣啦 民進黨臉皮夠厚的話 2023 1.11號 民進黨 造勢結束後 應該不會拆舞台 撤場啦 只要維持原樣 擺爛不拆8
[討論] 凱道路權「只搶1天」能否舉辦有變數TMD搶下了選前之夜的凱道路權啦.. ... 選前之夜(1/12)藍綠白三黨都爭搶在總統府前拚排場、衝人氣,柯文哲競選總幹事黃珊 珊昨受訪時說「同仁這幾天大家都是半夜守在電腦前」,不能只借一天,還須往前借,才 能搭建舞台,否則跟去年台北市長選舉選前之夜一樣,藍綠各借到一天,結果任一方都辦8
[討論] 是不是以後遊行不要辦凱道安安 凱道辦遊行 太多歷史圖可以挖了 要唬爛人數唬不起來 如果以後不辦在凱道2
[問卦] 為什麼遊行不辦在樹林?為什麼每次都要在凱道? 在樹林不好嗎? 樹林那麼多樹 就不用怕天氣太熱 太陽太烈1
[問卦] 為什麼遊行不辦在花博公園尬場既然要展現人民的聲音 就要到最近的地方啊 人家在圓山 花博的場地感覺最適合 怎麼不辦在花博公園尬場 U咪U八卦1
[討論] 以前那個會選舉的民進黨呢?眾所皆知 我大民進黨最會選舉 這次4%黨搶到選前之夜沾沾自喜 但怕沒人來 已經開始找藉口不辦了 笑死^_^ 這時候如果民進黨開記者會隨便找個理由把凱道路權全部讓給4%黨 這時候4%黨就完全沒有理由不辦了耶- 辦在外面造成交通阻塞 為了找空地經常都是為開發的泥土地,死忠仔也不舒適吧 辦在體育館,人都在裡面不會影響外面,體育館一般也會有停車場吧 美國的選舉活動都會找體育館等適合的場地 中華民國怎麼都造成混亂?選舉這麼多年了還學不到教訓,不改進
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
[討論] 行政院長不副署法律就好了6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?5
[討論] 青鳥突破兩萬人 應該是大勝利了吧5
[討論] 黃國昌的憲訴法