Re: [討論] 柯文哲:不要以為做得好就有選票!
※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言:
: ※ 引述《s800525 (Tim)》之銘言:
: 怎麼這六點我都覺得該做?
那是你覺得該做,做了沒選票=人民覺得不該做
民主就是這樣票多的贏,要堅持那無謂的烏托邦理想就不可能選上啦~
台灣人都當那麼久了會不知道台灣人有多自私嗎XD
: : 柯P一堆跟台北市民對著幹的政策,還要有票真的是笑死
: : 1.取消Ubike前30分鐘免費 → 連台北人小確幸也要剝奪
: 就很多人鑽漏洞
剝奪小確幸仇深似海,不要以為沒多少錢,不爽就是不爽
: : 2.停車格全面收費 → 靠,一堆人霸佔停車格停免錢,收錢下去搞死人?
: 就解決交通問題要大家多搭大眾運輸
台灣機車比例多少?住台北市的誰跟你搭大眾運輸?
搭大眾運輸有我騎車便宜,有我到公司旁隨便騎樓/巷子一停來的快嗎?
: : 3.砍1500 → 雖然沒很多,但你砍我錢跟你拼命,有錢誰不要拿?
: 排富發1500
誰會自認富有該被排富,我被排也覺得我很窮幹嘛排我啊~
: : 4.騎樓/人行道淨空 → 直接得罪一樓房東、擺攤攤商,還有沒車位要停騎樓的公寓住: 戶
: 得罪房東才一人 得罪行人有幾人?
恨深似海,行人走路方便有誰會感恩?這是應該的,沒人會感激你,但你侵犯我的利益我跟你拚了,簡單道理難懂?
: : 5.社會住宅 → 拉低台北市房價(漲最少)、租金的嫌惡設施
: 租金嫌惡設施才能控制租金 居住正義?
台北市擁房率70%up,要租房的都北漂的
: : 6.大巨蛋拖八年 → 旁邊一堆房東跟著躺八年,誰管你消防設施、政府回饋金問題,影: 響
: : 房東八年租金是鐵的事實
: 又是房東利益大於國民利益?
不然?全台灣8成擁房,不討好這8成難道討好剩下2成的年輕人?
就算年輕人,也有的家裡好幾間可以繼承,這是共犯結構,懂?
吃虧的只有家無橫產的年輕人而已,但這種人少到不影響大局,大多數人根本沒有人想要房價跌,大多數人民既然這樣希望,政府當然樂當推手,這就是多數民主,懂?
: : 推個老半天的1280爽到誰?連台北市都住不起只能住到蛋白/蛋殼的北漂仔而已
: 那行政院學屁? 1200?
所以行政院加碼到客運、台鐵啊~ 桃園人會很有感
: : 住台北市誰在用1280的,不是騎車能到公司就算搭捷運也搭不滿1280,根本無感政策: : 台北市這幾年結餘多債務還不少啦~ 但然後勒?
: : 台北市民還不是沒爽到,沒看高雄爽歪歪,你在那邊勒褲袋,誰要跟你勒褲袋過生活: : 柯P的觀念不轉,不管是2028、2032、2036都沒機會啦~
: : 一群小眾沒得爽的魯蛇階級抱團取暖而已,最多票就這樣而已不用幻想了
: 總之沒戰力
結論正確
--
綠做就香,白做硬傷,以上正解。
政績無用論其實是阿扁第一個講的啊!
對啦,騙票比較快
79
首Po民眾黨總統候選人柯文哲在敗選記者會表示 「你不要以為你做得好就有選票」 以此回應媒體提問為何曾執政八年的台北市 柯文哲的總統得票是墊底的第三名 但面對媒體提問民進黨勝選由賴清德接棒時2
其實警訊第二次選台北市長就看得出來了 如果真的做很好 會只有險勝嗎 台北市民只是有些人願意再給他一次機會 所以幫他險勝了 結果他自我感覺良好+粉絲簇擁以為是他做得很好 今天總統得票這麼慘又講出這種不知反省還敗票的話X
柯P一堆跟台北市民對著幹的政策,還要有票真的是笑死 1.取消Ubike前30分鐘免費 → 連台北人小確幸也要剝奪 2.停車格全面收費 → 靠,一堆人霸佔停車格停免錢,收錢下去搞死人? 3.砍1500 → 雖然沒很多,但你砍我錢跟你拼命,有錢誰不要拿? 4.騎樓/人行道淨空 → 直接得罪一樓房東、擺攤攤商,還有沒車位要停騎樓的公寓住戶2
怎麼這六點我都覺得該做? : 柯P一堆跟台北市民對著幹的政策,還要有票真的是笑死 : 1.取消Ubike前30分鐘免費 → 連台北人小確幸也要剝奪 就很多人鑽漏洞 : 2.停車格全面收費 → 靠,一堆人霸佔停車格停免錢,收錢下去搞死人?
98
Re: [新聞] 買完菜遇死劫!新北女返家過斑馬線挨撞沒有,你就是在打高空 ※ 引述《Ccsteeker (飛天了)》之銘言: : 也別說我打高空, : 駕照 : 革新考照內容後,採分級制,不俗及既往,71
[討論] 最強大的總統候選人就是這個了辣個男人,發文了。 柯文哲+韓國瑜 這個組合一旦成立,什麼侯友宜郭台銘都可以不用選了,藍白瞬間完成整合。5
Re: [新聞] 柯文哲總統大選落敗!北市12行政區全輸事實上柯文哲就是做的很爛所以台北市得票率比黃珊珊選的時候還低 而從2018柯文哲第二任的選票來看可以知道 柯文哲拿了58萬選票 丁守中57萬 姚文智拿24萬 2024賴清德拿58萬選票 侯友宜58萬 柯文哲卻落到比黃珊珊選市長還少的票 從選民結構來看4
Re: [問卦] 開了八年的晨會,社會住宅還是跳票?有時候 要和南部人解釋 什麼是有做事 很難…. 因為定義都搞不清楚…. 對台北人來說5
[討論] 中國人看台灣大選與柯文哲的可笑重點節錄 1. 為什麼台灣人不想被統一? a. 共產黨獨裁,人家不想跟你混 b. 中國太大太窮4
Re: [新聞] 北市東區上百格機車停車位將塗銷 蔣萬安老實話,地就這麼大 每個人都想爽的結果就是現在交通的狀況 二輪的想消滅四輪行人 行人想消滅二輪四輪 四輪的想消滅二輪行人2
Re: [問卦] 大眾運輸免費的話願意棄車嗎?阿肥外商碼農阿肥啦! 台灣機車持有率太高也是問題,雖然汽車持有率不算高,但機車持有密度是全世界前幾。 其實各國先進都市都是以控制居民的汽機車持有數量,提高入城收費、持有稅、燃料費、 停車費,盡可能減少道路交通汽機車的密度,增加行人路權面積為主,反而台灣是完全走 向大汽機車主義,而不是以永續城市經營,碳排、人民交通與健康那是後代的事,老子騎1
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?這種的也不多了,畢竟716之後~~不少年輕人看到當天那個image 當初沒想太多的 後來都懂了哈哈 不快脫粉就是把自己跟716館昌綁在一起~~開什麼玩笑XD 最近的美麗島應該白粉可以信了吧!?哈哈 賴清德的年輕選票跟柯文哲基本上互有往來 柯在自己最堅定的年輕選票上根本沒有優勢 老人票結構上還是維持基本個位數支持度..是要怎麼贏? 只有找金藍合作啊X
Re: [討論] 為什麼年輕人都支持柯文哲?民主的意義 就在於可以更換政治權力的核心 年輕人會想求變是很正常的 之所以有必要更換政治核心 是因為一個核心掌權持續久了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半