Re: [討論] 柯文哲當總統台灣就會變好?
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 柯文哲當總統台灣就會變好?
: 時間: Thu Jan 4 09:44:20 2024
:
: 如果柯P今天上去了沒照他今天講的,
: 推內閣制設遴選制度、廢考監這個方向走,
: 那我可以陪大家一起罷免他,
: 我不是信徒,我只想台灣更好而已。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你不是信徒但是講一些你自己都不懂都沒辦法負責任的話,
你只是在拿香跟著拜而已。
你知道為什麼我敢講這樣嗎?
你上面寫了「如果柯P不推內閣制」,你要罷免他?!
你知道你自己不讀書而且缺乏基本常識嗎?
內閣制的意思是就是國會立委占比最多那黨要執政,
所以選完之後現況不是國民黨就是民進黨最多,
因為本屆民眾黨就沒有提名那麼多人。
那如果最終就是要國民黨或者民進黨執政,
我們選柯文哲要幹嘛?
所以你知道你在這邊發一些自相矛盾不知所謂的文章嗎?
真的很可憐。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.251.173 (臺灣)
※ PTT 網址
→
而且罷免總統成本、難度非常高,也會造成
→
社會動盪~
→
民主制度雖然很庶民化,但也不能搞得像在
→
今天吃滷肉飯明天吃雞腿飯~
推
因為連柯自己都搞不清楚了。
→
柯就專門洗這種的,以為最差就現在這
→
樣,換了可能變好,根本很多都在包牌
→
亂講,一點都不想給他機會試看看,覺
→
得只會變更糟而已…
推
完全不懂的傻子才會想投哭柯
噓
笑死,推內閣制等於馬上變內閣制?
→
台獨金孫靠嘴砲就台獨了嗎?
柯文哲最終就是要變內閣制讓藍綠兩黨執政, 為什麼不一開始就選藍綠任何一黨??
※ 編輯: Kennobi (101.136.76.151 臺灣), 01/04/2024 23:06:06爆
首Po欸欸欸, 為什麼柯文哲當總統台灣就會變好呢? 四年前八年前, 大家也說蔡英文當總統台灣會變好, 結果呢?3
當然,只要你定義民進黨下台=好 八年前也是,當時大家都定義國民黨下台=好 所以蔡英文當選台灣馬上就變好了 同理只要你定義民進黨下台=好, 那柯文哲一當選台灣馬上就變好了1X
權力使人腐化。 柯P當了八年市長,任內有任何私相授受的事嗎? 綠畜一定又要說柯市府108名公務員貪污了, 最大咖應屬陳信瑜濫用特別費吧? 結果是什麼?個人吃喝濫報特別費,總金額$22,656元。X
不是這樣 誰當總統都不會讓台灣變好 真正會讓台灣變好的是 「在野的民進黨」 火力全開、強到不行4
其實我某種程度覺得郭董可能比較適合當總統 至少他管理過兩百萬人 怎麼說都遠比嘴炮政治人物跟醫生知道怎麼做管理吧 成立少子化辦公室 真的少子化了 跟
X
Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警:內閣制可能更不受柯文哲的憲法概念很糟 他的法律幕僚也是很糟(?)或是沒有幕僚(?) 三權分立的內閣制不是"制衡" 只是相對於過去君權通包行政立法司法設計權力的分立 然後"內閣制" 首相/總理 由國會選出 閣員由國會議員擔任12
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產蔡英文跟馬英九都說過支持內閣制啦 馬英九還說他選上要推啊 馬英九說過的承諾罄竹難書 什麼內閣制黨產歸零 要知道選一個國民黨的上台期待他黨產歸零是不切實際的8
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?今天少康戰情室開始打柯了 我覺得柯最大的問題 就是不像一個總統 之前其實有點轉型 覺得話不會亂講了6
Re: [討論] 為啥國民黨不給柯文哲寄生啊?願意柯侯配的: 柯文哲、朱立倫、國民黨、民眾黨 不願意柯侯配的: 侯友宜、民進黨 還不明顯嗎?9
Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」這個方案羞辱柯文哲? 為何要這樣想? 你柯文哲最大的政治主張 不就是內閣制? 內閣制就是立委投票決定誰執政呀!4
Re: [討論] TVBS最新民調 柯33% 賴30% 侯23%很有趣啊… 過去柯文哲是民進黨在背後支持他 給他人跟資源在台北市政府混起來的 任期最後兩年跟民進黨徹底翻臉後 變成部分國民黨奶水讓他還可以混過去5
[討論] 柯粉覺得趙少康方案如何今天早上聽到的 柯文哲要民調就民調 但不論民調結果 由國民黨組閣 我覺得這方案不差啊4
Re: [討論] 柯文哲談理念:台灣應該採內閣制會講內閣制是因為選不上總統又覺得國會會三黨不過半,國民黨兩次大選前也都提過,信 心滿滿覺得總統輸我國會也能過半,結果一選完就不提了,因為不管總統立委都輸的土土 土。 即使這一次讓在野黨黨過半好了啦,就算不是內閣制,就算常靠北的閣揆同意權改不了, 別忘了,過半政黨還是有一個武器 ,倒閣(增修條文第三條第二項)真想內閣制,你就1
Re: [討論] 中華民國的命運在半小時後決定藍白合, 我只支持柯當總統, 只要柯當副, 我會直接投賴清德。 相信知識份子都這個想法. 為什麼? 一來候根本支持度最低, 又顯然沒能力、沒人望,X
Re: [新聞] 今下午藍白不見 柯辦籲國民黨對外說明國民黨想把所謂的民主初選 搞成自己動員的連署造勢大會 金小刀也是超級精算師 絕對不可能沒算到會被拒絕 柯文哲其實已經釋放很多次訊息了
30
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?56
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?12
[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了15
[討論] 為何恨成這樣?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?60
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?