Re: [討論] 關於大學生挺柯
※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言:
: 大學生大概19~23歲,人生有一半以上是民進黨執政
: 國民黨:
: 光看就迂腐又老氣,60幾歲還年輕氣盛,70幾歲還風華正盛
: 大學生要支持除非家裡藍到發紅,不然一般人應該不會挺國民黨
: 民進黨:
: 大學生人生有一半以上是民進黨執政,對現狀不滿,就覺得民進黨也要負責
: 自然有一大群不會挺民進黨
: 民眾黨(因為一人政黨,稱作柯黨比較貼切):
: 基本上柯的招數就是罵藍綠,藍綠執政久,可罵的點非常多
: 而因為民眾黨沒執政過,無法驗證給民眾黨執政會怎樣
: 所以至少還有一番期待
: -----
: 至於台北市的執政成績,基本上台北就是一個成熟都會區
: 誰來主政大概就是那樣,柯弄了八年,台北沒什麼太大變化,政績不是沒有
: 但偏向零碎
: 但反正台北大概就那樣,也不會倒掉
: 所以還是無法驗證給民眾黨當總統執政會怎樣,所以只要柯P堅持一直罵,佔據道德高地: 還是可以吃空氣票
: -----
: 大學生跟傳統地方的社群幾乎沒什麼連結,網路時代年輕人更是幾乎只靠網路汲取資訊: 基本上就是空氣票
: 民眾黨沒執政沒包袱,支票要怎麼開都可以,藍綠之外又沒什麼選擇
: 大學生若不愛藍綠舊勢力,時力又不會爭板面,柯聲量最大
: 又訴諸許多賣相不錯的口號(科學、中美等距交往等等)
: 挺柯對於多數大學生是直覺上合理的選擇
: -----
: 隨著大學生長大,進入社會
: 有可能兩種情境
: 情境1、持續挺柯,直到讓民眾黨執政
: 情境2、對柯的諸種說帖感到幻滅,轉而不挺柯
: 關於情境1:
: 舉例來說,竹科大概就是這樣。
: 竹科工程師工作的環境相對單純
: 身邊的人素質相似、思路相似、背景相似
: 工作上主要面對各種軟硬體工程問題
: 對世界的理解也傾向比較單純,大致上不管工作或生活
: 就工程問題、工程解決
: 對柯那套說法,非常能接受,基本上日常生活也大概就如此
: 這樣的思路,跟柯P、高虹安那套是高度相容的
: 所以高虹安可以得到新竹東區竹科人青睞
: 也是合理的
: 但這條路徑慢慢也會遇到一些挑戰
: 像新竹東區學區問題,就是不折不扣的人的問題、政治資源分配問題
: 柯P、高虹安那套就漸漸也會受到挑戰,須要調整
你一定不是竹科人對吧?
誰跟你說 工程師的工作環境單純?
只要面對軟硬體問題?
上班就是一個大mission切成很多小塊的task給不同的人
其中要各種溝通協調
不是只要寫code就好了耶
我知道你想說的是工作環境簡單
類似沒出過社會
沒見過世面的會比較支持柯
但工程師並不完全是這樣
只是想補充這點
其他部分認同
--
感謝提供意見,其實待過幾年竹科,
知道你所說的,但也許真的有盲點
只要需要面對客戶就清楚人有多垃圾
53
首Po大學生大概19~23歲,人生有一半以上是民進黨執政 國民黨: 光看就迂腐又老氣,60幾歲還年輕氣盛,70幾歲還風華正盛 大學生要支持除非家裡藍到發紅,不然一般人應該不會挺國民黨 民進黨:11
這裡是對的 : ----- : 至於台北市的執政成績,基本上台北就是一個成熟都會區 : 誰來主政大概就是那樣,柯弄了八年,台北沒什麼太大變化,政績不是沒有 : 但偏向零碎X
(原文恕刪) 看到柯文哲的崛起就一直會連想到抗戰跟國共內戰 當年國民黨獨立對抗日本的侵略 共產黨趁機在培養實力 在農村對農民進行洗腦 再教育 等到國民黨撐到太平洋戰爭爆發 終於成為戰勝國3
我覺得很多人都直接忽略了柯文哲努力的部分,沒有被看到並不代表背後沒有努力,光以社會住宅來說,我就覺得柯文哲才是真的該當總統的人,社會住宅裡有分成一般低收、正常、身障、青年創業…(不確定)低收可以用比較便宜費用住當然沒話說,身障人士也可以由政府照顧,同時改善附近環境,給身障更友善的空間,那一般正常就沒什麼問題,最特別的是青年創業,因為青年創業讓整個住宅的有人帶動,整個社會氣氛就友善了起來,這是歷年來的市長不會去注意到的,希望柯文哲可以繼續努力做對的事,讓台灣更好 ※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言: : 大學生大概19~23歲,人生有一半以上是民進黨執政 : 國民黨: : 光看就迂腐又老氣,60幾歲還年輕氣盛,70幾歲還風華正盛3
吃午餐回文 現非大學生 但讀大學的時候柯正崛起 五大其中某間的理組 應該還是能代表當代大學生 : 大學生大概19~23歲,人生有一半以上是民進黨執政5
之前柯訪美的時候, 休士頓的葉教授講得很好啊。 柯很會分析問題, 把複雜的問題解釋的簡單, 這是他的優勢。 另外, 我覺得柯本人真的 看蠻多書的, 常常可以從他的演講裡學到知名學者的新見解。 這是要肯定柯的地方,畢竟 他曾是大學教授, 最擅長的就是透過分析把複雜的問題簡化。 但是,柯優勢就停止在分析問題這裡了。如果妳實際去問柯, 那到底要怎麼解決問題?
17
[討論] 工程師上班會紮S腰帶嗎?小弟文組 突然有個想法 工程師不是常需要鎖螺絲嗎? 需要各式各樣扳手 另外穿無塵衣也不方便外出20
[問卦] 台GG工程師上班都在幹嘛?如題 我文組啦 想知道台GG工程師平常上班都在幹嘛? 是一直寫code 還是一直在lab做實驗 常聽到顧機台?還是是在那邊修機器ㄚ 台GG工程師上班都在幹嘛?5
[問卦] 蕾神為何不選竹科工程師當腦公?如果蕾神當初選竹科工程師 也不會搞得現在白忙一場 竹科工程師以下優點沒人反對吧 1.溫良恭儉讓 2.加班努力賺錢沒空想有的沒的4
[問卦] 8+9基因+竹科工程師家庭4目前最優選嗎吶, 八卦鄉民看不起的8+9 雖然社會地位低下 但卻有著相對優於肥宅的體能跟外表 通常早早就能用外表或體能優勢幹妹子了3
[問卦] 要怎麼讀程式碼R?如題 最近要寫在soc上錄影、播放的程式拉 看廠商給的code 隨便一個.c檔就好幾千行 一堆全域變數 看一看就突然有一個task被創建出來 然後task之間又有一堆訊號在傳資料3
Re: [閒聊] 一年壽命換100萬台幣你願意換嗎?看看台灣那高工時和微薄的待遇,加上變態的勞動環境。 早就聽過一堆工程師在講,賺的錢都拿去買補品和看醫生。 現實情況就是,早就一堆人拿命在換錢了 (┬┬﹏┬┬) --- 笑死人惹 說老師沒社會化 那竹科工程師圈圈不是更小 老師好歹每幾年還會認識新一批家長 說到底就是竹科賺得比較多辣
- 嗨嗨嗨 大家午安 小妹低薪竹科文組啦 想問一下你各位理工天才 自從有了ChatGpt後 你各位上班時間484都在滑手機啊?
- 如題 最近突然收到這間公司的面試邀請 中譯叫德商艾福億維亞洲有限公司台灣辦事處 我上官網看 主要似乎是做自動駕駛 軟硬體都有 但我自己是google不太到台灣這邊的資訊 想請問有人對這間公司了解嗎
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰16
[討論] 請問財劃法錯在哪?29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少21
[討論] 國會解散,立委重選的話23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?17
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?