Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿
要聲量啊
不然一但藍綠媒體都不打他
就沒啥聲量
鯊魚咬餌戰法
一直丟餌出來
一時咬餌一時爽
一直咬餌一直爽
爽賺聲量
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
83
首Po他其實是內部先偷偷討論 後來紙包不住火 只好上NCC主委說我全都要談 阿不過我真的摸不著頭緒 好端端的正在左打塔綠班 右打廢猴 排名第二穩定上升中 沒事捅馬蜂窩幹嘛 說實在的 這個爭議那麼大 沒事去桶他幹嘛 你看現在柯粉護航的方式也只能拿阿你綠的怎樣 所以怎樣3
有名的服從實驗,受測者負責按電擊按紐 因為服從權威,可以讓人服從不人道的指令到什麼程度 柯文哲最愛實驗了,當初第二次選台北市長的時候,最後不用競選活動參選 因為他想做大型社會實驗,看看這樣選行不行 現在柯又來做大型社會實驗了1
維持討論聲量啊 否則聲量降低 沒議題 選舉又回歸藍綠基本盤 那柯就注定吃屎11
1.徹底搶走國民黨話語權,藍白共主完全確立 2.有影片為證,他的確是反黑箱不反服貿(年輕人重視影片) 3.沒兩岸監督條例,貨貿服貿他也不談 4.證明民進黨根本沒要修兩岸監督條例 5.蔡英文10年前說要廢ECFA,然後?(有影片,早上黃暐瀚直播有放)1
大概柯文哲已經抓到訣竅了吧 以前那些綠營人士看到馬英九挺什麼他們就反什麼 幾年之後 回頭來看馬英九的政績 才發現大三通並非木馬屠城 還帶來兩岸商機 還有ECFA 等馬英九做了 民進黨才知道原來每年可以省下600億關稅1
柯文哲要重啟服貿最早5月初就有報導了 不過那時柯的勢頭還沒上來,大家也就是看看笑笑而已 還沒有認真放在心上 一直要到TVBS民調出來,突然之間大家發現柯文哲有機會選上總統了 那之前講的那些話,提的那些政見就會被拿出來放大檢視2
柯文哲表達過 這些內容都不是他公開提出來的東西 1.國政白皮書 2.服貿 上述都是目前黨內討論的東西X
先說柯文哲搶了綠營那些票 2020,2016總統選舉 30歲以下年輕票可以拿80%上下 現在40歲以下的民調 柯文哲可以拿下60%21
因為當初就是集結一群反KMT的人搞出太陽花的 但參與太陽花的人不等於支持DPP 有一大塊是反黑箱為主力的 因為不管想通過啥 搞黑箱肯定會激起反感 畢竟你這東西若是好的,幹嘛用這種打算偷偷來的方式通過
爆
[閒聊] 飛斯會講Shaaaaark嗎?深海頑童 飛斯 他的大招深海霸主 會丟一條魚做為餌 召喚鯊魚咬殺對手 那他在召喚鯊魚的時候 是不是會喊Shaaaaaark呢? --19
[討論] 如果月不咬假L這個餌的話,該怎麼抓第一卷,月一時沒忍住,殺了L放出的假L, L以此為契機,縮小了奇樂的所在地範圍,進而擬定後續計畫,方能步步進逼 如果月忍住了,沒咬這個餌,依舊躲在幕後、用他的小本本隔空殺人, 那L還有什麼突破僵局的辦法嗎? --11
Re: [新聞] 快訊/柯文哲怒了! 點名四叉貓造謠:堂堂民眾黨主席竟然要自己去告一個網友, 一個上駟跑去跟一個連下駟都算不上的貓對幹, 況且那隻貓只是要聲量,有聲量他就贏, 所以你柯文哲咬餌就是四叉最想要的結果, 相反來說,柯文哲在這局不可能會有獲利,所以自己去對幹是最愚蠢的作為,13
Re: [閒聊] 好久沒來婚姻版了....因為,不知道什麼時候開始管板的人叫人家一定要寫自身的婚姻 然後,鯊魚鄉民還要剝奪作者刪文的權利 (我就不懂,你不想被刪推文,那回文不會喔?) 所以貼來讓鯊魚咬餌的文章就越來越多了.... --7
Re: [問卦] 蕾神對VVN是不是這樣認為的?首先我是不知道你的結論 VVN和宏宏只是過從甚密哪裡來的 你可以看蕾神的前幾次發言 基本上她提到的人都是有所本的 她只是把餌放下去,4
Re: [新聞] 柯文哲「新竹百億土地」引綠營自爆馬偕兒所以閣下在不確定誰說的情況下 還能公堂之上先假設「一下如果確定是柯文哲說的」 最後還能呼籲別投給民眾黨推薦的候選人 若是民進黨自己提的 那閣下要不要改抵制民進黨提的任何候選人?4
Re: [新聞] 不贊成選罷法修法 柯文哲「鼓勵向上忠言逆耳,不過綠共又不是在跟你討論是 非,他是挖坑給你跳。原本是要坑老K的, 結果老K不咬餌,綠共要違憲老K就更加碼 笑他不敢跟,反倒是柯跳出來咬餌了 這種東西就是搞民粹騙沒腦袋的,他沒有2
Re: [討論] 如果月不咬假L這個餌的話,該怎麼抓無事發生 L解釋了,kira第一起案件事發生在關東地區。所以假L的餌首站在關東地區 月沒有咬上去,L也會鎖定關東地區 只是很難說服日本警方把焦點擺在關東地區。 他所做的事情都是要向世界證明他的猜測無誤,如果不向世界證明
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰