Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿
先說柯文哲搶了綠營那些票
2020,2016總統選舉
30歲以下年輕票可以拿80%上下
現在40歲以下的民調
柯文哲可以拿下60%
民進黨年輕選票就先少了100萬以上
最近賴清德拚了命就想挖年輕票
沒人氣的YT
送錢給高中生大學生
包裝一個原本就有的3年畢業制度
柯文哲被抹紅也不是一天兩天的事了
中國叫柯文哲選總統
雙城論壇
檳榔柯
柯文哲還是拿下了60%的年輕支持度
柯文哲談服貿加不了多少分
但是也扣不到什麼分
這一波下來
只有邱顯智自爆,不過時代本來就要滅亡了
1.柯文哲不怕繼續被抹紅
--現在抹的跟過去四年抹的,根本沒差多少
--年輕人反中的意識沒有降低,只是不一定要支持民進黨
--多抹兩下,還可以搶深藍選票
2.主攻是兩岸監督條例被民進黨放生
--民進黨要推的法案沒有過不了的
--民進黨沒有撤回陸委會的服貿草案
--民進黨也沒有打算具取消ECFA
--民進黨自相矛盾+不在意黑箱
當年太陽話的主幹
內心都是反服貿,嘴上說的都是反黑箱
但是外圍的鄉民會有自己的想法
鐵了心反服貿的
依舊是民進黨不可動搖的30~35%基本盤
要說服的不是這一塊受眾
是當初也支持太陽花
但是沒有那麼死忠
真的傻傻地以為是反黑箱的受眾
原來民進黨根本不在意黑箱
甚至這八年自己也在黑箱
要想創造逆轉的奇蹟
還是必須持續輸出民進黨的黑料弊端
民進黨現在最討厭的人
應該是堅持持續輸出的黃國昌
--
對柯沒用是因為打太久了 簡單講票不會
這樣流去功德
文如其名,柯布林濾鏡開好開滿
不愧是柯布林 有夠忠誠
在我看已經紅通通了,需要抹嗎?
這八年黑箱?哪黑?信口開黑?
一樣是委員會杯葛,一樣是不討論就直接過關 題目不同,執政黨不同 就不是黑箱了嗎?
黃國昌為了官位不出來反服貿,輸出?
被看破的怯戰神
對啦,爐渣是誤會,詐騙好朋友也是誤會,太陽能黑金都是誤會 抗中保台後,什麼都漂白了 真香
百毒不侵,小小服貿,垃圾太陽花也是
笑笑而已,真以為林9萬還有票哦
奇聞共享
反共變舔共,失智列車發車歐
連民進黨黑箱都不知道?塔綠班真的沒救
都2017年的事了,有人出來反黑箱嗎?
這反而證明當年的抗爭能量來自反服貿
至於是否黑箱,前瞻計畫大家都能申請
有黑箱可以請那些申請的人出來說說看啊
你這雙標真的是很好用 委員會不經過討論60秒通過這是程序問題 反政黨要推的就不是黑箱 黨反對的才會是黑箱 抗中保台好棒棒
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 06/27/2023 16:02:41就黃跟柯兩個一路走來就是這樣捏
83
首Po他其實是內部先偷偷討論 後來紙包不住火 只好上NCC主委說我全都要談 阿不過我真的摸不著頭緒 好端端的正在左打塔綠班 右打廢猴 排名第二穩定上升中 沒事捅馬蜂窩幹嘛 說實在的 這個爭議那麼大 沒事去桶他幹嘛 你看現在柯粉護航的方式也只能拿阿你綠的怎樣 所以怎樣3
有名的服從實驗,受測者負責按電擊按紐 因為服從權威,可以讓人服從不人道的指令到什麼程度 柯文哲最愛實驗了,當初第二次選台北市長的時候,最後不用競選活動參選 因為他想做大型社會實驗,看看這樣選行不行 現在柯又來做大型社會實驗了1
維持討論聲量啊 否則聲量降低 沒議題 選舉又回歸藍綠基本盤 那柯就注定吃屎11
1.徹底搶走國民黨話語權,藍白共主完全確立 2.有影片為證,他的確是反黑箱不反服貿(年輕人重視影片) 3.沒兩岸監督條例,貨貿服貿他也不談 4.證明民進黨根本沒要修兩岸監督條例 5.蔡英文10年前說要廢ECFA,然後?(有影片,早上黃暐瀚直播有放)1
大概柯文哲已經抓到訣竅了吧 以前那些綠營人士看到馬英九挺什麼他們就反什麼 幾年之後 回頭來看馬英九的政績 才發現大三通並非木馬屠城 還帶來兩岸商機 還有ECFA 等馬英九做了 民進黨才知道原來每年可以省下600億關稅1
柯文哲要重啟服貿最早5月初就有報導了 不過那時柯的勢頭還沒上來,大家也就是看看笑笑而已 還沒有認真放在心上 一直要到TVBS民調出來,突然之間大家發現柯文哲有機會選上總統了 那之前講的那些話,提的那些政見就會被拿出來放大檢視2
要聲量啊 不然一但藍綠媒體都不打他 就沒啥聲量 鯊魚咬餌戰法 一直丟餌出來2
柯文哲表達過 這些內容都不是他公開提出來的東西 1.國政白皮書 2.服貿 上述都是目前黨內討論的東西21
因為當初就是集結一群反KMT的人搞出太陽花的 但參與太陽花的人不等於支持DPP 有一大塊是反黑箱為主力的 因為不管想通過啥 搞黑箱肯定會激起反感 畢竟你這東西若是好的,幹嘛用這種打算偷偷來的方式通過
86
Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?今天去黃暐瀚專訪就講得很清楚了,柯文哲主張先處理兩岸監督條例,先談貨貿再談服貿 。跟他在2014年接受非凡電視台專訪的內容差不多,這有什麼好爭的? 你要不爽,早在2014年你就可以不爽了,都2023年了你還再驚覺? 你知不知道邱顯智今晚這一席話就是在講「我當年太陽花運動的訴求都打假球,我就只是 單純不爽國民黨、不爽中共,只要可以推翻國民黨政權,我都可以假裝只是反黑箱。」86
[討論] 柯文哲對服貿的態度讓王世堅告訴你直接從38分40秒開始看 頭號柯黑王世堅這麼說 1.柯文哲應該為狗主人這三個字收回道歉。雖然柯講的是對的但態度是不對的 2.柯文哲從一開始就是反黑箱服貿並不是反服貿,這一點王堅可以證明51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰14
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督民進黨光反「黑箱」服貿,夠嗎? 身為前綠營支持者 我沒這麼健忘 想提醒一下塔綠班網軍5
[討論] 民進黨不要服貿嗎?民進黨支持者現在口口聲聲柯文哲要服貿 罪大惡極 但是民進黨執政下的陸委會 前兩個月才在說 服貿+貨貿 只要中國願意隨時可談6
Re: [新聞] 柯文哲一開始就是「反黑箱」不是反服貿2013年的柯文哲:「我反黑箱。」 2023年的柯文哲:「我反黑箱。」 哥布林還是硬要嘴柯文哲變了 說他當年反服貿 現在卻要服貿4
Re: [新聞] 曾說「中國要我選總統?」柯文哲:選舉抹紅宣傳將柯文哲論述的影片轉發親友 希望能說服明理人 會討厭柯文哲多半是覺得他背骨親中 事實上是民進黨利用謊言蒙騙激怒閱聽大眾 利用好人的義憤遂行政治目的非常下流- 還不是柯文哲太有論述能力 把賴清德打得重傷 小綠看不慣 護主心切 1.柯文哲常嗆民進黨快終止ECFA 邱顯智:ECFA是對台灣有利的東西 幹嘛終止 (柯文哲你不要太過分 你再嗆民進黨要趕快終止ecfa 我就要翻臉了)
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。