Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿
1.徹底搶走國民黨話語權,藍白共主完全確立
2.有影片為證,他的確是反黑箱不反服貿(年輕人重視影片)
3.沒兩岸監督條例,貨貿服貿他也不談
4.證明民進黨根本沒要修兩岸監督條例
5.蔡英文10年前說要廢ECFA,然後?(有影片,早上黃暐瀚直播有放)
老實說,因為有影片為證,對他想成為藍白共主完全不傷
本來就是要跟民進黨和蔡英文對幹
有議題有聲量
這局麻煩的絕對是國民黨和侯友宜
查了一下,侯友宜一樣是贊成繼續談服貿
但是他完全被邊緣化
然後看到金小刀又出來了
看到馬英九派又復僻,國民黨基層怎麼想
--
蔡英文得票破紀錄,誰在意她10年前的幹
話
馬英九本來就支持服貿
原來十年前要廢ECFA 結果還拿817
所謂共主也是白粉在自嗨
第三名的有什麼好擔心的?
十年前大陸經濟好 提服貿提監督還有道理
感冒用斯斯
現在美中貿易戰 你提這個真的沒道理
cptpp中國有被排除嗎?
網路風向目前洗成對時力最傷= =
我整個黑人問號 時力本來就反服貿
實際上的確是時代問題最大沒錯
反而是黃國昌對此都不表態
時代問題不是反服貿 而是砸人設..
時力不就太陽花結束後黑島青成員組成
時力從程序正義變成為反而反 智障才會支持
吧
本來就最反服貿
時代問題那個問題是蠻大的 現在什麼
都可以用你再刷手段洗你
國昌表態了啊 先有監督條例再討論 這才是
邱爆走的原因吧
柯和綠的勝負要看戰場有沒有帶進反中恐懼
邱反服貿三連發按讚數跟瀏覽數都高於以
但邱這樣爆走砸人設 時代以後很難洗掉印象
那些破殼小雞發言,邱是在幫時力CPR
沒啥人設崩壞吧 時力就左膠 廢死反核
白粉少在這幫時力塑造你們心中的形象
執政黨現在是怕被監督?法律規範後,
誰能賣台就只有立法院那群而已
邱那些高是因為綠粉拿他當槍使打柯 一些平
有沒有進反共心態不知道 但是台灣目
前外銷也是在衰退
常酸邱的都跑去按贊了 但那些人才不管時代
本來時力就整個反的,國昌在那邊為了阿
北,變成沒這麼反,當然氣到
最後死活 如果時代粉覺得這樣是救命 那只能
柯可以反黑箱不反服貿,邱就不能反黑箱
說多保重
笑死 幻想砸人設
按讚數高是因為柯黑都冠上去吧 這些人有
多少會去投時力
又反服貿?比人設絕對是柯裡外不是人
邱聲勢漲是因為各大側翼都紛紛相挺啊
深藍想起柯當初跟太陽花站一起,不爽民
進黨又不爽中國的被嚇到當初記憶都回來
不傷就大聲說阿
剩下的就淺藍還跟柯站一起
藍白合作,支持服貿
白皮書都生不出來 剩不到半年 搞笑喔
柯就要搶60%想要政黨輪替的共主,邊緣侯
柯原本主打的叫大國等距,是要不挑釁不
是要更進一步,要更進一步那投國民黨就
好
社運一直都這樣 反核四不反核
反黑箱不反服貿 有時會站在一起
然後時間過了就開始戰
時力就是反核反服貿 柯就會看怎麼說會
獲得最大支持
傷就傷吧 要做有選票的事 還是做對的事 如
果真要選票 學賴清德大撒幣算了
再說一次 時力左膠 他們會做他們認為對
的事
所以這黨註定不會像台民黨成長迅速
好了啦年輕人,要老人票懶得理你們了
大多數人的記憶是反黑箱不反服貿啦 純反服
貿的可以支持賴清德跟民進黨就好 這就是民
主
現在還以為柯不計較選票真的很純
只反黑箱當初就不會整天在戰服貿內容了
當初可以簡單分三批阿 支持服貿的9.2
就針對每項議題提出回答啊 你覺得對的就投
你覺得不對的就不要投 這樣而已
反服貿的純台獨 反黑箱不反服貿的一般民
眾
政黨票不就設計成這樣 你覺得這黨理念
跟你比較一致就投他們?
你的個人意志可以去選擇啊 反對交流就支持
反對交流的 想要交流的就支持想要交流的
跟台不台獨沒啥關就是了
這就是柯為何要推服貿,他跟樓上都覺得
支持服貿的是大多數
就是因為沒有國會幫人民把關 才會需要逐條
檢視
但實際上當初太陽花會起來,真正讓人願
意去立法院外面坐,拒絕過度傾中才是主
支持兩岸談判法治化喔 要是談判出來的服貿
對台灣有利就支持 對台灣不利就不支持
因,後面只分成挺服貿跟反服貿根本沒有
太陽花給我最大的啟示是台灣代議士制度
所謂反黑箱挺服貿
貿易依存40% 傾不傾中原來有人在意呢 新南
向 FTA CPTPP RCEP 還要繼續努力
有問題
一直跳針法制化民眾黨可以提案
還是民眾黨在立院沒黨團啊?
817明明就別人逼出來的票 不要混淆好
嗎
不然你可以說你要支持誰的版本啊 時
力2020才提過一次
柯文哲支持服貿
你的第一句話怎麼民進黨味這麼重
83
首Po他其實是內部先偷偷討論 後來紙包不住火 只好上NCC主委說我全都要談 阿不過我真的摸不著頭緒 好端端的正在左打塔綠班 右打廢猴 排名第二穩定上升中 沒事捅馬蜂窩幹嘛 說實在的 這個爭議那麼大 沒事去桶他幹嘛 你看現在柯粉護航的方式也只能拿阿你綠的怎樣 所以怎樣3
有名的服從實驗,受測者負責按電擊按紐 因為服從權威,可以讓人服從不人道的指令到什麼程度 柯文哲最愛實驗了,當初第二次選台北市長的時候,最後不用競選活動參選 因為他想做大型社會實驗,看看這樣選行不行 現在柯又來做大型社會實驗了1
維持討論聲量啊 否則聲量降低 沒議題 選舉又回歸藍綠基本盤 那柯就注定吃屎1
大概柯文哲已經抓到訣竅了吧 以前那些綠營人士看到馬英九挺什麼他們就反什麼 幾年之後 回頭來看馬英九的政績 才發現大三通並非木馬屠城 還帶來兩岸商機 還有ECFA 等馬英九做了 民進黨才知道原來每年可以省下600億關稅1
柯文哲要重啟服貿最早5月初就有報導了 不過那時柯的勢頭還沒上來,大家也就是看看笑笑而已 還沒有認真放在心上 一直要到TVBS民調出來,突然之間大家發現柯文哲有機會選上總統了 那之前講的那些話,提的那些政見就會被拿出來放大檢視2
要聲量啊 不然一但藍綠媒體都不打他 就沒啥聲量 鯊魚咬餌戰法 一直丟餌出來2
柯文哲表達過 這些內容都不是他公開提出來的東西 1.國政白皮書 2.服貿 上述都是目前黨內討論的東西X
先說柯文哲搶了綠營那些票 2020,2016總統選舉 30歲以下年輕票可以拿80%上下 現在40歲以下的民調 柯文哲可以拿下60%21
因為當初就是集結一群反KMT的人搞出太陽花的 但參與太陽花的人不等於支持DPP 有一大塊是反黑箱為主力的 因為不管想通過啥 搞黑箱肯定會激起反感 畢竟你這東西若是好的,幹嘛用這種打算偷偷來的方式通過
57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異10
Re: [新聞] 柯文哲提4聲明回應重啟服貿 拋兩岸經貿法柯文哲: 最近綠媒又有一條龍的炒作我要重啟服貿的事情,我們只是在一個內部討論的時候寫的一 個文件,結果你就拿出去然後一條龍作業,從這個PTT、媒體名嘴上一路的打,其實就很典 型的抹紅的認知戰。 我們回到一個事實面來思量,台灣對中國大陸的出口,會佔到我們整個台灣的出口最高到23
Re: [舊聞] 馬質疑反服貿 柯文哲:我反黑箱作業你上面這些話,勇敢地叫國民黨陣營 說出來啊,我在等著看耶 側翼昨天開始打服貿這一題馬上被柯 用兩岸貿易協定轟回去就知道綠營自 己挖洞跳下去了,沒看到不到24小時17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本6
Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德:走回「一中」今年最早提出續談服貿ECFA的是執政黨的陸委會 除非賴清德出來說不要延續蔡英文政策 不然檯面上確實除了KMT沒有出來談服貿以外 其他DPP跟民眾黨都有對服貿表示意見了 民眾黨:兩岸監督條例通過後再來談先貨後服1
Re: [討論] 柯粉請進,阿北到底反不反服貿?柯文哲反黑箱不反服貿,並希望兩岸經濟交流法制化,全民共享經濟果實不要被買辦把持。這不是新說法,當年柯文哲就說過了,側翼網軍只會抄教戰守則,重複抹紅話語,沒創意。 反觀蔡英文十年前反ECFA,上任後不撤ECFA,根本在騙支持者,說好的兩岸協議監督條例在立院躺七年,2015與2019增修條文後就沒下文,而且貨貿與服貿是經濟議題,硬要扯成政治議題,不受兩岸協議監督條例監督,是不想被監督嗎?是想代替國民黨成為新的買辦嗎? 最近賴清德真爽,躲在側翼網軍後面,叫側翼網軍小弟出來批柯服貿議題,根本就是懦夫膽小鬼不要臉,叫賴清德出來說清楚他ECFA、服貿和兩岸協議監督條例的立場! ※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言: : 前陣子民眾黨的人出來說,柯文哲反的是黑箱,不是反服貿2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 網址: 備份:3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。