Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿
※ 引述《sunyeah》之銘言
: 他其實是內部先偷偷討論 後來紙包不住火 只好上NCC主委說我全都要談
: 阿不過我真的摸不著頭緒 好端端的正在左打塔綠班 右打廢猴
: 排名第二穩定上升中 沒事捅馬蜂窩幹嘛
: 說實在的 這個爭議那麼大 沒事去桶他幹嘛
: 你看現在柯粉護航的方式也只能拿阿你綠的怎樣 所以怎樣
: 也沒看柯粉護航的原因是因為服冒好棒棒 應該要過
: 代表他們也知道這種東西爭議太大 要不是因為是師傅拉出來的屎
: 不然你以為他們會想碰嗎?
: 柯文哲到底是哪根筋不對要桶這個議題阿
大概柯文哲已經抓到訣竅了吧
以前那些綠營人士看到馬英九挺什麼他們就反什麼
幾年之後 回頭來看馬英九的政績
才發現大三通並非木馬屠城 還帶來兩岸商機
還有ECFA 等馬英九做了 民進黨才知道原來每年可以省下600億關稅
這個扯後腿的政黨還能存活
817功勞不小啊
回到柯文哲
他既然知道這些綠營人士的特性
頻頻丟出話題給這些人來反對
只是他應該也沒想到邱顯智自己自爆當初反黑箱是假的
那只是手段而已!
現在柯文哲可以說 「沒有啊 我真的反黑箱才去的」
原來你是抗議假的啊
民進黨最近也想談ECFA
當然也可以說「我們只是反黑箱 沒想到邱顯智會說出這種話」
這樣就會變成只有邱顯智在玩假的
如果邱顯智認了
他就政治死亡
如果他不認 變成政壇黃子佼
那就看誰要血流成河了
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.81.62 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯綠勝負怎樣再討論 邱這次自爆一堆人嚇到
推
笑死,馬英九是台獨教父嗎?把好康都留
→
給民進黨,漫畫看太多暗黑兵法嗎?
→
樓上您還真別說
→
深藍柯粉
→
歷史上唯一一個升國旗 過國歌
→
還可以跟維尼握手的人只有馬了
→
某歌手只是唱個國歌 就被禁兩年
→
是周偉航的徒弟洩露給哥布林之後才開
→
始打的 根本不是柯主動提
噓
根本不會理智智
83
首Po他其實是內部先偷偷討論 後來紙包不住火 只好上NCC主委說我全都要談 阿不過我真的摸不著頭緒 好端端的正在左打塔綠班 右打廢猴 排名第二穩定上升中 沒事捅馬蜂窩幹嘛 說實在的 這個爭議那麼大 沒事去桶他幹嘛 你看現在柯粉護航的方式也只能拿阿你綠的怎樣 所以怎樣3
有名的服從實驗,受測者負責按電擊按紐 因為服從權威,可以讓人服從不人道的指令到什麼程度 柯文哲最愛實驗了,當初第二次選台北市長的時候,最後不用競選活動參選 因為他想做大型社會實驗,看看這樣選行不行 現在柯又來做大型社會實驗了1
維持討論聲量啊 否則聲量降低 沒議題 選舉又回歸藍綠基本盤 那柯就注定吃屎11
1.徹底搶走國民黨話語權,藍白共主完全確立 2.有影片為證,他的確是反黑箱不反服貿(年輕人重視影片) 3.沒兩岸監督條例,貨貿服貿他也不談 4.證明民進黨根本沒要修兩岸監督條例 5.蔡英文10年前說要廢ECFA,然後?(有影片,早上黃暐瀚直播有放)![Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿 Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿](https://i.imgur.com/jIWvcnCb.jpg)
1
柯文哲要重啟服貿最早5月初就有報導了 不過那時柯的勢頭還沒上來,大家也就是看看笑笑而已 還沒有認真放在心上 一直要到TVBS民調出來,突然之間大家發現柯文哲有機會選上總統了 那之前講的那些話,提的那些政見就會被拿出來放大檢視![Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿 Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿](https://i.imgur.com/wHWqmJsb.jpg)
2
要聲量啊 不然一但藍綠媒體都不打他 就沒啥聲量 鯊魚咬餌戰法 一直丟餌出來2
柯文哲表達過 這些內容都不是他公開提出來的東西 1.國政白皮書 2.服貿 上述都是目前黨內討論的東西![Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿 Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿](https://i.imgur.com/AN4S1X6b.jpg)
X
先說柯文哲搶了綠營那些票 2020,2016總統選舉 30歲以下年輕票可以拿80%上下 現在40歲以下的民調 柯文哲可以拿下60%![Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿 Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿](https://cdn2.ettoday.net/images/2477/e2477587.jpg)
21
因為當初就是集結一群反KMT的人搞出太陽花的 但參與太陽花的人不等於支持DPP 有一大塊是反黑箱為主力的 因為不管想通過啥 搞黑箱肯定會激起反感 畢竟你這東西若是好的,幹嘛用這種打算偷偷來的方式通過
3X
Re: [新聞] 柯文哲稱「反黑箱不反服貿」邱顯智轟扭曲柯文哲真的為了搶票過去發生什麼都忘了,馬英九執政的時候過去和對方談服貿的官員不 就說對岸準備的程度是我們的十倍起跳?這樣談出來的內容就算沒黑箱還能簽?影音檔現 在YT搜一下當時的政論節目即可,簽下去會如何影響國安,歷歷在目好嗎?你柯當時沒說 話? 另外太陽花最大受益者不就是你柯文哲?為了選票討厭綠的,可以這樣扭曲過去太陽花爭![Re: [新聞] 柯文哲稱「反黑箱不反服貿」邱顯智轟扭曲 Re: [新聞] 柯文哲稱「反黑箱不反服貿」邱顯智轟扭曲](https://i.imgur.com/fq0dtGbb.jpg)
8
[黑特] 所以反黑箱 洪仲丘 恩恩 餵藥案都是手段邱顯智就不演了 我們當初反服貿 就是要讓馬英九下台 讓民進黨上台 甚麼反黑箱服貿 只是宣傳手段之一 訴求跟手段不衝突啦![[黑特] 所以反黑箱 洪仲丘 恩恩 餵藥案都是手段 [黑特] 所以反黑箱 洪仲丘 恩恩 餵藥案都是手段](https://i.imgur.com/BC3mUF6b.jpg)
1X
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能就是反服貿啊 怎麼一堆人裝死裝天真 反黑箱是師出有名 本質就是反服貿 如果當初是黑箱通過酒駕加重處罰的法則![Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能 Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能](https://i.imgur.com/zutHy4rb.jpg)
5
[討論] 不是反黑箱也不是反服貿,是反馬政府八卦、柯文哲、邱顯智等人在吵"到底是反黑箱還是反服貿", 但這完全沒有弄清楚問題的核心, 真正問題的核心只有一個,那就是"反馬"。 為什麼反馬,根本原因我以前也分析過, 是因為22K政策搞到天怒人怨,民眾本來就已經不滿到臨界點了,![[討論] 不是反黑箱也不是反服貿,是反馬政府 [討論] 不是反黑箱也不是反服貿,是反馬政府](https://img.youtube.com/vi/fmjTBggNGyI/mqdefault.jpg)
X
Re: [轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史提倡重啟服貿的政客,台灣人民都應該唾棄他們 邱顯智是很中立的,藍白粉打得很高興的私菸案 當初提供情報的就是邱顯智他老婆 沒有他老婆提供情報,黃國昌還沒得咆嘯 DPP既沒有承諾邱顯智什麼官位
Re: [新聞] 柯文哲稱「反黑箱不反服貿」邱顯智轟扭曲題目:填填看 是否開放Open book:是 (A)真的為了搶票過去發生什麼都忘了,馬英九執政的時候過去和對方談服貿的官員不 就說對岸準備的程度是我們的十倍起跳?這樣談出來的內容就算沒黑箱還能簽?影音檔現 在YT搜一下當時的政論節目即可,簽下去會如何影響國安,歷歷在目好嗎?你(B)當時沒![Re: [新聞] 柯文哲稱「反黑箱不反服貿」邱顯智轟扭曲 Re: [新聞] 柯文哲稱「反黑箱不反服貿」邱顯智轟扭曲](https://i.imgur.com/b4hgXsJb.jpg)
Re: [討論] 邱顯智這招目的是甚麼?還不是柯文哲太有論述能力 把賴清德打得重傷 小綠看不慣 護主心切 1.柯文哲常嗆民進黨快終止ECFA 邱顯智:ECFA是對台灣有利的東西 幹嘛終止 (柯文哲你不要太過分 你再嗆民進黨要趕快終止ecfa 我就要翻臉了)2
[討論] 邱顯智什麼時候要感謝馬英九推行ECFA?邱顯智已經在肯定臉書肯定 ECFA 是糖了 民進黨也不否認 ECFA 執政到現在也是用爽爽,幹嘛斷? 整個政黑也對 ECFA 歌功頌德了 政黑:「省關稅多棒,對不對?」1
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能邱顯智真的太單純了 堪稱政壇小白兔 光反黑箱當然無法號召數十萬人上街 由此可證 背後是有政治勢力介入 不過 當初你們的確一直反對 張慶忠的程序瑕疵不是嗎 ※ 引述《alex1987 (基努李維)》之銘言: