Re: [討論] 如果釋字585是國會調查權的浮木

只要問小草一個問題就好，

如果釋字585是個寶，
為什麼黃國昌在言詞辯論庭上要一直浪費時間揮五四三的東西，
直接鎖定釋字585講清楚不就好了？

搞得還要大法官給他機會回家寫作業。

是說作業何必廢話，
五個字就可以了「釋字585」

黃國昌到底有什麼問題，
一開始不說清楚講明白呢？

※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言：
: 如題，
: 今天大法官的法官-黃老師國昌，
: 又把釋字585視為國會調查權的鐵證。
: 那麼，
: 先不說在憲法法庭上被大法官問是否要挑戰釋字585。
: 有沒有小草小蔥來說明一下，
: 如果釋字585是國會調查權的浮木，
: 為什麼在釋字585號出現後，
: 國會的"真相調查會"就實質死亡了？
: 如果國會有調查權，為什麼不能調查真相？
: 如果釋字585是浮木，
: 為什麼它會導致真調會死亡？

--