[討論] 華亞案是不是該成立調查委員會了？
最近幾天
新聞鬧最大的就是華亞土地變更案了
除了鄭文燦本人 其他涉案的都收押
上禮拜才成立委員會等級的鏡電視調查小組
之後國昌老師還要院會等級的委員會
然後下禮拜還要成立雞蛋調查小組
華亞案這麼大的事情
藍白是不是也該成立委員會
把鄭文燦叫過來問清楚？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.136.147 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死，所以台北市那些柯糞遺毒不先查
→
一查Xd
推
還有高虹安？
推
阿燦都說沒貪污了 不必成立委員會！
推
傻了才去和檢察官搶事做,到時剛好被大法
→
官拿來當判違憲的理由.
→
司法都在辦了,立院也不可能查得比檢察官
→
更深入徹底.
推
這樣未免也太有病
推
立院調查權真的很重要，像這種時候就
→
能來追查真相了
![Re: [討論] 華亞案是不是該成立調查委員會了？](https://i.imgur.com/kHPuX7cb.jpeg "Re: [討論] 華亞案是不是該成立調查委員會了？")
40
Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧！法律就是要認真玩的文字遊戲 首先立法院絕對可以有調查權 民進黨版本立法院也有調查權 接下來就是看民進黨跟藍白差異 看看為什麼民進黨說藍白違憲侵權![Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧！](https://i.imgur.com/i8BTWNeb.jpeg "Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧！")
8
[黑特] 快訊/「鏡電視調查小組」成立！吳宗憲任快訊／「鏡電視調查小組」成立！吳宗憲任召集人 NCC須配合調查 現任NCC主委關掉中天電視 然後又核准鏡電視 對待這兩家媒體的態度前後不一![[黑特] 快訊/「鏡電視調查小組」成立！吳宗憲任](https://cdn2.ettoday.net/images/7726/e7726098.jpg "[黑特] 快訊/「鏡電視調查小組」成立！吳宗憲任")
8
[討論] 吳宗憲和黃國昌就是應／得不分呀！前幾日，有人說我們黃國昌大法官的法官怎麼可能在法律上應／得不分。 我覺得太誇張了，這大一法律生都知道的事，康乃爾的法學博士怎麼可能會分不清呢？ 沒想到，今天實錘了。 先附上影片。![[討論] 吳宗憲和黃國昌就是應／得不分呀！](https://i.ytimg.com/vi/sXaqkQgVf5c/maxresdefault.jpg "[討論] 吳宗憲和黃國昌就是應／得不分呀！")
5
Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎？你大概不知道吧 交通委員會有成立一個鏡電視專案調查小組。只是現在NCC現在不太鳥立法院。因為沒有聽證權和調查權的法源依據 : 要怎麼議決？法根本沒訂。好比要 成立一個光電弊案調查委員會好了，前面五項要在院會 : 議決。光扯這五項就吵不完了，dpp一定全面擋呀。![Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎？](https://i.imgur.com/0xuo3Rvb.jpeg "Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎？")
4
[黑特] 藍白要查鏡電視 吳思瑤:藍白急了立法院國民黨團、民眾黨團要求行使國會調查權，本週將於交通委員會討論成立「鏡電視 調查專案小組」。對此，民進黨團幹事長吳思瑤直言：「藍白大張旗鼓，急了！」 哈哈 吳思瑤又來了 到底誰急? 還開記者會說藍白急了 鏡電視案當時手法那麼粗暴 蘇貞昌還說不必去查 這句名言就是出自陳椒華質詢蘇貞昌鏡電視的案子時1
Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎？啥 : ？誰會第一個因為虛偽陳述被送檢調的？ : 我其實挺期待的。 : 其次，調查與聽證權部份，首先要成立調查委員會或調查專案小組。 : 光是這個程序，我就不明白怎麼進行。X
Re: [討論] 傅崐萁:大法官要解釋違憲的話準備上， : 在585的解釋脈絡下， : 立法院的職權是審理法案、預算， : 在此範圍內你可以發動調查權調查， : 同時你也不能侵犯其他國家機關![Re: [討論] 傅崐萁:大法官要解釋違憲的話準備上](https://i.imgur.com/P9MWaGkb.jpeg "Re: [討論] 傅崐萁:大法官要解釋違憲的話準備上")
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...理論上三黨都可以用，至少實踐上接下來三年多的時間，只有藍白可以用 如果真的要查某個案子，是不是要成立調查委員會？ 調查委員會的組成比例呢？民進黨有可能多數嗎？ 按政黨比例成立的話，那就是查綠不查藍 跟過去的特別偵查組一樣，對綠叫做特偵組，對藍叫做別查組
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同，黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎？怎麼這樣強制推民眾？18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫？硬不起7
[黑特] 黃揚明：朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪？3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論？22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法，想搞？2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧？5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員？4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦？X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊？是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了，賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?
[黑特] 整肅黨內，恢復軍法和實施各種針對法案也4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡