PTT評價

Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎?作者
Neymar
(內馬爾)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:17

※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言:
: 其實不用爭啦!明天就知道了。
: 按藍白說法,明天法案一生效他們就要搶時間全力查弊。
: 那麼,請開始你們的表演!我們就等着笑,然後笨蛋藍白一直出醜秀自己下限嘍。
: 以這套品質超級爛的法案,藍白立委的品質,他們會出什麼醜呢?
: 首先,在質詢方面,主席可以多秀下限?誰會是第一個被罰錢的官員?反質詢的判例是

: ?誰會第一個因為虛偽陳述被送檢調的?
: 我其實挺期待的。
: 其次,調查與聽證權部份,首先要成立調查委員會或調查專案小組。
: 光是這個程序,我就不明白怎麼進行。
: 名稱,調查事項,目的,調查方法,成員人數,要院會或委員會議決。
: 要怎麼議決?法根本沒訂。好比要成立一個光電弊案調查委員會好了,前面五項要在院

: 議決。光扯這五項就吵不完了,dpp一定全面擋呀。

參考調閱小組成立就好了

把名目改成調查小組之後

利用這調查委員會,去索資

招開聽證會傳喚相關的人

前幾年慶富案就在委員會直接成立了

公股行庫聯貸真相調閱

獵雷艦案調閱專案小組

舉個例子,以超思案來說

就可以傳喚陳吉仲或農業部

超思和亮采等民間機構到立院

委員會人數比較少,比院會表決更快

: 所以一定沒有共識,然後院會硬碾表決嗎?又回到各種不民主,那不是幫釋憲遞刀子嗎
: 更不用說,實務上怎麼進行調查與聽證會,人力能力夠嗎?有人會開聽證會嗎?
: 這些都沒條例或法律規定,也是之前大家在罵的立法不周延,大法官等著看呢。
: 所以,我挺期待新法藍白如何硬幹,出醜的,會是自己呀!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.105.108 (臺灣)
PTT 網址

pideo 06/26 01:26沒看到外交部又他媽的在亂搞,結果這版的

pideo 06/26 01:26低能兒塔綠班死忠智障渣鳥都當做沒看見,

pideo 06/26 01:26幹他媽的外交部貪污還列機密操他媽的機密

pideo 06/26 01:26三小,幹媽的繳稅養他媽的垃圾

hsman 06/26 02:21我就問,超思這個案子,換成是國民黨執政

hsman 06/26 02:21你認為要不要查,然後國民黨下的監察院說

hsman 06/26 02:21查無不法你是否相信?外交官這個案子,換

hsman 06/26 02:21成是國民黨執政,然後說他花納稅人的錢購

hsman 06/26 02:21買的東西,都是機密,你認為是否有鬼是否

hsman 06/26 02:21要查?如果換成國民黨,你都覺得民進黨立

hsman 06/26 02:21委應該代替你監督這些狗屁倒灶的行政官員

hsman 06/26 02:21,那請問你現在在反對什麼?

zyic 06/26 03:43司法院判了嗎,沒判急什麼

zyic 06/26 03:44民進黨立委又不需要調查權多的是監督的方式

allento3 06/26 05:20調查是專業活不然法官檢查官誰都能當

allento3 06/26 05:20嗎?監查院是配有專業調查員的

allento3 06/26 05:20不是立委自己看報紙自己腦補就想查

allento3 06/26 05:20所以才要修憲要做就做足不要政治作秀