[黑特] 我完全挺范姐的想法

LYS5566 06/05 22:43完 全 同 意

brella 06/05 22:44在那叫什麼

luke06234 06/05 22:46黃國昌又話只講一半 根本沒有正面對決

luke06234 06/05 22:46，什麼都說要面對民意？請問他自己有

luke06234 06/05 22:46面對民意嗎？還是他認定的民意才是民意

flybirdy 06/05 22:46不同意 我覺得可以諮詢民間意見幫助獲得

flybirdy 06/05 22:46情報幫助立法 但不是拿來查弊 所以不該

flybirdy 06/05 22:46有懲罰機制

indium111 06/05 22:46叫什麼叫，藍蔥不就柯粉挺出來的嗎?

Supasizeit 06/05 22:47那來鬼扯一通欺騙立委怎麼辦，所以就

Supasizeit 06/05 22:47是都不要最好

KingKingCold 06/05 22:47拿釋字585號出來護航就是他們沒招了

flybirdy 06/05 22:47查弊就檢察官的事 立委覺得有問題可以

flybirdy 06/05 22:47把資料送給檢察官去查

KingKingCold 06/05 22:47要知道585號其實是"限制國會調查權"

KingKingCold 06/05 22:47的釋憲案喔

KingKingCold 06/05 22:47585是有明顯界定國會調查權"只能"幹

ckai1983 06/05 22:48媽的以為是900元罰單喔？是20萬耶！

Supasizeit 06/05 22:48沒錯，不違法的事情，怎麼樣都可以做

Supasizeit 06/05 22:48，補法律漏洞要資料是你家的事

KingKingCold 06/05 22:48什麼 "只能"怎麼幹 "不能"幹什麼

KingKingCold 06/05 22:48都說得清清楚楚地

KingKingCold 06/05 22:48結果蔥粉現在拿釋字585號來指鹿為馬

KingKingCold 06/05 22:48說"你看585號說我們有國會調查權"

kuninaka 06/05 22:486F你講這個有意義嗎

kuninaka 06/05 22:48三讀的東西又不是你講的

KingKingCold 06/05 22:48是在哈囉嗎?還是蔥粉識字是犯法的?

KingKingCold 06/05 22:49585當初就是宣判真調會違憲的案子

KingKingCold 06/05 22:49結果真調會就解散了

sd2567 06/05 22:49每次拿585出來 都很想笑 隔20年幹一樣的

sd2567 06/05 22:49事 說自己沒違憲 真的很瞎

KingKingCold 06/05 22:49結果現在蔥粉推比真調會更加全面擴

KingKingCold 06/05 22:49權的案子

KingKingCold 06/05 22:49結果現在蔥粉推比真調會更鬼扯的國

KingKingCold 06/05 22:50會擴權法案 然後護航的根據竟然是..

KingKingCold 06/05 22:50...釋字585號???

KingKingCold 06/05 22:50蔥粉要不要先識字再談釋字呢?

JGOBUYO 06/05 22:50笑死，自己去看585限制哪些，還有白癡在

JGOBUYO 06/05 22:50跟我說立法院不能處罰玩鍰

Supasizeit 06/05 22:50沒錯釋憲585只有一個結果就是違憲，

Supasizeit 06/05 22:50大法官解釋文以及不同意見書，都只是

Supasizeit 06/05 22:50大法官抒發心情，跟在政黑發廢文一樣

Supasizeit 06/05 22:50，毫無法律意義

kidd0 06/05 22:50真調會是侵犯司法權，現在擴權是侵犯監察權

kidd0 06/05 22:50但同樣都是違反憲政架構

JGOBUYO 06/05 22:50原PO 不要反串啦

JGOBUYO 06/05 22:51處*罰鍰

kidd0 06/05 22:52立法院要把監察權收來不是不行，但要先修憲

flybirdy 06/05 22:52其實是可以修這法 但藍白只想政治鬥爭

flybirdy 06/05 22:52 真的是亂使用國會改革這標題 很可惜

LYS5566 06/05 22:52質詢權跟監察權有重疊但不一樣吧

Supasizeit 06/05 22:52我的法學老師跟我說supreme court 判

Supasizeit 06/05 22:52決要先看dissent 幹 根本就胡扯

LYS5566 06/05 22:53立法委員有質詢權 而衍伸有調查權 現在只

thirtyto 06/05 22:53拿585 來 辯護 真調會加強版 有趣

LYS5566 06/05 22:53是強化調查權而已 監察權有行政處分的權

LYS5566 06/05 22:54力 質詢權沒有 真的在質詢查出什麼還是要

LYS5566 06/05 22:54丟給監察院 法務部啊

LYS5566 06/05 22:54到底是那裡有擴權

Supasizeit 06/05 22:55叫人家去立法院喝咖啡就是擴權啊

Supasizeit 06/05 22:56喝咖啡聊是非 我唬爛一下 你要罰我20

Supasizeit 06/05 22:56萬 請問憲法哪一條有規定

kuninaka 06/05 22:56怎沒擴權，立委可以叫你去立法院

kuninaka 06/05 22:56不去罰錢

kuninaka 06/05 22:56什麼叫而已XD

kuninaka 06/05 22:56我有問題，檢察官就啟動調查了

kuninaka 06/05 22:56立委想幹嘛

Supasizeit 06/05 22:58我在電視上隨便唬爛到死 也罰不到我

Supasizeit 06/05 22:58憑什麼立法院就不行

kuninaka 06/05 23:01電視唬爛有社維法阿

kuninaka 06/05 23:01檢察官可以辦

kuninaka 06/05 23:01為什麼黃國昌要COS檢察官？

kuninaka 06/05 23:02電視台開罰早就有一堆例子

kuninaka 06/05 23:02為什麼黃國昌要自己當法官？

LYS5566 06/05 23:03好了啦 事實是在質詢中發現犯罪事實 立委

LYS5566 06/05 23:03都是具名告發 哪有cos檢察官法官

kuninaka 06/05 23:06檢察官就可以做的事情，為什麼要黃國昌?

Supasizeit 06/05 23:08那應該要在國會聽證前給予immunity

ericwang1017 06/05 23:25你硬要說擴權那是你家的是，你那麼

ericwang1017 06/05 23:25鐵，不管說什麼都無法說服你，那也

ericwang1017 06/05 23:25是你家的事

rahim03 06/05 23:25要講585 這次立法有照585意旨修法？騙人

rahim03 06/05 23:25瞎子嗎？

ericwang1017 06/05 23:26反正你不管怎樣就是我不要，那還有

ericwang1017 06/05 23:26討論的必要嗎？

Supasizeit 06/05 23:53我就是要討論 怎樣

bb819597 06/06 00:48阿是會叫你去是嗎？笑死