[黑特] 令人作嘔的雙標黨
這篇不須要爭執，因為看完後你會明白，民進黨沒資格指控任何一個政黨黑箱。
因為他們現在指控的，正是他們過去維護的。
2016年時代力量提出修職權行法第九條和第七十四條強化委員會中心主義。
提案編號23委19646。
最後一次被討論是107年5月24日，沒有之後了。
而在公報107卷第67期，總號4591，頁463～530你可以看到民進黨各種理由。
其中一段的精髓就是尤美女所說的
「不可能在院會裡面討論就會達成共識」
「委員會中心主義是一個理想」
假如這個立法最後抓出一堆垃圾官員，這是人民的期待，先前蔡英文的透明國會，再加上國眾兩黨將成為台灣國會改革的最後一塊拼圖，
假如國眾兩黨透過這個立法，真的如你們所說的，讓台灣萬劫不復，那歷史的罪人就是你們
利用資訊不對等，知識不對等，用恐懼操弄你們的支持者，我的同胞去為你們的政權流血流汗付出身心。
你們這八年幹的齷齪事，背叛支持者的期待，該準備付出代價了。
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max
--
藍白糞繼續洗
所以有過嗎？有什麼問題？
戰國廁急了
我還以為沒被討論了
綠再怎麼亂搞也沒藍白扯
像黃國昌一樣直接17號丟出來就要表決2讀
三讀了
去找一個丟出新版本然後要直接表決2 3讀
當天丟出當天表決 還張慶忠公道者黃國
昌
照你的「討論」標準，公聽會也開了，可
以了？
所以在議場哭的東西，不是提給你了嗎，
講一堆不要做，現在哭什麼？
公聽會開啥?17號那版本開過公聽會?
笑死
民眾黨的何時開過公聽會
討論結果不是太理想嗎？ 現在叫什麼啊
？
民進黨就是無恥下流人渣，跟人渣的支持
者辯論幹嘛呢？
笑死17號那天~謝龍介 葉元之都說了他門
也不知道內容是啥就表決了
最後版本就是表決前才出，你家柯建銘沒
教你嗎？
17號有那版有討論啥嗎?不就直接表決
你先指出一個民進黨有像黃國昌這樣的阿
你找的出來嗎
然後那不叫最終版本~那叫新版本
我想多救一個是一個，不講道理的國家是
沒有未來只有鬥爭的
你現在有講啥道理嗎?
舉不出一個像黃國昌那樣做的17後丟出新板
本表決
在扯別的
玩文字遊戲沒意義，修正動議改過隨便你
怎麼叫
誰跟你玩文字遊戲啊
他那天就是丟新版本連葉元之 謝龍介這些
贊成的人都不知道內容叫要表決通過
這是事件~不是文字遊戲
如果你看完我上面的證據還不理解今天的
問題，我只能請你保重
你有啥證據阿
跟黃國昌的一樣嗎
你的證據證明了當初還討論過
黃國昌是新版本沒討論過就要表決
院會在表決的時候，藍綠都是聽黨團總召
投票，不用跳針這個
你舉的事一樣的嗎
藍白糞繼續造謠
兩個不同狀況來打17號的臉嗎
貼一個討論過的~然後來打17號新版本沒討
那為什麼沒討論？ 因為這套制度是民進
黨要的，看懂沒？
論就直接表決的嗎
你幻想要嗎?
你貼的是不是也在討論內容
你們不要委員會中心主義，喊什麼討論？
你貼一個有在討論的東西說民進黨要的
笑死
是不是有討論阿
你說阿
你們喜歡的協商做過了啊，沒共識就表決
這是你們過去八年堅持的
是不是有討論嗎
黃國昌這個新版本連協商都沒做直接表決
黃國昌這做法獨一份
討論過，對啊，結論是你們不要委員會中
心主義，你們喜歡協商後投票
黃國這個連協商都沒有喔
笑死
是要不要面對問題啊
現在就是協商後投票你們在亂不是嗎
黃國昌這個是新版本就直接表決
協商啥?
16號才出現的新版本17後表決
你是幻想協商嗎
5/17協商幾次自己看錄影，不要平常根本
不關心議事，什麼都搞不清楚，那圖卡懶
人包資料來吵
517是表決
不是協商
你在偷換啥概念
517那天就是表決日
不是協商
偷換概念當大家瞎嗎
闖紅燈吵架法：他也闖紅燈，怎麽不抓他
你要用其他人以前也闖紅燈，
來護航現在這位正在闖紅燈的
謝龍介跟葉元之都不知道內容的東西
直接表決了
還協商勒
表決日就表決日~偷換概念出一個不存在的
協商
原po到底是支持黑箱立法還是反黑箱啊？
你說的是 因為dpp以前黑箱過，
所以你支持藍白現在這樣黑箱立法嗎？
他找了一大堆~都找不到有人像黃國昌這樣
新版本就直接表決
新版本直接二讀 三讀黃國昌獨一份
幹你娘！照你炒房黨的議事規則來 還開公聽
會和40次被散會杯葛的協調會 炒房黨都不肯
進行實質討論 無共識冷凍三個月 逕行表決又
啥不對？綠共立委根本不在意法案 自己放棄
實質討論的權力 還好意思說程序正義實質審
議？難道要無止盡的杯葛討論 直到喬柯ㄧ人
同意 才叫程序正義嗎？ 沒有少數服從多數
就沒有多數尊重少數這回事 連當家都可以發
動群眾搞太陽花2.0街頭聖戰 你還相信這群
賤種法西斯極端份子再意民主制度和程序正義
？ 台灣民主萬歲是假 顛覆民主搞法西斯統治
是真 討論實質討論只是大火上昇的煙霧 認真
就輸了！
政黑板太多社會低端了
政黑一堆綠塔綠邦智障
![[轉播] 3上 富邦 0:2 中信 高國麟](https://i.imgur.com/F0BMiJub.jpg "[轉播] 3上 富邦 0:2 中信 高國麟")
爆
Re: [新聞] 快新聞／挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下![Re: [新聞] 快新聞／挺誰當立法院長「黃國昌提4條件](https://i.imgur.com/Q8rXZccb.png "Re: [新聞] 快新聞／挺誰當立法院長「黃國昌提4條件")
74
[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨](https://i.imgur.com/4lMWSCRb.jpeg "[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨")
74
Re: [新聞] 柯建銘嗆藍白國會改革毀憲 黃國昌反譏司2016年本人就因為蔡總統的政策白皮書，投了蔡總統! 這一頁還留在蔡總統的臉書之中，本人截圖給各位看看蔡總統在2016年時，對全民的承 諾。 在總統的臉書全文如下:![Re: [新聞] 柯建銘嗆藍白國會改革毀憲 黃國昌反譏司](https://i.imgur.com/rvL6kYIb.jpg "Re: [新聞] 柯建銘嗆藍白國會改革毀憲 黃國昌反譏司")
56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主這篇主旨在討論『在程序委員會擋案』是很嚴重的錯誤 依《立法院程序委員會組織規程》第四條規定 程序委員會的職掌共有六項重點如下： 一、關於各種提案手續是否完備， 內容是否符合本院職權之審定。![[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主](https://i.imgur.com/kWhahbCb.jpeg "[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主")
26
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相國會改革修法黑箱？黃國昌曝審查流程反嗆：民進黨修公投法才沒實質審查 黃國昌回應，國會改革的法案在委員會中有經過 專案報告、詢答、三場公聽會、審條文以及黨團協商… 4/15是怎麼審條文，審到兩黨共20案超過70條文未經討論，![[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相](https://i.imgur.com/o3wvWBBb.jpg "[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相")
6
[討論] 黑箱立法、沒有實質討論才是真相，說有實質討論才是造謠本篇是回 Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎 win8719 (win8719) 先講結論， 本次立法『在委員會』『沒有實質審查』、『沒有實質討論』![[討論] 黑箱立法、沒有實質討論才是真相，說有實質討論才是造謠](https://i.imgur.com/GZjYNilb.jpeg "[討論] 黑箱立法、沒有實質討論才是真相，說有實質討論才是造謠")
1
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破我就想問一下 送28個版本到2讀是要表決什麽？這28個版本不是應該先討論好 整合到1-3個版本進去表決嗎？ 再修正動議就這整合好的版本去做修正動議, 我就想問 送28個版本的意義？真的要走國眾版也是在委員會討論再送2讀吧！ 而且委員會封殺綠版的用意是？真不讚成一起送表決也是壓過對方不是嗎？![Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破](https://i.imgur.com/8vuqAtrb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破")
8
[討論] 連歐巴桑聯盟都出來罵民眾黨民眾黨在立法院的展現顯然是民主倒退 很多公民團體、小黨都看不下去 連歐巴桑聯盟都開罵了 前一陣子參與公督盟的抗議 ==============================================================================![[討論] 連歐巴桑聯盟都出來罵民眾黨](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "[討論] 連歐巴桑聯盟都出來罵民眾黨")
1
Re: [討論] 柯建銘承認民進黨以前就是騙選票。國昌老師是在幫蔡總統欸 綠糞還不感謝 黃國昌：提國會聽證調查制度 是幫蔡總統實現政見 對此，黃國昌下午受訪回應，以國會聽證調查制度而言，是總統蔡英文2016年的競選政見![Re: [討論] 柯建銘承認民進黨以前就是騙選票。](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [討論] 柯建銘承認民進黨以前就是騙選票。")