Re: [討論]川普這麼討厭中國的原因是什麼?
我倒不覺得是川普本身特別討厭中國,而是美國的整體共識就是從接納、提防到討厭中國,川普把這張牌拿來大打,而再進一步擴大這個議題在國內的影響力。
至於美國為什麼討厭中國?很明顯就是因為當今會影響美國霸權的地位,最大、最有機會的就是中國。
中國真的就是「山川壯麗、物產豐隆」的地方,人又多,高階人才學習效率又快,這種國家坦白說,不強很難。
只是,中國人比較大的問題是,短時間內強起來之後就想要稱霸,想要顛覆這個過去兩百年由西方人建立起遊戲規則的世界。站在西方人的立場,中國可以在四十年內強起來,靠的不也是西方的投資跟技術,所以西方人的老大,美國,當然不能接受。
在美國人的盤算裡面,從二戰之後他主導世界的發展趨勢,而這些靠美國資本與技術在二戰後被扶植起來的國家,諸如西歐國家、日本、韓國等,願意在美國設下的框架裡面做競爭,而不是想要顛覆這個框架,日本當年也許曾經有想要顛覆的意圖,但美國一紙廣場協議讓日本夢碎,但事實證明,乖乖繼續聽美國的話,日本雖然總被說「失落的四十年」,但坦白說也沒有慘到哪去。總之,讓美國可以真正享受到全球化、自由貿易帶來的好處才是重點。
所以,當今天中國開始在方方面面,要顛覆美國所設下的框架時,美國當然會緊張、會憤怒、會想要阻止這一切的發生。畢竟,美國能夠定下這個框架,除了二戰時的犧牲,還有這80年來的投資。美國如果要繼續維持霸權,勢必要繼續讓北大西洋、太平洋當作自己的內海來看待。
你會說,中國強起來了,當然有權利從美國手中將霸權搶走,那麼反過來說,美國當然也有權利阻止這件事情的發生,而且另一方面,美中爭霸,還有政治制度之爭,西方人如果還想要領導世界,他們奉行的民主制度當然不能被顛覆掉。
所以,這完全是國家霸權與意識型態之爭,沒有那麼容易解決。如果回到為什麼美國可以取代英國開始主宰這個世界,其實也是靠二戰,所以,按照這個態勢下去,美中終須一戰絕對不是假的。
--
川普在美國人中絕對有前1%特別討厭中國
中共用從美國賺來的錢收買落後國家在聯合國
包圍美國
物產豐隆? 能源進口大國是哪門子的物產豐隆
真的別再吹了 看數據好嗎
拿著洗腦教育那套在催眠自己文化淵遠流長物
產豐隆到底能幹嘛啊
高階人才是有印度多嗎? 還不是只能抄襲剽竊
支那有甚麼改變世界的發明嗎? 還人才勒XD
廣場協議日本一開始主事人是樂觀的,
認為日本該是時候改革了
但是他太小看自己同胞的頑固程度了,
特別是大藏省那些經濟高官根本就是化
石
台巴子嘴裡大陸沒有一樣東西是好的
中國很好文化悠久,不過被黃俄孝子馬列子
孫的中共搞爛了,愛中國一定要反共
就是靠拳頭說話 老共平常最愛靠全頭
美國給他拳頭他就哭爸
廣場協議當初是日本也希望的。不要
被中國網文洗腦了 而且日本最繁華
的時候是簽完廣場協議後好幾年。那
時小學老師夏天固定去歐洲玩是標配
你知道嗎
中國文化崇尚獨裁, 不可能會強..
獨裁的唯一下場就是人吃人, 無創新
只會不斷的被外面的人滅族取代
6
首Po持平的說 川普就是很討厭黃種人或是亞洲人吧? 就是有一點納粹的雅利安主義 明明俄羅斯是侵略烏克蘭的元兇 但川普跟普丁依舊你儂我儂1
整天佔你便宜,用補貼方式搶你工作市場,又用管制方式不開放自己市場,開放的部份還規定一定要對自己有利或自己也要插股。之前答應你的承諾幾乎沒有做到過。 這種人有點常識的都會討厭吧? 川普不過就是拿起狼牙棒要叫這種討厭鬼至少要做到自己承諾過的事情而已耶 ----- Sent from JPTT on my iPhone10
你直接解釋了為什麼川普提到台灣都是負面言論的主因 台灣其實從來不奉行自由貿易 而是保護主義 對進口商品 關稅貨物稅甚至反傾銷稅 課好課滿 對國內產品 補貼補貼再補貼 補好補滿1
川普就是一個純商人 他的主意就是美國利益至上 所謂的對中國不爽 中國賺取了美國最大的貿易順產 川普的理念就是我可以賺你的錢 你不能賺我的錢 類似於周星馳鹿鼎記裡面那句話 我可以打你的臉 你不能打我的臉 川普對所有掙美國錢的都很不爽3
而且他第一次上任時的票倉就是鐵銹帶跟中西部農民 : 所謂的對中國不爽 中國賺取了美國最大的貿易順產 錯了,川普剛上任時跟習近平小熊維尼是好兄弟 但是中國人向來是人前手牽手背後下毒手 簽的文件談的條件後面都只拿好處不講道義
爆
[問卦] 川普:台灣搶走我們的工作!美東 7/16 川普接受Fox News主持人Maria Bartiromo採訪 主持人:你認為美國是否應該保護台灣,如果必須要跟中國有軍事衝突的話? 川普:如果我是總統,我並不會這樣說,如果我回答這問題,那會使我處於很不利的談判 位置,我這麼說好了,台灣拿走了我們很多晶片工作,你知道的,這些以前都是我們在製24
Re: [閒聊] 中國南京漫展 因放日文歌被警察抄家軍國主義日本 v.s. 現在的中國 軍國主義日本:鼓吹日本特色,強調日本的特殊性,“我等臣民與西方各國的所謂人民,其 本性完全不同”,“我國有其道德的特色,世界沒有先例”。它呼籲清除外來的歐美近代文 化,刷新教育、學術、政治、經濟,建設日本新文化。(《國體之本義》) 現在的中國:鼓吹「中國特色社會主義」,主張「中國發展超越了西方社會資本統治和市場9
Re: [分享] 川普鼓勵俄羅斯攻打未履行義務的盟友不少軍武版版友看待川普的發言帶著兩岸關係及台灣內部政治的濾鏡, 這邊想提供一些其他的角度。 不少粗通美國外交的人,想把川普的立場連結到19至20世紀初期的美國孤立主義傳統。 其實這有點為掉書袋而強做連結,因為美國從二戰末期繼承英國霸權迄今, 特別是放棄金本位,推動美元結算,以印鈔、舉債和對外征戰維持經濟運轉後,6
Re: [討論] 關於川普的風向很怪吧搞貿易戰為什麼不是孤立主義? 你邏輯怪怪的 川普的核心戰略就是現代版的門羅主義 退縮回北美休養生息 川普他的戰略比民主黨拜登那些貨實際的多5
Re: [問題] 大家是真的能接受表番骨科?倫理道德 本來就是虛無的東西 拿甲甲這件事來舉例 十幾年前的社會風氣,甲甲會被嘲笑排擠 但現在甲甲是一件很潮很驕傲的事情 感覺好像傳統倫理價值被顛覆了3
Re: [討論] 美國如果棄台有興趣可以去看看兩派教授的想法 目前美國國內不管親中或非親中 我覺得有幾個共識 1:俄羅斯不是主要敵人 美國也不應該介入中東太多X
Re: [問卦] 認真文 蔡阿嘎要小心被日本人打證明日本人真的是上等人 而台灣人真的是下等人中的下等人 跟中國人一樣 稱中國台灣人 今天你去歐洲 美國甚至是俄羅斯 印度 也會遭受同樣的待遇1
Re: [新聞] 川普「付費說」柯文哲:台灣幫美國守第一第一島鏈 對美國全球霸權的重要性 大家應該耳熟能詳了 但重要性存在的前提是美國人 需要霸權 川普之後 全球才發現 原來美國人真不想幹了 因為霸權為美國人帶來的只有工業衰落和失業- 民族主義者就是看不清現實 就像朝鮮半島統獨問題不是兩韓內政 (所以川普跑去拉攏北韓才會震驚四座,因為大家早就講好南韓是西方陣營的,朝鮮是中俄 那邊的,川普拉攏北韓等於公然威脅中國安全) 是美蘇問題,蘇聯解體後是美中問題
X
Re: [討論] 李忠憲:民進黨用李淳這官 那投誰都一樣中國不是正常體制國家 他不是市場經濟主導 而是國家機器在主導市場 市場經濟是處於輔助地位 這也是中國學者自己常常批評政府的原因
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在