Re: [討論] 怎麼樣的大法官人選才有可能被通過?
基本上這些人
廖元豪 翁曉玲 黃珊珊 葉慶元 李念祖 簡榮宗 黃國昌
應該都可以高票通過啦
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言:
: 根據這次的大法官審查
: 三黨的立場簡略如下:
: 【民進黨】(51票)
: 不能罵民進黨
: 【國民黨】(52+2票)
: 不能支持廢死
: 【民眾黨】(8票)
: 不能贊成國會擴權法案釋憲
: 大法官基本要求:
: 擔任法官/檢察官15年以上,成績卓著。
: 實際執行律師業務25年以上,聲譽卓著。
: 擔任大學或獨立學院的專任教授12年以上,講授憲法、民法、 刑法 、商事法、行政法、: 訴訟法等主要法律科目8年以上,而且有專門著作。
: 曾任國際法庭法官,或在學術機關研究公法學或比較法學,而且有權威著作。
: 研究法學,富有政治經驗,聲譽卓著。
: 大家覺得檯面上有哪些厲害的人物
: 能夠達成基本要求+三黨其中兩黨的要求呢?
--
※ PTT 留言評論
95
[討論] 葉慶元律師:木可公司是民眾黨洗錢工具為了避免有人不知道這位葉慶元律師是誰,所以我先幫忙介紹一下 請參考如附圖 由藍白委任的律師 在憲政法庭答辯 跟黃國昌、翁曉玲、吳宗憲 同席最右邊的這位![[討論] 葉慶元律師:木可公司是民眾黨洗錢工具 [討論] 葉慶元律師:木可公司是民眾黨洗錢工具](https://i.imgur.com/JQxa5H3b.jpg)
39
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?剛剛看那個 希望退回委員會重新審查的學者連署名單 好像已經到60幾個人了 也是有不少中研院學者、台大教授 藍白是不是也應該提出挺改革的連署2
Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷!黃帝穎嗆黃國昌「鬼打不是吧 什麼時候的哪一任大法官有提醒過少數立委可以提釋憲? 國民黨沒有、民進黨也沒有啊 你這個假設是見鬼啦! 明明這件是民進黨立委「自己」提出釋憲後![Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷!黃帝穎嗆黃國昌「鬼打 Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷!黃帝穎嗆黃國昌「鬼打](https://i.imgur.com/unhsyRYb.jpeg)
6
[討論] 國民黨跟民眾黨內有誰適合當大法官下次總統大選,國民黨跟民眾黨如果合作 穩定過半沒有問題,也掌握了國會多數 那提名新的大法官人選是當務之急 現在看到的藍白兩黨的法律專業精英 就有黃國昌,吳宗憲,還有翁曉玲7
[黑特] 黃國昌和翁曉玲最大的謬誤按黃國昌和翁曉玲的說法,這次他們在暫時處分的慘敗,唯一的原因就是大法官的不公正 。 換言之,若換一票大法官,公正一點的大法官,他們就贏了。 可是親,你們要確耶。 憲法法庭要成立判決,在這個案子,至少要有8人認為你們是對的,現在全國找找,你找8
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺我就問 如果今天提名的是黃國昌 黃珊珊 廖元豪 李念祖 葉慶元這些 你們會同意嗎? 綠營的人肯定說絕對不給過啊 所以同樣的道理7
[討論] 想讓國會改革過關,就叫翁曉玲閉嘴她大概是立院方表現最差的,很多時候完全聽不懂想要表達什麼。 吳宗憲、葉慶元、林石猛,講話有沒有道理、根據是其次,他們至少講得很平順。 黃國昌至少會把憲法法庭當成個人直播間,操弄小蔥的民粹。 但翁曉玲呢?剛才被詹森林問到回答結巴就算了,講話也顛三倒四的,疑似還跟其他人不同 調。6
Re: [新聞] 釋憲訴訟代理人 藍推4人選 不排除直送院這個名單裡面最好、經驗最豐富的是葉慶元吧,不過為什麼不找憲法學者廖元豪? 陳清秀:雖然他一定也會懂憲法啦,但他的專長是稅法跟行政法欸。 林石猛:經歷無法質疑,但我看不懂新聞稿是在臭他,還是記者程度差到看不懂那段話的意 思啦,「曾促成大法官做出十三件解釋文,並創下七件被宣告違憲或部分違憲的案例,在法 律界有『釋憲達人』之稱」,這個描述對於這次案件完全沒有幫助啊,這次國民黨是要幫忙2
Re: [問卦] 反廢死這一局棋是不是已經輸定了?你去看聲請人的訴訟代理人是誰 李念祖 李念祖多大咖你知不知道 你有官司你還不一定有辦法請李念祖幫你辯護 連李念祖都出來了2
[討論] 乾脆提名廖元豪、葉慶元、陳春生幫賴清德想好了,提名這三個人當大法官的話,國民黨就沒有理由反對了。 廖元豪:曾經跟隨馬前總統出訪,並在上海示範如何腳踢警察車,是第一線的反共義士。 葉慶元:大狀師、御用律師,也曾經當過國民黨考紀會主委,經歷豐富。 陳春生:大咖公法學者、前大法官,許宗力都能再任了,沒道理陳春生不行,還可以順便看 看要不要治治自己那個不像樣的老婆。
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符
![[討論] 怎麼樣的大法官人選才有可能被通過? [討論] 怎麼樣的大法官人選才有可能被通過?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg)