[黑特] 黃國昌和翁曉玲最大的謬誤
按黃國昌和翁曉玲的說法,這次他們在暫時處分的慘敗,唯一的原因就是大法官的不公正。
換言之,若換一票大法官,公正一點的大法官,他們就贏了。
可是親,你們要確耶。
憲法法庭要成立判決,在這個案子,至少要有8人認為你們是對的,現在全國找找,你找得到8個大法官支持你們的論點嗎?
算了吧,現在全國法學界現在都站在你們的對立面。若你們有理,710過後早就一堆法學大家出來挺你們了。
我目前看到挺你們的,聲量最大的應該是成衣業者和黃光芹吧?就算他們都是大法官,你們還差6票,找誰出來好呢?
幹,你們倒是找個什幾百個法學家出來挺你們呀!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白三傻外,沒了
→
連吳宗憲都覺得違憲了,更不要說外人
所以,到底有哪個憲法學者支持藍白?廖元豪嗎?
※ 編輯: fdtu0928 (45.144.227.77 臺灣), 07/19/2024 18:32:53推
他們想跟扁案、燦案一樣,換到一個"好法官
推
一個抵五個,大法官的法官
推
林石猛
推
你把我們政大布魯斯廖放哪裡了
→
支語仔 嘔嘔嘔
推
至少有一個 翁的老公可能會昧著專業
推
你忘了算他們兩個推薦自己當大法官了
但他們資格不符耶
※ 編輯: fdtu0928 (45.144.227.77 臺灣), 07/19/2024 18:39:51→
藍白覺得不公正也能找學者連署啊,例如
→
東海那位瞧不起律師的老師
誰呀?有沒有台大的呀?
※ 編輯: fdtu0928 (45.144.227.77 臺灣), 07/19/2024 18:40:44→
林騰鷂教授啊,嗆說「難道現在是律師治
→
國嗎?」
推
春捲龍當大法官,難以想像
那現在有兩個了。再找個6個,快。
※ 編輯: fdtu0928 (45.144.227.77 臺灣), 07/19/2024 18:46:56→
雖然也不是有沒良心的律師,但就實務經
→
驗這塊來說,把自己關在象牙塔純做學術
→
研究的教授還真的不一定比得上……
真的。術業有專攻,大法官不是只有法學家的
※ 編輯: fdtu0928 (45.144.227.77 臺灣), 07/19/2024 18:58:12噓
對岸土著喔
推
找來找去就馬囧大水庫發明家陳O秀 但資
→
格不符吧
91
[討論] 黃國昌:大法官需接受民主的歷史審判!我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 得知憲法法庭裁定國會改革法案暫時處分,根本枉費我們國昌老師花了2天2頁寫的作業, 我們國昌老師罕見抨擊,指責大法官需接受民主的歷史審判! 審判長應該就是我們的黃國昌,翁曉玲,吳宗憲!62
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?如果我們道德的長城 黃國昌老師 他親自寫出來的法案 送到大法官那邊 被判定違憲 然後未來的法律系學生 讀到這則憲法判決的內容時28
[轉錄] 黃捷:黃國昌把法庭當個人直播秀下限黃捷臉書 憲法法庭完全是照妖鏡,藍白平常在鏡頭前的胡說八道,在大法官面前都無所遁形,實在是 太好的教材。 先講結論,大法官的發言,完全凸顯一個國家維護憲政的重要性。26
[討論] 整個憲法法庭最好笑的就是翁曉玲身為一個唸法律的 其實整個憲法法庭讓我看到笑出來的不是黃國昌 聽他論述是會生氣 真正讓我看到笑出來的是翁曉玲 翁曉玲辯論的基本意思就是X
[轉錄] 翁曉玲FB:大法官只是賴清德的立委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁曉玲 Hsiao-Ling Weng FB 3.轉錄內容︰6
Re: [討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?現任大法官十五人中, 並為院長之大法官許宗力、 並為副院長之大法官蔡烱燉, 於一O五年十一月一日就任; 大法官許志雄、張瓊文、黃瑞明、5
[討論] 黃國昌大法官會怎麼評論暫時處分?就在立法院休會後的沒隔幾天 憲法法庭裁定暫時停止適用國會擴權法 看來大法官們 沒有聽黃國昌大法官的勸告 仍然要跟卡提諾大法庭作對1
[討論] 怎麼不找黃國昌當超級大法官?????大家好, 小弟剛喝兩杯UCC117, 這裡先定義何謂超級大法官, 超級大法官可以有全國調查權 且可指揮全國檢調系統,3
Re: [討論] 發現這次反黃學長者連署名單超屌耶誒幹不是。 藍白陣營不是有個翁曉玲嗎? 翁曉玲的丈夫陳春生不是前大法官嗎? 自己的老婆跟她的快樂夥伴們被法界六大派圍攻光明頂了,還不出來救是怎樣? 幫理不幫親?還是夫妻感情不睦?1
Re: [討論] 感覺藍白連今天的訴訟標的都不懂基本上大法官是實務專業法律人 翁曉玲黃國昌半年來在立法院表現出無法律素養 已經有跡可循 在憲法法庭面對法律實務經驗豐富的大法官 被電得滿頭包
43
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都爆
[討論] 謝震武今天也太明顯了吧39
[討論] 郭正亮:民進黨六都全輸33
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了34
[討論] 藍營名嘴說陳PG正在找律師61
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了60
[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文5
[討論] 不給圖利那誰要做啊?1X
[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔?15
[討論] 柯志恩哪有可能會上17
[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己86
[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結11
[討論] 認真問韓國瑜未來輔選高雄加分減分24
[討論] 馬偕兒童醫院容積率已經翻頁了嗎?9
[討論] 民眾黨在台北市已經沒票了吧3X
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了10
Re: [黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!10
[討論] 林洲民選高雄市長8
[討論] 潘孟安真的是強棒嗎?9
[討論] 柯文哲又又又誤植他媽的這麼容易誤植喔6
Re: [黑特] 中國根本不可能打 不要賣亡國感7
[討論] miler22020: 2026白營全輸X
[討論] 為什麼當初很多人知道下一個是柯文哲?5
[討論] 陳亭妃上次立委贏謝龍介9萬,真的超猛3
[討論] 所以說政論是台灣亂源沒錯ㄚ11
[討論] 基隆罷樑廣告被FB禁?4
[討論] 美軍有可能回來台灣嗎?21
[討論] 自建就能840%,那我也要自建…6
[討論] Grace昨天是發生什麼事?6
[討論] DPP的隱憂是在8年後