Re: [討論] 核能真的超級好用嗎
台灣人一直被灌輸核能很危險!
但是
說核廢料:
低階:
放了那麼久的核廢料蘭嶼人有怎麼樣嗎?
有變酷斯拉嗎?
有小雞雞嗎?
高階:
外國人放那裏?
說核爆:
說核爆危害幾百年,廣島長崎現在那麼發展,人有怎麼樣嗎?
說核食:
日本人不怕核食?天選之人? 台灣人一堆人跑去日本玩,吃東西根本沒在管是不是福島核災區產的!
說核輻射:
在核電廠工作的人都死光了嗎?
說核四:
台電有人說可以用,有人說不可以用!
那有請國外核電大廠出一個可行性研究報告嗎?
--
只能說恐懼來自於無知
還有故意操弄無知的人
核能本來就好用啊,不過台灣就沒地方放核廢料,不然先
叫侯不要卡儲存槽,核廢料趕快放新北啊,準備當一輩子
歷史罪人
放個基地台就高潮了,還核廢料
讀書犯法
叫美國不要卡台灣運到北韓比較好
車諾比呢
其實對核廢料恐懼真的很莫名
核廢料有造成什麼災害 反而石化能源的二氧化碳造成
冰山熔化跟溫室效應
當年奮鬥一生的美好理念真實現的時候確是一地雞毛 你也會
用各種話術和角度試圖證明自己不是傻逼
高階廢料沒有放哪裡,就是在國內找個沙漠埋起來,你也可
以在台灣裡找個沙漠埋
沒沙漠拿棒球場替代行嗎
還是那句話「核廢料放你家社區,你要不要?」,即使我自
己接受,但要怎麼說服社區其他人接受?
這話跟大熊町的人說吧 他們超過十年了還回不去好嗎
核廢料好恐怖 肺腺癌就不恐怖笑死
樓上太粗暴
說到底確實是人心問題,但一直用嘲笑語調說「肺腺癌就不
恐怖嗎?笑死」,可以說服鄰居接納核廢料嗎?
不是已經說服全國人民接納肺腺癌了嗎
答案就是可以嘛
酸民式羞辱只是讓自己覺得爽,但永遠解決不了問題
你怎麼不說現在炸的2間核電廠封鎖範圍沒多大
車諾比呢?
每次都有人放大絕說核廢料放你家 有本事真的來放啊
原子彈車諾比的影響可查,福島時中國是長期禁日水產入中國
反正等大家開始定期停電就會想到了啦
87,福島炸成那樣,台灣發生一次沒腹地直接滅國,我看
你都不知道以前核廢賣給北韓做髒彈吧
蘭嶼埋的是低階核廢料,這個不懂屁一堆,可笑至極
放心 趕緊拆光光讓你沒辦法重啟
3樓怎麼自殺
為啥核廢料一定要放你家,台灣一堆偏遠山區根本沒人可以
埋那裡好嗎
因為有個擁核派代表人物就主張核廢料可以放他家啊,說這
是大絕?這是因為你內心認定這是不可能實行的幹話,但這
應該是擁核派公眾人物中,目前為止最具體的廢料儲存方案
。他真心這樣想的話其實也沒問題,但問題是他有為這主張
又在核廢料 風電光電產生的肥料還比較多
做了什麼行動嗎?有沒有去說服他的社區居民?還是僅止於
嘴砲?
台灣發生一次直接滅國 阿你用火力開戰時海域直接被封鎖
沒法用天然氣發電還不是滅國 還附加肺腺癌套餐有比較好
?
呃…廣島長崎這例子其實是負面的,我記得當地很長一段時
間都有畸形兒
核廢很危險啦 但是日韓都教你怎麼放了 照抄就好
有人怕某天會被炸死(機率很低),卻不怕每天吸廢氣很大機
率會得病痛苦死
一直提核放你家的邏輯真的不是普通爛
那天然氣排放口也直接噴你家
我也覺得很怪,世上就沒有完美能源,談到核能時就有人聚
焦在它的壞處上,避而不談它的好處
在遠處發文說長崎廣島沒怎麼樣的真的會下地獄==
怕核災的意思不就跟怕飛機掉下來一定會死所以不坐飛機
說放偏遠山區的...1. 運輸成本?2. 腹地真的夠大???
要扯核廢的話 為啥火力不放你家隔壁? 不想吸廢氣
欸
火力也不是很安全欸 只是得病的狀況比較沒那麼嚴重
長崎廣島舉這什麼爛例子,不要自以為亂講可以嗎
誰接受肺腺癌了 還不是照燒 每年死的人有多少
不管是提核廢料還是排廢氣放自家放別人家其實都滿瞎
的 兩邊想像中放自家都是花費重金處理完善毫無風險
的安全廢棄物 放別人家都是沒經過處理的一手廢棄物
蘭嶼的低階核廢料不但好處理還有補助拿,是我我也想要
領一桶放我家
核廢料放我家 廢氣排你家 看看誰先死
怎麼空污嚴重的地區都不補助?
你現在就在用火電 怎麼不排自己家裡 邏輯哈哈
10%>3%>0% 在找七八十趴的碰瓷
最近被老黃打臉有點逆風哦 還要繼續講這種嗎
燃料池放滿移不出來停役了還在順風逆風 一事無成就是這樣
老黃講完話有人出來說請務必放在我治理的縣市嗎?
老哥我又沒回你 我們講的對得上嗎
還是你自覺就是被打臉的
書有輻射,反核不會讀
這個不會-7嗎?
當年核四已經找過國外的單位看過了,沒有問題
在鬼島 愚民和“愚”民的人統治一切
每個反對的都在講核廢料講得好像可以隨地亂丟,當標
準和國外的聯盟都是主角們衣服上那些髮飾裝飾嗎?qq
書有輻射,反核不會讀 推文笑死XD還真的是這樣
智障又在跳針核廢料放他家的問題,都市俗不意外,一直
跳針“社區鄰居不同意”
命題本身就有缺陷,因為臺灣又不只有社區住宅。邏輯上
的漏洞還跳針。
我家鄉下就可以做到不理鄰居埋核廢料了。
昨天還有「廢氣可以一起吸平攤,核廢料是可以分攤放
嗎?」的好笑言論出現。XD
核四開下去啦,反正核災就是北台灣滅亡,遷都台南兩千萬
人靠半個島繼續生存而已( ̄▽ ̄)
生命就是一場賭注!要不要用核能就是在賭核災會不會發生
而已(≧▽≦)
支持核能啦,但核廢料這議題,不支持的不給放就算,支持
的也不給放才是在蹭吧
危不危險跟鄉民說幹嘛,台電去詢問地方政府能不能放低
階核廢時你去幫忙溝通啊
民生問題被操弄成政治問題
我一直覺得讓地方政府決定國家能源是很白癡的事
國家級的民生設施要蓋那裡直接由專業決定就蓋下去就好
我們現在就是政治凌駕專業啊
樓上 因為我們是民主國家 專業蓋可以啊 那你下屆選
不選?
選不上就是宣傳沒做好,你有專業有能力好好宣傳就不用
擔心選不上,對啊
好好宣傳比較簡單?還是順應民意比較簡單?成本跟執
行層面,聰明如你,應該知道選哪個吧?
這篇例子舉得很爛 不過33樓要不要先說福島炸成怎樣?
原來福島有炸?
所以知道人心有多好操弄了吧
其實車諾比一直到十年前都還有在發電喔
低階核廢料到底有什麼好怕 而且就算沒有核電醫院也會產
出低階核廢料
高階就直接留在核電廠內
核四是我覺得最莫名的 說有很多問題不能用,那有人被
抓去關了嗎
71
首Po鋼彈Seed裡面 小小的核分裂爐心 就能讓自由瘋狂全彈攻擊 光束用灑的不怕沒電 那麼![[討論] 核能真的超級好用嗎 [討論] 核能真的超級好用嗎](https://img.youtube.com/vi/hqqNyFbhock/mqdefault.jpg)
35
原文討論武器的核能,那這邊就跟著討論用在船艦上的核能 使用的當下當然是好用到不行,不需要耗氧氣就能產生近乎無限的熱能 而把這個熱能轉換成電能之後就是大家都知道的核能潛艦/核能航空母艦 使用的當下是真的很好用,傳統動力辦不到的事情核能通通辦的到 比方說核潛艦可以長時間在水下高速巡航,不需要上來換氣![Re: [討論] 核能真的超級好用嗎 Re: [討論] 核能真的超級好用嗎](https://img.youtube.com/vi/GOITTKIXJsQ/mqdefault.jpg)
X
說到這個啊 之前肥宅在上一堂課 課裡有一次有個退休軍官來演講 他講了一個很冷門的主題 忘記是海南島的電 還是什麼群島的電 反正那邊要用電 現在就是只能運油 柴油發電 很貴很貴 要攔截也很簡單 攔截了運油的船 那外島就完了 台灣本島遠到不行 不可能馬上支援![Re: [討論] 核能真的超級好用嗎 Re: [討論] 核能真的超級好用嗎](https://img.youtube.com/vi/BkZ4y9HhqvU/mqdefault.jpg)
20
其實我覺得最神奇的一點是 當年看Seed,我記得討論時都有提到核能不能取代推進劑 也就是核能機即使幾乎半永動,但是機體在宇宙中移動還是需要持推進劑/燃料 (其實這應該算從UC延續下來的討論,一堆MS後面背的圓筒就是推進劑) 可是後來好像都不管了,把核能機當成無限推進劑在演爆
其實不太理解仇視核能的原因 他不僅是當今最強大的發電方式,也是歐盟和美國認證的綠能,美國甚至稱其為零排放的 乾淨能源 比起人人喊打的空污元兇火力發電,要響應環保還是核能最有效吧? 各種機人動畫都是核能或是架空能源,不是要吹,而是核能就真的那麼屌不是嗎![Re: [討論] 核能真的超級好用嗎 Re: [討論] 核能真的超級好用嗎](https://img.youtube.com/vi/8rFetRg1DTg/mqdefault.jpg)
4
核能看起來很讚 發電好像嚇嚇叫 但你如果去翻過去的紀錄 我們一座核電廠有兩個機組 同時運轉可以負擔台灣6%的供電量4
中國2024太陽能8500億度 核能4400億度 太陽能發電好處是可以交給民間自己蓋政府只要規定企業要每年要發多少電就好 核電廠非得要政府來處理那個回扣比較多? 而且以前台灣一直笑中國空汙結果現在電力碳排係數還輸給中國笑死爆
台灣目前的地理條件,也確實就是核能發電最高效,發電密度最高,我認為人們如此畏懼核 能發電是因為不了解世界如何處理核廢料,以及對核電站發生突發狀況的危機處理能力不足 所致。 核廢料在衰變降低輻射量後封存至海底,其實安全係數非常高的,我們應去引進全球先進技 術,而不是故步自封止步不前。![Re: [討論] 核能真的超級好用嗎 Re: [討論] 核能真的超級好用嗎](https://img.youtube.com/vi/TUrPSsmQ8G0/mqdefault.jpg)
46
全世界現在新增的電力能源裝置量都是以太陽能或是風電為首(如下圖) 核能的裝置容量才是沒什麼在增加 既然台灣目前跟隨著全球的電力能源主流 我不知道你說的故步自封止步不前是指什麼?![Re: [討論] 核能真的超級好用嗎 Re: [討論] 核能真的超級好用嗎](https://i.imgur.com/JDx4PTFb.jpeg)
3
2023-06-27 2011年東北大地震前,日本原有54部運轉中核電機組,核電佔比達25%。日本震後一度關 閉所有核電廠檢修,但如今已重啟了10部機組。 對於已運轉屆齡40年的核電機組,日本也保留彈性,讓機組繼續服役。一個例子是關西電
7
Re: [討論] 拜託柯文哲表態支持核能!: 台灣人一直被灌輸核能很危險! 但是 說核廢料: 放了那麼久的核廢料蘭嶼人有怎麼樣嗎?![Re: [討論] 拜託柯文哲表態支持核能! Re: [討論] 拜託柯文哲表態支持核能!](https://i.imgur.com/8HtGg1cb.jpg)
6
Re: [新聞] 德國第一個「無核能冬天」:電力更骯台灣人一直被灌輸核能很危險! 但是 說核廢料: 低階:放了那麼久的核廢料蘭嶼人有怎麼樣嗎? 高階:核電廠放了那麼久的核廢料台電人有怎麼樣嗎? 說核爆:5
[問卦] 廣島長崎?最近又要漲電價了! 核能問題又要拿出來討論了! 這使我想到有人說: 核輻射很可怕危害上百年!很可怕! 所以想問一下有人去日本的廣島長崎玩嗎?3
Re: [討論] 柯侯賴通通反核四阿,擁核人士怎麼辦?柯沒有反對核能! 在520演說他說既有核能會延續下去! 關於核四發言人也說: 柯之前有質疑核電,現在柯沒有反對核能!![Re: [討論] 柯侯賴通通反核四阿,擁核人士怎麼辦? Re: [討論] 柯侯賴通通反核四阿,擁核人士怎麼辦?](https://i.imgur.com/PxYdWwhb.jpg)
4
Re: [討論] CF說要讓核電廠延役我應該也是今天最後的扣打,獻給你! 這樣應該有解答了你的疑惑! 有人會貼"柯文哲反核四"這種圖! 但是柯文哲應該是在接受正確資訊後所做的修改!![Re: [討論] CF說要讓核電廠延役 Re: [討論] CF說要讓核電廠延役](https://i.imgur.com/9LPatbib.jpg)
X
Re: [討論] 有柯粉知道柯文哲的能源政策嗎?核能他支持延役! 核四看圖: 這樣應該有解答了你的疑惑! 有人會貼"柯文哲反核四"這種圖!![Re: [討論] 有柯粉知道柯文哲的能源政策嗎? Re: [討論] 有柯粉知道柯文哲的能源政策嗎?](https://i.imgur.com/dDnOltgb.jpg)
3
Re: [新聞] 柯P來了/能源政策出爐!柯文哲挺核電哥布林又反核了! 党領導才說: 党說很危險又說要緊急情況使用! 緊急情況使用更是危險,因為沒有經驗!![Re: [新聞] 柯P來了/能源政策出爐!柯文哲挺核電 Re: [新聞] 柯P來了/能源政策出爐!柯文哲挺核電](https://i.imgur.com/cJQo742b.jpg)
1
Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?說核廢料: 放了那麼久的核廢料蘭嶼人有怎麼樣嗎? 說核爆: 說核爆危害幾百年,廣島長崎現在那麼發展,人有怎麼樣嗎? 說核食:1
Re: [討論] 一根核能棒要二十萬年??党領導還是反核的對吧! 党領導說:核三還是要退退做緊急時用,緊急時核廢料還是放你家! 各位擁核人不要投錯了! 台灣人一直被灌輸核能很危險! 但是X
Re: [黑特] 尹老闆重啟核電第三第四機組台灣人一直被灌輸核能很危險! 但是 說核廢料: 放了那麼久的核廢料蘭嶼人有怎麼樣嗎? 說核爆:
89
[Vtub] 虹VS齁 卡比賽車對抗賽73
Re: [Vtub] 春魚Vtuber冰霧疑似指控快打實況主Yoro私訊騷擾71
[閒聊] 最跌落神壇的公司是育碧嗎?![[閒聊] 最跌落神壇的公司是育碧嗎? [閒聊] 最跌落神壇的公司是育碧嗎?](https://i.imgur.com/71OHyzZb.png)
57
[蔚藍] 百花繚亂圍毆能打贏若藻嗎![[蔚藍] 百花繚亂圍毆能打贏若藻嗎 [蔚藍] 百花繚亂圍毆能打贏若藻嗎](https://i.imgur.com/dlSBA7yb.jpeg)
58
[閒聊] 被宣判是醜男該怎麼辦?![[閒聊] 被宣判是醜男該怎麼辦? [閒聊] 被宣判是醜男該怎麼辦?](https://i.mopix.cc/bVDkpu.jpg)
49
[妮姬] 小遊戲好難![[妮姬] 小遊戲好難 [妮姬] 小遊戲好難](https://i.mopix.cc/k7reSC.jpg)
49
[情報] 黑白妹1重製 插圖進度正式200% (全體50%)![[情報] 黑白妹1重製 插圖進度正式200% (全體50%) [情報] 黑白妹1重製 插圖進度正式200% (全體50%)](https://i.imgur.com/ZzNmHMBb.gif)
48
[閒聊] 統神會怎麼評論yoro騷擾事件!?41
[星塔] 旅人介紹 『夏花』 CV.伊藤静![[星塔] 旅人介紹 『夏花』 CV.伊藤静 [星塔] 旅人介紹 『夏花』 CV.伊藤静](https://i.imgur.com/nK8rcORb.jpeg)
37
[閒聊] 小林愛香 取消廣州見面會![[閒聊] 小林愛香 取消廣州見面會 [閒聊] 小林愛香 取消廣州見面會](https://i.imgur.com/jJHO05Ab.jpeg)
35
[問題] 西索為什麼不等人出廁所在打死?![[問題] 西索為什麼不等人出廁所在打死? [問題] 西索為什麼不等人出廁所在打死?](https://i.imgur.com/Qqrr3wQb.jpeg)
31
[妮姬]2025年的1980造型一覽![[妮姬]2025年的1980造型一覽 [妮姬]2025年的1980造型一覽](https://i.imgur.com/tpWZ7xgb.jpeg)
30
[閒聊] 卡厄思 其實也不用迷信梅琳![[閒聊] 卡厄思 其實也不用迷信梅琳 [閒聊] 卡厄思 其實也不用迷信梅琳](https://i.imgur.com/ywjwF49b.jpg)
27
Re: [閒聊] 現在少前2是完全塵白化了喔![Re: [閒聊] 現在少前2是完全塵白化了喔 Re: [閒聊] 現在少前2是完全塵白化了喔](https://i.imgur.com/oStsuPGb.jpeg)
24
Re: [Vtub] 春魚Vtuber冰霧疑似指控快打實況主Yo![Re: [Vtub] 春魚Vtuber冰霧疑似指控快打實況主Yo Re: [Vtub] 春魚Vtuber冰霧疑似指控快打實況主Yo](https://i.imgur.com/krGGNoUb.jpeg)
26
[問題] 找快打有趣ytr或實況主25
[閒聊] cloudflare又當了…巴哈動畫瘋末日24
Re: [Vtub] 春魚四期生Vtuber冰霧疑似指控快打實況![Re: [Vtub] 春魚四期生Vtuber冰霧疑似指控快打實況 Re: [Vtub] 春魚四期生Vtuber冰霧疑似指控快打實況](https://i.meee.com.tw/HcOkfN4.png)
23
[閒聊] G世代永恆 12月下旬將舉辦更新計劃直播![[閒聊] G世代永恆 12月下旬將舉辦更新計劃直播 [閒聊] G世代永恆 12月下旬將舉辦更新計劃直播](https://imgpoi.com/i/6GXE15.jpg)
23
[星塔] 在猶豫要不要續月卡![[星塔] 在猶豫要不要續月卡 [星塔] 在猶豫要不要續月卡](https://i.imgur.com/A9wVeIYb.png)
20
[閒聊] 認真,YORO的生涯代表作是啥?![[閒聊] 認真,YORO的生涯代表作是啥? [閒聊] 認真,YORO的生涯代表作是啥?](https://img.youtube.com/vi/sn_GJB905Lk/mqdefault.jpg)
22
Re: [Vtub] 春魚Vtuber冰霧疑似指控快打實況主Yoro私訊騷擾20
[閒聊] 阿斯塔特徒手打的贏大棕熊嗎19
[蔚藍] 大叔…![[蔚藍] 大叔… [蔚藍] 大叔…](https://i.imgur.com/WND3HW0b.jpeg)
16
[閒聊] 大航海時代也很浪漫為啥人氣不及中世紀![[閒聊] 大航海時代也很浪漫為啥人氣不及中世紀 [閒聊] 大航海時代也很浪漫為啥人氣不及中世紀](https://i.imgur.com/rKJtQA5b.jpeg)
17
[閒聊] 我好想要草伊布![[閒聊] 我好想要草伊布 [閒聊] 我好想要草伊布](https://i.imgur.com/NeofO6Zb.jpeg)
15
Re: [鳴潮] 怎辦?這計畫根本一點屁用也沒有!15
[閒聊] 辟邪除妖 一週年總選舉結果公開![[閒聊] 辟邪除妖 一週年總選舉結果公開 [閒聊] 辟邪除妖 一週年總選舉結果公開](https://i.imgur.com/SPDi1P1b.jpeg)
13
Re: [蔚藍] ねこ号 日步美與梓![Re: [蔚藍] ねこ号 日步美與梓 Re: [蔚藍] ねこ号 日步美與梓](https://pbs.twimg.com/media/G7ZMFdCb0AMvU-e.jpg)
13
[閒聊] 喜歡中國料理,算「捧華」嗎?♡![[閒聊] 喜歡中國料理,算「捧華」嗎?♡ [閒聊] 喜歡中國料理,算「捧華」嗎?♡](https://files.catbox.moe/387lgc.jpeg)