Re: [討論] AIT說,台灣地位未定
我懷疑某些人要不是中黨國遺毒太深 不然就是一肚子壞水 才能講出「二戰靠中國拖住日本 讓美國能防衛本土」這種屁話
這完全不符合當代世界史觀 無論是「同盟國」還是「軸心國」史觀 中國戰場都是次要戰場 不具有戰略影響力
二戰的日本工業製造能力 在列強中就是數一數二弱的存在 欺負亞洲那些半農業半工業化國家還行 要真的對上歐美列強那就是待宰羔羊 尤其太平洋戰爭講求「船艦、飛機」這些需要純熟工業技術的實力 你陸軍人數再多 被困在太平洋島嶼上斷水斷糧 你能去哪打仗?(美國的跳島戰術就是這樣對付日軍)
從戰略角度來講 偷襲珍珠港的目的根本並不是要「打敗美國」 而是「逼美國上談判桌」 日本名將山本五十六說過 珍珠港計劃成功 他也只有把握在半年內對美軍取得優勢(真他媽準) 再之後他無法承諾任何事情
而現實發生的事情是 從1941年12月珍珠港被偷襲後 到1942年6月中途島日本大敗 日軍有戰略主動權真的只有半年 更何況這半年內比較大規模的珊瑚海海戰 日本也沒有取得決定性勝利 充其量小小小贏
即便日軍在中途島海戰獲勝 從中途島到夏威夷的距離 就已經遠超美國任何一個州的最大直徑 日軍連佔領夏威夷都天方夜譚 你跟我說關美國本土防衛什麼事了?
美國在二戰之所以援助中國 是一個能多一個盟友少一個敵人事情好辦的道理 但沒有中國 美國對付日本還是穩操勝券 但沒有美國 中國就是繼續困在四川 1944年美國在馬里亞納打日本0戰火雞的時候 中國還被日本打一個一號作戰差點翻掉 你說這叫什麼拖住?
更何況支那方面派遣軍在日軍中都是次級部隊 真正的精銳都在太平洋上對抗美軍 到底哪來的自信說中國幫美國防衛本土...
睡醒了沒?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
中國國民黨也在吹噓 823砲戰是他們英明
神武的功勞呢
自己都說精銳軍在美國了 你以為日本全部都
是精銳軍喔
沒有這些你所謂的二等軍大屠殺 日本是不是
就可以共榮圈了
你在講什麼東西?
照你說也應該派精銳軍先佔領中國免除後患
再打美國呀 你一定山本五十六懂戰略
你一定比山本懂戰略
精銳部隊在太平洋上被美國打趴 你
覺得70萬次等部隊能幹嘛?在島上被
困死餓死病死更多人嗎
或是你覺得那些在打中國都是沒戰力是吧 所
以不算拖 死光也沒差吧
你沒搞懂吧 太平洋戰爭開始日本從
支那派遣軍抽掉精銳部隊去太平洋
結果中國還是打不贏
而且我文內也說了 你那些人到太平
洋上也是被困在島上餓死病死
你的精銳是海空軍還是陸軍精銳也在打美國
?
因為美軍的海空軍量能就是屌打日軍
你那些人沒有船是能去哪裡?
海空陸軍都是拿去打美國 懂?
中國要是打贏就不是拖了 你還想偷換概念
拖=打贏 喔
有沒有看到我文章一開始說有人講「
中國幫美國防衛本土」?
就是軍力被分散掉了 是原因之一 日軍才輸
那要看你覺不覺得夏威夷算美國本土
日本就算全力單挑美國也是慘敗 懂
?那些人到太平洋上沒船也是餓死在
島上
算不算本土
夏威夷在1941年還不是州 本土個屁
…
你還別說 美軍主力是在歐洲戰場XDD
日本一開始就是要美國不要加入戰爭 但是後
來覺得夏威夷那麼爛 野心大呀
不用扯那麼多 日本全國之力打美國4
0%都打不贏 因為美軍主力在歐洲
你是不是因為電影山本說喚醒美國這句話當
真 日本赤軍就真的以為能攻下夏威夷
日本根本打不下夏威夷 你哪隻眼睛
看到我覺得可以?
事實上日本有攻下夏威夷嗎?還是中
途島?
多中國那70萬人就打得贏中途島海戰
?你要填海造陸嗎
你那就是結果論 赤軍就真的覺得能打下夏威
夷
你是不是看不懂太平洋大的是船艦飛
機啊?
講屁話 船都沒了怎麼進攻
拿下夏威夷 美國就真的要轉為防衛本土 這
句話沒錯吧
萬一台海戰爭記得先投降,科技業直接移往中
國,台灣又打不贏只會拖美國後腿
現實就是打不下來 連中途島都佔不
了 你的平行時空發生了嗎
你的結論就是美國大於中日總和 吧
廢話 結論就是這樣啊
1941年美國的工業實力 中日加起來
遠遠不夠打
但是當時沒有中國 日本專心跟美國打就是未
定論
未定個屁 你自己的未定吧 我說了
同盟國軸心國陣營的主流敘事都是美
國必勝
美國重心是先打贏歐戰 太平洋被當
次級戰場結果還是把日本打爆
就是美國不能全力投入呀 日本全力打美國一
定會多面作戰 但歷史沒有如果 而且日本一
定會打中國
日本二戰戰略就是沒打算跟美國打阿,到底
美國「已經」在多面作戰 我還是那
句話 70萬陸軍沒船沒飛機是要餓死
多少人?日軍在太平洋上餓死病死的
比戰死的還多
日本二戰戰略沒打算跟美國打?那舉
傾國之力打造海軍是要跟誰打?誰是
假想敵?
難不成是中國嗎…?
日本跟美國當時幾艘航母要不要統計一
下?
看年份吧 越後面的年份差距越大
不要戳支那人的G點好嗎?支那自古以來就
是要不斷吹捧自己才能讓自己舒服 國共兩
黨都一樣 以前莒光園地看到國民黨軍穿的
超窮酸然後說抗日很偉大整個黑人問號
我是不知道日軍要怎麼打科技產量都
超前自己20年的美軍?拿什麼打艾塞
克斯航母跟地獄貓戰機?
中國腳色如果無關緊要的話還會被列入
五強?
笑死 法國都被打掉了也進五強 怎麼
說
事實上那個五強就是死人或出力最多
的國家 中國就是死夠多人換來一個
五常
二戰美國累計航母數量大概是日本五倍,你
有陸軍運不出去是要怎麼打美國…
2戰要4沒有美国爸爸 狗冥党那票難民沒
機會逃難到台湾 對面中国現在還在當大
日本帝国の殖民地 然後支那賤畜回自慰
說4 日朝 日本人會被造謠成中国人の1個
民族 .....
賤畜寶寶:沒有窩悶當沙包拖住日本 美
国那有機會打贏
很好笑的新聞稿形式 XD
31
首Po如題 新聞報導 我知道藍紅網軍會想洗掉或是遮掩這個議題 沒關係![[討論] AIT說,台灣地位未定 [討論] AIT說,台灣地位未定](https://s.newtalk.tw/album/news/920/66455f8ac0c3c.jpg)
4
我的解讀是 AIT在為之前裴洛希噴川普取消賴清德過境紐約這件事收尾 本來中國眼看 哇 川普取消台灣總統過境紐約耶 那好啦1
美國在台協會說法原文: 中國持續扭曲二戰時期文件,包括《開羅宣言》、《波茨坦公告》和《舊金山和約》,試 圖支持其脅迫台灣的行動。北京的敘事完全是錯誤的,這些文件從未決定台灣的最終政治 地位。虛假的法律敘事是北京更廣泛行動的一部分,目的將台灣孤立於國際社會之外,並 限制其他國家與台灣互動交往。1
台灣地位已由台灣住民修憲決定了啊 老李就修憲修法 白紙黑字將台灣大陸定義為一國兩區尚未統一 台澎金馬為中華民國ROChina自由地區 台灣住民自己確立台灣為中華民國這個舊中國政權的領土無誤
一直都是這個立場啊 不過這次算是官方突然直接出來講那麼大聲 我覺得還蠻稀奇的就是 以川普的角度來看 把台灣收為美國領土可能是他心中渴望的結果之一,當然前提是支那不會阻撓X
這是中華民國外交部官網的中日和約答客問 五、「中日和約」與台灣領土主權之關係為何? 答:日本在民國34年(1945)8月15日接受中美英蘇四國的「波茨坦公告」(Potsdam Proclamation)(蘇聯同年8月8日正式加入),宣布無條件投降,並在同年9月2日在美國密X
首先美國非建制領土裡面根本沒有台灣 不要胡說八道 另外 這些言論根本外患罪了![Re: [討論] AIT說,台灣地位未定 Re: [討論] AIT說,台灣地位未定](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5b/Greater_coat_of_arms_of_the_United_States.svg/1137px-Greater_coat_of_arms_of_the_United_States.svg.png)
麻煩一下趕快去告 還有蕭旭岑說AIT連屁都不是 那麻煩連AIT都告下去不是更好 中華民國偉大的法官 我等著你判有罪6
標題在講啥,AIT是這樣說的欸: 「中國持續扭曲二戰時期文件,包括《開羅宣言》、《波茨坦公告》和《舊金山和約》, 試圖支持其脅迫台灣的行動。他強調,北京的敘事完全是錯誤的,這些文件從未決定台灣 的最終政治地位。」 這些文件從未決定台灣的最終政治地位。X
首先未定論當初是同時拿來打擊國共的 就是說台灣地位未定 無論中華民國還是中華人民共和國都沒有台灣主權 台灣要自決建國,中華民國回歸金馬 未定論不是像AIT講的只打擊中共而已
55
[問題] 二戰德軍日軍誰強以前一直覺得二戰德軍所向無敵 最近Netflix看了一下紀錄片加上以前在Youtube看的二次大戰全彩實錄 發現受到凡爾賽條約的限制其實德軍軍力一開始並沒有法軍強 靠著阿登森林戰術成功拿下法國 而D-Day之後盟軍才發現德軍機械化程度並沒有英美來得高35
Re: [戰史] 南雲忠一是否要為中途島海戰負最大責任?這是某老外做的中途島戰役說明跟分析 有興趣自己看 基本上 中途島戰役要怪南雲的成分 也只是他是當時的前線指揮官![Re: [戰史] 南雲忠一是否要為中途島海戰負最大責任? Re: [戰史] 南雲忠一是否要為中途島海戰負最大責任?](https://img.youtube.com/vi/Bd8_vO5zrjo/mqdefault.jpg)
29
[提問] 二戰空投炸彈問題電影<珍珠港>跟<決戰中途島> 為什麼日軍偷襲珍珠港 零式戰機直接空投炸彈就擊沉亞歷桑那號戰鬥艦 但是美軍在中途島之戰要擊毀日本航空母艦 他們是戰機從高空俯衝盡量接近航母再投彈![[提問] 二戰空投炸彈問題 [提問] 二戰空投炸彈問題](https://i.imgur.com/AoxoxLrb.jpg)
28
[閒聊] 堀榮三-大本營陸軍部的日軍情報組織前一篇有人問為什麼以前日軍和中國或俄國作戰很重視情報,但在太平洋戰爭會慘成這樣 剛好堀榮三的書裡面也有交待一下日本陸軍內部情報組織的演變,應該能解答不少問題。 以下內容還是摘錄自堀榮三的書。 --------------------------------------- 1920年代日本陸軍的對外情報只有歐美課和中國課。![[閒聊] 堀榮三-大本營陸軍部的日軍情報組織 [閒聊] 堀榮三-大本營陸軍部的日軍情報組織](https://baseec-img-mng.akamaized.net/images/item/origin/1570c6c03c5e984efe5bf4cdfcad5a71.jpg?imformat=generic&q=90&im=Resize,width=1200,type=normal)
14
[問卦] 二戰美國真的覺得日本能打上本土嗎?如題 二戰太平洋戰爭 日本開始與美國交戰 馬上就來個珍珠港 美國開始全力生產武器與做好大戰準備 其中還包括了本土防衛15
[問卦] 日本能打美國卻不先滅中國?欸欸我阿肥喇各位二戰專家傍晚安 1937年盧溝橋事變爆發,日本被迫全面入侵中國,前面打得很順,後來推進越來越慢,1938年10月底拿下武漢後就推不太動了,中日進入相持階段。 1941年底日本受不了美國的禁運,突襲珍珠港,與美國開啟太平洋戰爭。 在太平洋上,日本跟美國打的有來有回,甚至初期占上風,可惜量體差太大,時間拖下去就被反推。 日軍在太平洋島嶼上跟美國打那真叫一個激烈與瘋狂,殺得美軍哇哇叫14
Re: [討論] 二戰日本有任何打的贏美國的可能嗎越戰沒有在美國本土交戰,so...... 另外就是,小羅斯福其實很早就已經認為要打到日本投降 山本五十六雖是不得已才擬定軍部要求的、有可能性的規劃 但是實際上就沒有任何成功的機會 另外像是有人推文提日軍在偷襲珍珠港時沒攻佔夏威夷11
Re: [討論] 二戰日本有任何打的贏美國的可能嗎首先,按照板面上所稱的「打贏」是不可能的 這點除非是狂熱份子,理智派都是這樣認為 但是,如果勝負定在拖上談判桌那就未必不可能 山本56的對美作戰以及後來越戰基本上都是圍繞在這點上面 中途島會被稱為命運的交岔口不是沒有原因2
[問卦] 麥克阿瑟 和 尼米茲 誰是太平洋之神?尼米茲 中太平洋戰區司令 在珍珠港偷襲之後,臨危受命,在潛艇上宣示成為美國太平洋艦隊司令 在情報官配合之下,破解日軍電報,布置航母伏擊戰術, 成功在中途島海戰重創日本聯合艦隊和航空部隊。 成為美國在太平洋從防禦轉入戰略進攻的轉折點。
Re: [問卦] 山本五十六對珍珠港的判斷的八卦?因為日本海軍的財政不足以與美國海軍在太平洋打消耗戰, 太平洋面積太大,即使有戰略防衛區域,也要負責定期的巡邏任務, 所以需要固定的海軍預算,但是日本陸軍控制日本王國的國防預算。 : 而且算過燃料不夠 因為日本海軍缺少足夠的補給艦與驅逐艦負責補給任務。
48
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
50
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
31
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
36
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
28
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
24
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?18
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!6
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」 [討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯11
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[討論] 跟蔡英文相比賴清德要不要乾脆去改運?9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的 [討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg)