Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不明吧
小草說只是政治獻金沒申報而已
不好意思,請回去讀讀法律
中華民國法律規定政治獻金最高企業捐贈100萬,個人最高30萬
給幾百萬1000萬的跟我說是政治獻金？？
那鄭文燦的500萬也可以說是政治獻金啊
以後政客被抓到,通通都說是政治獻金就好了
對了給你們看一下,收到超高政治獻金的處理：
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201605020281.aspx
反觀柯文哲,我看他就偷偷就收下來啦,真噁心
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 如題
: 這就要幫柯文哲說話了
: 他騎飛輪在市府收300萬
: 不可能是財產來源不明罪
: 因為這個錢的來源是大家都知道的
: 就是嘉義那個組頭派人送錢來的
: 那財產來源很清楚阿
: 怎麼可能是財產來源不明
: 明到不能再明
: 都去作證了
: 所以請更正
: 柯文哲騎飛輪收300萬不可能構成財產來源不明
: 是嘉義組頭給的
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.106.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有白色黨政，有如免屎金排
推
※ 編輯: h100733 (1.169.106.159 臺灣), 09/02/2025 16:04:46
給超過3千元就要報政風處,阿比是有報了嗎
→
阿北要歸宗教法管轄 不用申報
推
玄天上帝就算現場殺人也是在幫人渡劫無
→
罪
爆
Re: [新聞] 小草硬拗柯文哲收的是「政治獻金」 林智獻 : 金喔！還政治獻金？」林智群強調，「政治獻金」是選舉時才可以收，柯文哲收錢的時候 並 : 沒有選舉，他2022年都已經卸任市長了，不能收政治獻金。 : 林智群指出：「政治獻金法規定一個人只能捐10萬給個人、30萬給政黨，阿北收了一堆20![Re: [新聞] 小草硬拗柯文哲收的是「政治獻金」 林智](https://i.imgur.com/huse4pJb.jpeg "Re: [新聞] 小草硬拗柯文哲收的是「政治獻金」 林智")
69
[討論] 太扯！柯文哲收妙天1000萬 不是政治獻金柯文哲收太多髒錢，暫不一一列出 就先講柯文哲在法庭上親口承認收的這筆，妙天1000萬就好 這筆1000萬不是政治獻金、各位知道嗎 ? 政治獻金法規定 個人捐款上限是捐給政黨最多30萬、候選人10萬 如果是營利事業的話 捐給政黨最多300萬、候選人100萬27
[討論] 阿北到底是收政治獻金還是贈與？excel裡的1500先排除不討論 因為如果被證實有的話也是算成貪污金額 那其他的部分呢？ 王令麟500、謝國樑200、陳盈助300等等 都已經證明給錢的人有給、收錢的人有收19
[討論] 小草：柯文哲收的錢都是合法政治獻金如題 小草從一開始的柯文哲沒收錢 退守到柯文哲收的錢都是合法政治獻金 只是沒申報而已 但那些不是貪污金流15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？柯文哲收錢，小草們說那是政治獻金 不管是踩飛輪拿300萬 地下室拿500萬 跟妙天拿1000萬 還是謝國樑證實的200萬9
[討論] 政治獻金不算賄款小草現在把什麼錢都說是政治獻金 因為是"政治獻金"，所以就不是賄款 沒申報也叫政治獻金，沒進專戶也叫政治獻金，現金拿去存到ATM也叫政治獻金 總之只要是給阿北的錢通通都叫政治獻金，通通都一律合法 幹林娘的照這種說法那貪污罪可以直接廢掉了6
Re: [新聞] 柯文哲「騎飛輪收300萬」重頭戲來了！ 送錢者邱清章下週可憐啊，看到自由時報就知道他們的目的是什麼了。 首先，陳盈助給300萬，這不是賄款。 因為陳盈助跟京華城或者跟任何市府案子都沒關係， 不是給公務員錢，就是行賄，行賄還必須要有對價關係。 而這300萬，要嘛是贈予要嘛政治獻金，2
[討論] 只有法盲會覺得市長到處收黑錢不犯法------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我們的阿比踩飛輪的時候收300萬，找妙天的時候收1000萬，找謝媽媽也拿錢 而且都是兩三年前的事，被抓到才說那是政治獻金，好巧喔都忘了申報 更巧的是，給錢的人也忘了申報抵稅（政治獻金可以抵稅），幹，真的是把人民當白痴 大家都知道那個是收黑錢，可是藍白草還認為市長收黑錢是無罪的2
Re: [新聞] 柯文哲在市長辦公室「踩飛輪收300萬現金那鄭文燦罰錢就可以囉 雜草就是兩套標準 綠的就說是貪汙 白的就是政治獻金沒有申報 → deangod99: 所以政治獻金有報這條嗎? 114.40.13.20 12/26 17:074
Re: [討論] 小草為什麼一直洗政治獻金法其實我一直想問，柯文哲私下收的黑錢，根本就沒進民眾黨的黨庫吧... 而且很多筆收錢的時間也不是在選舉期間裡面，根本不能算是政治獻金 所以柯文哲說的那些錢，既沒有申報，也沒有進民眾黨黨庫，收的時間也不對 而且給錢的人也沒有一個去申報政治獻金來抵稅（給政治獻金是可以用來抵稅的） 這種狀況沒有一條符合政治獻金的黑錢，還能說柯文哲是政治獻金忘了報？
![[討論] 太扯！柯文哲收妙天1000萬 不是政治獻金](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.gif101.139.122.167 "[討論] 太扯！柯文哲收妙天1000萬 不是政治獻金")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")
![[討論] 只有法盲會覺得市長到處收黑錢不犯法](https://i.imgur.com/AWz13V0b.gif36.232.152.164 "[討論] 只有法盲會覺得市長到處收黑錢不犯法")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
48
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
33
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
42
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
31
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？32
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg "[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
16
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
8
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png "[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵？4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg "[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")