Re: [黑特] 林欽榮被問到高雄亞灣20%獎勵 完全當機XD

cystal 05/15 20:18柯黏哪 舔共仔 卡提諾法學出來的是吧

davidwales 05/15 20:19其邁挫勒等

cangming 05/15 20:19https://i.imgur.com/ufqjshd.jpeg

cheninher 05/15 20:19樓上北韓法學係。

cangming 05/15 20:20https://i.imgur.com/6W1tbO7.png

cangming 05/15 20:21白藍粉真可怕

goddamnhuge 05/15 20:22傻鳥看不懂那麼專業的回文

Rrrxddd 05/15 20:22綠共可以針對法条跟內容回答嗎

payneblue 05/15 20:25所以 這個跟京華城案子的關聯在哪？覺

payneblue 05/15 20:25得有違法 也是另案偵辦吧

DustToDust 05/15 20:26自創法律給獎勵 這算貪汙了吧

JeffreyZH 05/15 20:28律師沒有說他違法啊？是問都市計畫法

JeffreyZH 05/15 20:28市府有沒有給容積獎勵的空間？

payneblue 05/15 20:28搞了半天王牌是這個？那民眾黨不是應該

payneblue 05/15 20:28趕快去按鈴告發嗎

payneblue 05/15 20:29你打這個跟阿北知不知道京華城違法容積

payneblue 05/15 20:29一點屁毛關係也沒有欸

viclin1982 05/15 20:30白粉一堆不是法律系背景卻深信卡提諾

viclin1982 05/15 20:30法學院的蠢草啊

tinmar 05/15 20:30圖利要件是明知違法

tinmar 05/15 20:30所以必需找出訂定過程裡

tinmar 05/15 20:30林是否知道違法的證據

defio 05/15 20:31所以林副跟京華城容獎的關係在哪找他來幹

defio 05/15 20:31嘛？也是，畢竟你們連苗博雅都想找了還笑

defio 05/15 20:31別人以為找到浮木，真的快笑死了

tinmar 05/15 20:31京華城太多證據已告訴柯違法

b1987517 05/15 20:31整體的都市規劃不是看都市規劃施行細則

b1987517 05/15 20:31…不要亂用好嗎？

tinmar 05/15 20:33若白色認為違法

tinmar 05/15 20:33那就趕快找出人證

tinmar 05/15 20:33像京華城人證一樣

rogudan 05/15 20:34審京華城案，不可能會變成主題聚焦在他

rogudan 05/15 20:34案。

b1987517 05/15 20:34施行細則是針對單一都更案來去做容積規

b1987517 05/15 20:34範…整體都市計劃本來就可以去針對區域

b1987517 05/15 20:35設計容積獎勵，都市計劃法25條

payneblue 05/15 20:35供殺小啊 林欽榮是副市長啊 沒關係？

b1987517 05/15 20:35*24條

tinmar 05/15 20:35若只是違法 那是行政法院的事

tinmar 05/15 20:35要指控圖利 要有對違法明知的證據

defio 05/15 20:36560% 後的容獎他早就不是台北副市長了好嗎

defio 05/15 20:36？連這都不知道要討論個鳥啊

fdtu0928 05/15 20:37等林副說明吧。另，就算推萬步言，賣賣

fdtu0928 05/15 20:37貪汙，和柯文哲有罪無罪有毛關係？貪汙

fdtu0928 05/15 20:37就抓去關啦

payneblue 05/15 20:39供殺小 你知道京華城啥時開始的嗎 洗記

payneblue 05/15 20:39憶膩？

cvnn 05/15 20:41先押 免得串供啊 現在不都這麼搞嗎

chewie 05/15 20:42亞灣區土地是特貿 看到「特」這個字就可以

chewie 05/15 20:42知道不受一般施行細則規定 要去翻特定都市

chewie 05/15 20:43計畫書了啦

ezorttc 05/15 20:44今天洨草知道阿北只是裝傻都高興的打手槍

ezorttc 05/15 20:44了

cangming 05/15 20:47因為這篇法源一開始就舉錯了啊 嘻嘻

lifefussing 05/15 20:51tinmar不愧是雙標,一邊就是行政法院

lifefussing 05/15 20:51另外一邊就是已知違法圖利

lifefussing 05/15 20:52京華城連行政法院都沒打過

conanhide 05/15 20:53原來是看了柯文哲手記的陳其邁呀，證明

conanhide 05/15 20:53柯文哲很焦慮找浮木呀

tinmar 05/15 20:54若沒明知違法證據 當然是行政法院的事

tinmar 05/15 20:54但白若提出林明知違法 自然是刑事庭

tinmar 05/15 20:54京華城一開始就是朝圖利罪辦

tinmar 05/15 20:54自然無關行政法院

lifefussing 05/15 20:55京華城連違反哪一條都講不出來

lifefussing 05/15 20:56還違法咧 笑死

tinmar 05/15 20:56所以白要先找出有人告訴林亞灣違法

tinmar 05/15 20:56這樣才能控告圖利罪

cangming 05/15 20:56給讀書犯法的小草一個提示 人家法源依據

cangming 05/15 20:56是法律 不是細則 至於哪個順位比較高就

cangming 05/15 20:56要看小草在卡提諾怎麼學得了

goddamnhuge 05/15 21:07新聞稿都寫用細部計畫了 還在掰喔XD

goddamnhuge 05/15 21:08青鳥真的最會蝦雞巴亂扯 台灣的悲哀

andykao082 05/15 21:12高檢不快羈押

chewie 05/15 21:12老天爺 細部計畫不是細則好嗎

chewie 05/15 21:13不是有一個細字兩個位階就一樣耶

defio 05/15 21:15他自己就是專業的還要人告訴他亞灣給 20%

defio 05/15 21:15違法喔？他連這點能力都沒有還來作證個鳥

defio 05/15 21:15啊，不是很矛盾嗎？

tomandnico 05/15 21:20小草就是整天造謠 要人家闢謠

tinmar 05/15 21:21按你邏輯

tinmar 05/15 21:21醫生診斷 因是醫生 絕不會錯

tinmar 05/15 21:22各行業的專業人士都不會犯錯？

defio 05/15 21:32那柯連專業都不是你就可以認為他明知違法

defio 05/15 21:32，那個林副是專業的可以不清楚自己違法？

defio 05/15 21:32這哪門子的道理啦

defio 05/15 21:39連基本判知能力的沒有的人，你都可以相信

defio 05/15 21:39他的證詞夠專業到給法院意見，有這麼隨便

defio 05/15 21:39的嗎？不用跟我靠腰什麼專業的人也會犯錯

defio 05/15 21:39要別人提醒啦，會犯這種基本錯誤的人哪夠

defio 05/15 21:39格當證人啦

jack7775kimo 05/15 21:43哥O林無敵的邏輯又在糞坑win啦^_^

jerrychuang 05/15 21:45傻鳥可憐

hygen 05/15 22:51欸不是，你在一堆法盲的地方解釋法律，那是

hygen 05/15 22:51你的不對！綠蟾蜍正在等民進黨餵屎，麻煩你

hygen 05/15 22:51再等等

stesome 05/15 23:15跟本案無關又如何？傻鳥看不出林的證詞

stesome 05/15 23:15變來變去，已不能當證據嗎

kobe7477 05/16 00:23好了啦 滾回家看柯昌照片自ㄨㄟ吧

doit3210 05/16 01:25笑死，看一堆7法盲綠蟾蜍崩潰真爽