Re: [新聞] 快訊/複檢結果出爐!台糖梅花肉片確認含
食藥署驗出0.001 ppm (機器極限值)
台中市驗出0.002 ppm
看起來這隻神豬真的厲害,瘦肉精只有集中在1片肉上面。
要說翻車也很好笑啦,如果有用瘦肉精,我才不相信那麼貴的瘦肉精只餵一隻豬,
養豬場的飼料、豬隻毛髮應該都要驗到微量數值啊,結果都驗不到,不就表示檢
體進到實驗室才出包,至於是否故意為之先不猜測。
現在一堆藍白笨蛋又急著上車,是不是很可笑XD
不過我誠心建議台中市政府應該每一片豬肉都要驗,驗完才能上架!!
--
廣發瘦肉精快篩
應該要普篩 假如驗出更多 那才真的是大
翻車 只有那盒有怎麼想都是人為搞事的
機率極高
難怪之前就在洗什麼"健美豬"打預防...
過年 先進口中國豬肉應急
已知狀況:飼料、養殖場都沒驗到
該藥很貴,實驗室才有
目前只有被某實驗室驗過的某片豬肉
有驗到
這條列下來就很明顯了啊
果然分布很不均勻 有人手賤
很拙劣的手法 不過引一堆萊豬黑來燒ww
你在講什麼,現在是中央和外部專家都
實驗室沒監視器嗎?有沒有人沒清洗乾淨
既然很貴 那為什麼會列入要驗的藥品?
一起驗,全部的人都認同有.
邏輯不重要 盧媽要的只是名正言順的
建議普篩豬肉
王八蛋是有人把不均勻的數據取中位數 沒給C
V SD
打中央
有哪位中央或外部人員說是雜訊?
同一個檢體被污染,反覆一直戳他就都會驗的到,不就很正常? 但為何其他檢體都驗 不到怎麼不敢解釋??
※ 編輯: v63718x4 (211.21.106.199 臺灣), 02/07/2024 10:42:26塔綠班要洗地了嗎?
一定有人說吃那麼一點不會怎樣
證實有驗到,不就是要查為啥有?
之前吵的是盧大媽故意要搞中央
這種其他沒有的說法,其實很不ok
因為有的可能性包含了真的有用或是
樣品遭到汙染,先有定見是錯的.
而且必敗先前一直暗示台中驗錯耶
所以農業部擴大檢驗範圍啊,其他都沒有就
這個驗到就有可能解讀為污染
建議台中全面普篩
民進党賤畜現在在這取暖啊XDDDDDDDD
要怎麼攙1ppb的人 感覺比較厲害
被污染到的話 數字應該會很大
萊豬可以10ppb以下
藍白腦癱急著上車,笑死
爆
[討論] 台中:每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同!台中市衛生局稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖經畜產會等的協助 針對同批肉品、源頭豬隻、飼料進行化驗 都沒有驗出台中市聲稱驗到的「西布特羅」 今天台中市衛生局證實收到台糖的複驗申請61
[討論] 台中:檢驗落差恐因不同豬隻跟部位造成台中市衛生局聲稱在台糖肉片中驗出瘦肉精 但在畜產會及民間SGS實驗室等單位協助下 台糖同批肉品、源頭豬隻、飼料都均無驗出 台北市立委徐巧芯則爆料台中市驗了22次 而台中市衛生局也遭質疑所謂22次的檢驗71
[討論] 台中說若要複驗 是再驗已驗過的剩餘肉片台中市衛生局抽驗台糖旗下國產梅花肉片 表示他們驗出有不得檢出的瘦肉精西布特羅 但台糖則說經中央畜產會派員抽驗 源頭豬場豬隻、飼料等皆未檢出瘦肉精 台中市表示他們針對肉片做了6次檢驗64
[轉錄] 黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門 1 台中市檢驗了台糖的”安心豚梅花肉片”,發現含有瘦肉精”西布特羅”0.002ppm。 台中市立刻發布消息,震撼全台。46
[轉錄] 經濟部FB 台糖公司養豬70年從未使用瘦肉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 經濟部FB 3.轉錄內容︰39
[討論] 台中:已驗過的剩餘肉片還可以兩次化驗台中市衛生局日前聲稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖透過畜產會協助 對同批肉品、源頭豬隻、飼料等化驗 結果都沒有驗出台中市聲稱驗到的西布特羅 台糖後來有跟台中市申請複驗38
[討論] 台中市這次豬肉案穩死的爲什麼食藥署和台糖一開始感到意外 不止藥物不好取得 而且一家養豬場如要使用瘦肉精一定是 整個豬寮的豬全都有用 你要驗到一定是驗到大量19
[討論] 張嘉郡:台糖混進口肉?張麗善:相信台糖台中市衛生局聲稱在台糖肉片驗出瘦肉精 但在畜產以及民間SGS實驗室等單位協助下 同批肉品、源頭豬隻、飼料等均未檢出 中國國民黨則是召開記者會力挺台中市政府 而來自雲林的不分區立委張嘉郡則提出質疑8
[黑特] 台糖來源養殖場豬隻未檢出瘦肉精畜產會前往驗出西布特羅的來源養殖場 檢驗豬隻血清毛髮飼料皆未檢出 台糖澄清從未購買使用瘦肉精養豬 已經跟台中市府申請複驗 預計3~4天結果出爐
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!