Re: [新聞] 食藥署驗75件豬肉 全部過關 中市食安處
原來是這樣
難怪台糖發函請台中驗驗同一批的豬肉
台中都拒絕驗貨,只驗 "那一盒" 豬肉
原來是怕到時候其他盒豬肉都驗不出西部特羅
會被質疑台中的檢驗儀器不合標準?
所以才不驗其他盒,要台糖去找第三方驗?
http://i.imgur.com/cYnFv18.jpg
※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言:
: 比起詐騙黨,
: 我想國人更願意相信媽媽市長的誠信。
: 台中驗出瘦肉精,
: 是板上釘釘顛撲不破的事實,
: 中央怎麼驗都驗不出來,
: 是不是應該檢查中央的檢驗儀器合不合標準,
: 有沒有問題?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.254.15 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台中不管驗不驗得出來都尷尬啦,只有他家一
→
直驗出來,別家都驗不出來也是很詭異啊
→
出事之後才特地送的誰知道有沒有處理過
→
這件事台中就只能裝死躲起來了
推
盧市長請立刻下令: 逐片檢驗!
推
徐巧芯委員該命令盧秀燕逐片檢驗了吧
推
假設同一隻豬,左胸肉有驗到,右胸肉沒驗
→
到,這種尷尬的情況發生,台中要怎麼圓謊
→
啊?
推
賠錢外,信譽跟名聲掃地啊XD 台中哪敢再驗.
→
..
推
豬有隆乳,左胸鹽水袋破了這樣圓嗎?我看信
→
的人腦子也破了吧
→
先説一下台中進口西布特羅要幹嘛
推
盧:幹,我的2028
3
標準的放火結果燒到自己 本來想春節前趁機搞中央政府 結果放話說得太硬,不留後路 台中市衛生局跟食安部門 通通態度屌到你以為他們完全沒錯8
比起詐騙黨, 我想國人更願意相信媽媽市長的誠信。 台中驗出瘦肉精, 是板上釘釘顛撲不破的事實, 中央怎麼驗都驗不出來,9
就不知道誰要當余文而已 同一盒肉驗22次是要幹嘛? 台糖的都有產銷履歷 整隻豬賣到哪裡都能追溯 今天這盒出問題5
一般實驗室在做實驗出現異常數據時 相信實驗室的老大不會叫你同樣本反覆檢驗 而是要叫你重新收樣本然後設置檢查點來觀察是否會出現相同現象 在大一點的實驗室可能會叫你做一份 然後他在異地的實驗室也跟著做一份 所謂的多重覆不會是同一樣本做多次 而是重新收集樣本再做一次
爆
Re: [討論] 徐巧芯:有一包驗出不就是事實有一包驗出來是事實 只有一包驗出來也是事實 還有更多事實 不要假裝看不到阿 1/15驗出有問題 是事實 2/2才發布記者會 也是事實62
[黑特] 台中回應台糖要求檢驗同批次豬肉台糖今天提到的 已發文要求台中檢驗同批次豬肉 會自行將肉品送去台中食安處 台中回應 檢驗程序以外的肉品36
[轉錄] 黃智賢世界FB 唯有一招解決台糖羅生門黃智賢世界FB 唯有一招解決台糖瘦肉精羅生門 1 現在台糖豬肉的西布特羅事件,已經成為無解的羅生門。 衛服部王必勝的發言,跟台中市的發言,都開始政治化。13
[討論] 台中神秘一盒豬肉的可能性s 放下政治傾向,只專注在目前已知結果 第一:有一盒豬肉確定有含微量西布特羅 第二:同養殖場,同批,同隻豬肉目前都驗不出來 第三:檢驗單位確定沒有操作上的誤差。6
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估用膝蓋想 台中保證有驗其他盒,卻找不到第二盒 有萊劑的。 這件事很關鍵,居然只有唯一一盒,天選豬肉 有萊劑。 其他盒 無論抽多少盒,都是沒有萊劑,這時台中就應該知所進退,好好處理事情。 全台藍營、綠營縣市保證也是馬上 驗台糖的豬肉,也沒有驗出第二盒。 這唯一一盒真的很詭異,X
Re: [討論] 老實說驗出第二盒台中不是就解套了?現在台糖已經回收這批豬肉,只要台糖還沒銷毀這批豬肉,這批豬肉一定還能驗出含有西 部特羅豬肉出來..... 因為是解剖+西部特羅均勻分布在豬肉上 所以現在要找出第二盒含有西部特羅的豬肉出來,開始驗這盒含有西部特羅豬肉DNA 然後依DNA查同一個DNA豬肉出來,在去驗這些用DNA驗出來豬肉去驗有沒有含有西部特羅X
Re: [新聞] 食藥署驗75件豬肉全部過關 王定宇:僅「比起詐騙黨, 我確定國人一定更願意相信媽媽市長的誠信操守跟能力。 台中的的確確驗出瘦肉精, 這是板上釘釘顛撲不破的事實, 如果中央怎麼驗都驗不出來,2
Re: [新聞] 快訊/台糖豬肉片複驗結果出爐!食藥署檢不意外阿 中央說一直以來驗的都沒驗出來過 我知道進口豬肉是逐批檢驗 但國內豬肉是嗎? 你中央抽驗沒驗到是一回事 但是你不能否定台中驗到有問題的豬肉啊?
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點