Re: [新聞] 食藥署驗75件豬肉 全部過關 中市食安處
比起詐騙黨,
我想國人更願意相信媽媽市長的誠信。
台中驗出瘦肉精,
是板上釘釘顛撲不破的事實,
中央怎麼驗都驗不出來,
是不是應該檢查中央的檢驗儀器合不合標準,
有沒有問題?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.102.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
挑戰XX?
推
你是丁丁?
→
其他縣市都驗不出來就你台中驗出來,還
→
只有那塊
推
媽媽市長過年到現在都不見人影好嗎..台
→
中的食安已經停擺了
→
栽贓?
推
空氣換新後我在相信
推
丁丁是個人才
推
你的「國人」其實只有你自己吧…
→
正常有腦的人 這件案子都不會上車好
→
嗎..
推
結果台糖要給驗其他批 結果台中不要 那就
→
是罔顧食安囉?
推
真的重視應該全台中市台糖豬肉都預防性下架
→
然後普篩
推
反串
→
不然就學萊豬一樣,全台中市有豬肉的餐廳
→
都驗然後公布合格餐廳
噓
蔣萬安這個垃圾竟然沒驗出來
推
如果盧秀燕在乎食安,第一時間就應該禁
→
止台糖的豬進入台中市,然後逐片篩檢。
→
可惜她過年就放棄台中市民了。
→
就問台糖當初為何要拿有問題的肉給台中
推
台糖拿有問題的肉給台中??
→
早就有預謀自導自演,當人白癡?
噓
其他藍營執政縣市也驗不出來,所以他
→
們也民進黨??
噓
台中的樣品中央有驗出來呀,所以中央儀器
→
沒有問題
→
其他藍的就驗不出來 就你台中有
→
SGS也一樣沒驗出來捏
推
全國若只有那個樣品驗的出,而且中央
→
跟台中對那個樣品都驗出,那該懷疑的
→
不是儀器,而是樣品污染的懷疑,這才是
→
科學思維
推
應繼續針對台糖同一個養豬場、同一批
→
豬隻進行多次檢測(包含中央及各地地
→
方政府),若除了這樣品之外還是通通沒
→
驗出,那就該懷疑可能是樣品污染。接
→
著要對處理樣品的實驗室所有程序、所
→
有進出人員、所有取用藥品記錄、配置記
→
錄(包含紙本、影像)進行嚴查,這才是
→
解決問題的方式
噓
全國不分藍綠縣市都沒驗出來啊
3
標準的放火結果燒到自己 本來想春節前趁機搞中央政府 結果放話說得太硬,不留後路 台中市衛生局跟食安部門 通通態度屌到你以為他們完全沒錯9
就不知道誰要當余文而已 同一盒肉驗22次是要幹嘛? 台糖的都有產銷履歷 整隻豬賣到哪裡都能追溯 今天這盒出問題5
一般實驗室在做實驗出現異常數據時 相信實驗室的老大不會叫你同樣本反覆檢驗 而是要叫你重新收樣本然後設置檢查點來觀察是否會出現相同現象 在大一點的實驗室可能會叫你做一份 然後他在異地的實驗室也跟著做一份 所謂的多重覆不會是同一樣本做多次 而是重新收集樣本再做一次7
原來是這樣 難怪台糖發函請台中驗驗同一批的豬肉 台中都拒絕驗貨,只驗 "那一盒" 豬肉 原來是怕到時候其他盒豬肉都驗不出西部特羅 會被質疑台中的檢驗儀器不合標準?
爆
Re: [討論] 徐巧芯:有一包驗出不就是事實有一包驗出來是事實 只有一包驗出來也是事實 還有更多事實 不要假裝看不到阿 1/15驗出有問題 是事實 2/2才發布記者會 也是事實爆
[討論] 台中:每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同!台中市衛生局稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖經畜產會等的協助 針對同批肉品、源頭豬隻、飼料進行化驗 都沒有驗出台中市聲稱驗到的「西布特羅」 今天台中市衛生局證實收到台糖的複驗申請92
[討論] 徐巧芯:有一包驗出不就是事實盧媽都定調這一包是個案了,咱們的徐巧芯 立委說,有一包驗出不就是事實,意思就是 說台中市府跟食藥署檢驗的那包天選之肉, 驗出瘦肉精就是事實,就是有!!46
[轉錄] 經濟部FB 台糖公司養豬70年從未使用瘦肉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 經濟部FB 3.轉錄內容︰23
Re: [新聞] 梅花豬肉驗出西布特羅今複驗 中市衛生沒意外的結果 1.中央驗出那原始豬肉沒問題 從頭到尾就是台中市府檢驗技術差 這樣台中就要負完全責任 但可能性真的不高8
Re: [新聞] 食藥署驗75件豬肉 全部過關 中市食安年後也好久了 作秀盧要出來解釋嗎 到底個案怎麼發生? 發生個案也不是去查清楚 下架台中貨 是花15天宣傳攻擊政敵7
[討論] 台中衛生局長2/3的說法是驗3次都0.002ppm台糖安心豚瘦肉精哪來的?中市衛生局驗3次 曝「肉品均質分布」 記者顏幸如/台中報導 出版時間 2024-02-03 15:04:48|更新時間 2024-02-04 16:57:03 台中市政府上月15日前往國防部台中福利站抽驗肉品,檢驗結果顯示有CAS、 TAP雙重認3
[討論] 支持王必勝的說法一、食藥署和台中市檢驗結果一樣,證明食藥署的檢測不會黑箱作業。 二、食藥署之前全部沒驗出,SGS也沒驗出,新北市、桃園市也沒驗出。 全台就是只有台中市驗出。那台中市為何驗出,本來就應該是討論的重點。 三、王必勝提出的質疑完全有其依據。現在就是發展到最糟糕的情況: 的確有瘦肉精的存在,但沒有人知道它是怎麼發生的。6
Re: [閒聊] 瘦肉精事件王必勝說,2月2日下午食藥署收到台中市政府通知,梅花豬肉驗出西布特羅0.002ppm,當 時食藥署即提醒台中這物質沒有被檢出過,且濃度接近極限值,應審慎處理。 後來沒多久台中市發布驗出新聞稿,王必勝解釋,那時以為台中是剛驗出就發布,所以當 晚記者會他還是提醒台中要審慎處理,並請媒體問一下台中為何如此急著發布。他強調, 依過去經驗,地方遇到特別個案,都會跟食藥署至少討論一下,需要時也會送來複驗確認
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?