Re: [新聞] 食藥署驗75件豬肉 全部過關 中市食安處
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言:
: 就不知道誰要當余文而已
: 同一盒肉驗22次是要幹嘛?
: 台糖的都有產銷履歷
: 整隻豬賣到哪裡都能追溯
: 今天這盒出問題
: 正常來說應該是見獵心喜的把其他部位
: 甚至更可能超標的內臟都拿來驗
: 然後一錘定音:台糖罔顧食安偷用瘦肉精
: 結果不是欸
: 就拿著那盒肉狂驗
: 也不積極找其他證據
: 都沒想過 其他部位的肉如果沒有瘦肉精要怎麼回應嗎?
: 而且驗出非萊劑的瘦肉精
: 怎麼想也會覺得奇怪吧
: 常理判斷根本有問題
: 重點是中央衛福部已經叫你再考慮看看了
: 你還要放消息讓自己無法收尾
: 如果是盧媽媽下令的也就算了
: 還可能袒護一下自己人
: 不是的話 誰決定公開的這輩子仕途就到這邊而已
: 不知道會不會被聯合告咧...
一般實驗室在做實驗出現異常數據時
相信實驗室的老大不會叫你同樣本反覆檢驗
而是要叫你重新收樣本然後設置檢查點來觀察是否會出現相同現象
在大一點的實驗室可能會叫你做一份 然後他在異地的實驗室也跟著做一份
所謂的多重覆不會是同一樣本做多次 而是重新收集樣本再做一次
雖然知道有些實驗室都在亂教就是了
--
台中有驗出,中央有驗出,故有瘦肉精
你還是同樣本啊
現在的問題是為何其他肉品的驗不出來
問題在其他的肉品,而不是台中的樣品
邏輯是這樣沒錯吧 XDD
問題是在台中的樣本
因為為了消除是政黨的私心
各地方政府不分藍綠等下去做了
可是這題的必要條件是絕對有瘦肉精啊 XD
台中食安處做事水準堪憂
這個是不可或缺的必要條件耶 XD
問題在那個1還是其他700多?在某些人眼
中是那700多有問題xD
結果問題就是只有台中的那塊肉有驗出
而且中央也跑去驗台糖的相關設施
就說了 柯韓糞就是吃屎長大的 根本沒有科學
素養 DATA有出現極端值 有問題的是極端值
你要檢查極端值是怎麼出現的 而不是認為
其他符合常態分配的數據有問題
真的該把頭顱砍掉 反正腦袋根本用不到
所有證據都指向是你台中檢驗過程出問題
才導致天選之肉的出現,結果有批人覺得
哈哈哈哈!
絕對不是台中檢驗出包 ,一定是中央隱瞞
,中央配合藍營執政縣市隱瞞真相?
台中檢驗出包就是這個1出現的最大可能性
了,有人就是不信阿
浪費一堆社會成本 結果那廢咖 還在神隱
最自私的 還媽媽市長個屁
孤證不可信不是常識嗎?何況這個孤證如
何出現都大有問題
最關心人民食安是檢測到問題肉不上報隱
瞞15天一直幹那塊肉
重點是台中不顧食安,顧食安要嘛1月15就
公布,要嘛擴大檢驗後公布,結果只驗同一
盒,那是在確認實驗是否有誤而非顧食安
樓上終於講到重點
驗到最後一塊肉才給中央驗,盧秀驗搞啥
啊?
62
[黑特] 台中回應台糖要求檢驗同批次豬肉台糖今天提到的 已發文要求台中檢驗同批次豬肉 會自行將肉品送去台中食安處 台中回應 檢驗程序以外的肉品60
Re: [閒聊] 愛上陸:漫畫家叫助手臨摹的理由漫畫家要求助手遵照樣本臨摹一幅圖畫 文書室要求助理遵循格式謄寫一份文件 實驗室要求助手照著紀錄重複一次實驗 工廠要求作業員依照步驟操作一次機器 族繁不及備載35
[討論] 交大實驗室驗不出新竹球場這些東西嗎?今天千呼萬喚的報告出來了 可是內容是大家早就知道哪裡有問題的東西 好奇問一下 難道五月送去交大實驗室的樣本驗不出這些嗎? 還是要用大聯盟等級最頂的機器才有辦法??36
[轉錄] 黃智賢世界FB 唯有一招解決台糖羅生門黃智賢世界FB 唯有一招解決台糖瘦肉精羅生門 1 現在台糖豬肉的西布特羅事件,已經成為無解的羅生門。 衛服部王必勝的發言,跟台中市的發言,都開始政治化。23
Re: [新聞]快訊/農業部擴大清查台糖肉豬場 累計298件樣本均無瘦肉既然不相信農業部抽驗這麼多樣品都零檢出 為什麼又要相信食藥署拿台中那塊肉驗出來0.001ppm? 所以到底是相信食藥署的結果,還是不相信食藥署的結果? 還是有驗出來就相信,零檢出就不相信? 全台灣就只有一盒梅花豬肉片驗出來,同一批其他都沒有7
[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬第一謬 目前各種檢驗紛紛出爐,從同批檢體、加強抽驗檢體,分別由食藥署、SGS、其他縣市政 府檢驗,超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精,包括西布特羅,可以說目前就只有「台中市 政府食安處那一包肉」有驗出,這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性? 第二謬X
[討論] 所以台糖梅花豬會有西布特羅,也許是國防部的問題?如題,這次台中市政府抽驗豬肉,居然驗出罕見的超毒瘦肉精西布特羅,搞得各界人心惶惶 但是其他同款的台糖梅花豬肉片,驗出來都沒事 就偏偏這盒的肉,驗出來有這鬼東西,而且換到中央衛福部來檢驗,也一樣有這個成分 考慮到空白樣品本身沒有問題,所以問題應該不是出在實驗室 然後台糖底下的養豬場的豬也沒有驗出,而且同一批豬肉的其他盒還是沒有驗出3
Re: [新聞] 西布特羅進口 與台糖無關朋友以前常在實驗室做研究 根據他的說法通常是用"液相層析質譜儀"來檢驗 檢驗方法就是先把"西部特羅"藥水拿出來,注入機器 讓機器知道這藥水的液相層分布狀態 然後再拿肉,丟入燒杯加溶解劑,然後吸一滴所謂的"肉汁"2
Re: [新聞] 桃園旅館群聚4人染Delta 至少3人改列本土不一定真的是本土喔,大家忘了前幾天中研院P3實驗室病毒汙染的事件嗎? 中研院實驗室管理這麼鬆散 說不定這三個人根本是陰性,單純是檢驗的時候樣本被病毒汙染而已 所以驗出來的病毒序列當然一樣囉 實驗室裡裡外外到處都可以驗出病毒,汙染到其他樣本也是很合理的1
Re: [新聞] 檢體被汙染? 食藥署要中市府公布實驗室食藥署只收到檢體,不是原始的肉片 : 許輔接著補充,實驗室收到的採樣檢體會紀錄姓名、地址,再進行拆封,完成前置處 : 理作業,才會產生樣品,「這並非最原始的方式」。他解釋,儀器檢測是在前置處理 : 作業完成後,再以化學方式萃取上再上儀器,當前食藥署驗證的是檢體後半段,中央 : 未排除檢體風險,但也客觀請專家組成委員會去調查了解,盡可能釐清狀況。
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點