[討論] 學姊是不是該上一下美姿美儀課程?
剛剛臉書跳出民眾堂金門黨部執行長周曉芸的貼文
說阿北即將到金門
有一張照片嚇了阿財一大跳,很眼熟、超眼熟,大
概花了五分鐘才想到那是學姊黃瀞瑩
仔細觀察學姊,她拍照時好像很習慣雙腳打開與肩
同寬,握虛拳於腰間,大拇哥翹起、或是比個 y字
基本上就是空手道正拳預備姿勢的變形,看起來很
像老夫子漫畫裡頭的大番薯,女性柔和的姿態蕩然
無存
你看,又來了!
對照組,寶寶的話,不愧是受過主持人跟藝人訓練
雙腳交叉一前一後,在照片位置中佔位變小,也多
了女性的嫵媚相當好看
https://imgur.com/JbPnwto
https://imgur.com/Lvv3uYa
團體照,千晴也是藝人出身,也是注意自己的站姿
學姊是不是太過依靠自己的顏值,導致忽略身體姿
態的表現,身為民眾堂招牌女郎之一,是不是應該
安排上幾堂美姿美儀課程??
--
劣質化了
寶寶打趴學姐
劣化太多,不重要了
身型有差,寶寶172高挑身材,反觀
擦汗妹要怎麼跟媒體出身的寶寶比
老了就是一副巧芯樣
柯糞真的一堆豬哥 超噁==
難怪被說行走的避孕器
跟900大餅愈來愈像了
臉夠正就好
明顯過譽
中間那個是哪個男的?
前男友 那個穴搞壞了
900芯化了
寶寶100分
柯粉好可怕
巧芯化
最後一張看起來好腫
劣化了
你管太多了吧
我要寶寶
寶寶最頂
你住海邊?
擦汗婆娘就是相由心生的範例之一
現在整個人就是一副柯粉臉
綠糞怎麼都這種沙文主義的人
看起來很普啊
相由心生
臉越來越大了
臉是真的有大媽味
不要用你的審美觀在評論一個女生應該怎樣
上節目 同一套 沒有內容
內容跟部分推文跟上篇朱〇〇半斤八兩
噁
不覺得她pose有什麼問題 反而是比較驚
訝外型沒像之前被吹捧的那麼好
學姊好像胖很多
由弦月變滿月,初一變十五
所以庫拉皮卡丘 只吃25下限定 歪很快
寶寶可愛
柯粉發文被打成綠糞 笑死
寶寶正
這胖子誰?
美姿美儀很難改,一堆台女走路大外八超難看
學姊靠臉的,青菜蘿蔔各有所好
真的 角度問題
這張好醜
待過詐騙集團就是不一樣啦
不要拿巧芯的照片騙喔
這叫柯粉喔 綠畜只會造謠?
人家黑道大姊頭捏
幹臉變那麼肥還以為是徐噁心
老了 沒差
乾你屁事,綠粉這德行還敢講人仇女
關你什麼事?
果然是低學歷噁男 標準哥布林
噁男
寶寶可愛
很路人啊…剛退伍?
豬哥阿
黃靜瑩本來就矮肥一臉唐氏症,還有你現
在是在教育女性的外在嗎
寶寶很厲害永遠都側身
本來就長這樣呀
雲表示 你這是對女性的壓迫
梨形的好你是不是不懂
好無聊,對外貌跟姿勢品頭論足真的
無聊至極
我柯黑我看不下去
就好媳婦那樣
某樓直接嗆別人唐氏症樣欸 好扯喔
我柯黑看到這種噁心文章一樣譴責
哥布林本性果然改不掉,難怪DPP me to
o 拉出來一整串
45
[討論] 學姊黃瀞瑩的顏值pr值有多少 ??大家覺得學姊容貌的pr值有多少? 我覺得她容貌至少有pr 85 然後學歷又高 口才又好 綜合條件可以到pr值 90 女生們是不是也覺得學姊的條件很好呢?10
Re: [新聞] 邪教紀錄片曝光韓國教主變態錄音「高潮50類似這樣的支派在台灣應該還有吧 大專院校社團用美姿美儀的名義成立社團 標榜很多律師醫生學長學姊可以輔導學業 然後就住宿輔導課業 接著念韓文聖經3
[閒聊] 現在女孩沒什麼學美姿美儀吧?我看路上的女孩這麼多年 走路能夠走得妖嬈的 一生沒看過幾個 走得嫵媚動人更是寥寥無幾 一堆Gay的舉止7
[問卦] 幼兒園小孩沒有氣質嗎??RT 聽說有氣質的人可以抵抗病毒 現在是代表幼兒園小孩沒什麼氣質的意思嗎 大家是不是該去報名美姿美儀課程 一起好好提升一下自身的氣質呢??6
Re: [問卦] 女兵夠正的話會想簽下去嗎?我當兵時候遇到另一種狀況 小魯是在金門當兵,裡面有一個可愛嬌小的女兵,然後和我們一個義務役的學長交往 學姊跟學長說:你簽下去一起留在金門好不好(學姊金門人) 學長:我簽下去可以,但是跟我一起去台北當,好嗎?(學長台北人) 學姊後來被學長花言巧語弄到去申請調去台北,結果學長最後也是沒簽下去,時間到就退伍了2
[問題] 請問哪裡有美姿美儀課程?各位新竹版友好~~~ 想詢問是否有人上過或是聽聞過新竹/竹北地區有無老師或是學習機構可以學習有關個人 的美姿美儀或是個人形象的課程 主要是針對上班族女性的儀態、談吐、聲音表情這類技能有學習需求,因網路的資訊不 太齊全,希望是有知道確實有在開課的學習點可以分享,或是實際上過課程的版友可以X
[分享] 來這個党,我幫你一些問題党,民眾党的党 裡面有高虹安學姊、黃瀞瑩學姊、楊寶楨學姊…等等 來這個党,我幫你解決一些問題! 男女點:我很喜歡蔡壁如學姊 ----
78
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟62
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人53
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係65
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!69
[討論] 遠見2024縣市長滿意度23
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論29
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物26
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他29
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民24
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!91
[轉錄] 林俊憲 threads21
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?18
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?16
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!14
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?6
[討論] 本院議案之表決方法如下:二、舉手表決12
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱?10
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?11
Re: [黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟10
[討論] 建議不要叫做青鳥行動59
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從9
[黑特] 要抹就抹唄,噁心的殭屍嘔吐物!6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論8
[討論] 其實不是被網軍攻陷,是你沒黑單11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎9
Re: [黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人