[討論] 揭發農業部假消息!食藥署狠狠打臉吉仲
https://i.imgur.com/FfzHpNk.jpeg
農業部先前聲稱,巴西蛋進口來台均有塗蠟噴模處理,所以效期可達120天;但食藥署昨指出,經地方政府衛生局人員前往業者處稽查,發現該批蛋品並未有圖蠟等可以延長保存期限的加工作為
https://i.imgur.com/b4UpvVs.jpeg
打臉了打臉了
食藥署現場稽查後發現農業部吹爆的包膜巴西蛋根本沒有包膜!
然後不只食藥署
現在就連高雄市都跳船了
一起打臉吉仲的農業部
巴西蛋「效期標示不符」抓到了!高市府下令回收 最高罰4百萬
https://i.imgur.com/EKOMWBZ.jpeg
怎麼辦怎麼辦
前幾天瘋狂幫黨護航的死忠仔們
臉又又又腫成豬頭了
媽的智障死忠仔被民進黨騙
死命護航又被自己人打臉翻車
這種劇碼到底要重演幾次啊
笑死
https://i.imgur.com/FTS5kUR.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.250.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠腦只會跳針繼續跳針藍白
到昨天都還在跳針護航的死忠仔們 現在都不敢出來了耶 媽的台灣智障價值爆表 簡直笑死
※ 編輯: kaminari22tw (1.200.250.226 臺灣), 09/13/2023 10:42:17推
綠狗:難道高虹安不用負責
推
這些狗官把人命當什麼了?
推
護航仔趕快用新台幣下架證明吃了沒事
噓
柯粉巢穴,互相自慰聚集地wwww
→
我有點同情本版那幾隻了…昨天用力護航的h
→
ydra …
→
沒有什麼證明比實際行動更有說服力了
推
繼續洗高虹安五百篇
→
什麼時候說全部封蠟?
噓
洗好了,當然沒有蠟啊!白癡食藥署
爆
[爆卦] 王鴻薇FB-陳部長吉仲公然說謊被打臉啦#陳吉仲記者會說謊 #陳吉仲公文打臉陳吉仲 早上陳吉仲為了超思雞蛋議題親上火線,召開說明記者會,但整場記者會滅火不成,反而 更顯內部黑箱作業,陳吉仲在今天記者會告訴說早在2月24日就公告「為滿足國內雞蛋需32
Re: [新聞] 農業部:超思進口雞蛋 效期可延長4個月巴西當地規定是90天 然後你說原場評估後可以延長到四個月? 你到台灣又重洗一次 再次洗選後蠟的效果還可以撐四個月嗎? 原來原場蛋商可以直接打臉原產國規定X
Re: [新聞] 網爆佳德被禁「是食藥署出包害的」 署長八卦版又要失智翻車了 食藥署的意思是現在跟什麼申報類別無關 被要求全書面,裡面要填的就是業者不想透露的部分 要打臉就要打臉舉證食藥署說的全書面,沒有業者不想填的資料啊 一直在那邊扯分類,張飛打岳飛15
Re: [新聞] 台農蛋品認了「誤標效期」! 宣布巴西雞昨天到今天早上 農業部還在護航說 冷鏈加封蠟 沒有超過期限 現在食藥署出來打臉農業部1X
[轉錄] 徐巧芯FB 我根本先知好嗎!徐巧芯FB 先前我質疑巴西蛋的食安問題,農業部要告我,結果現在巴西蛋「校正回歸」,全面下架 回收!我根本先知好嗎! 今年六月,農委會說進口效期是「三個月」;九月份為了護航超思以及巴西蛋進爭議,直 接改口多了一個月,還扯說這是雞蛋界的「手機包膜」!陳吉仲是把雞蛋當iPhone15,把8
[問卦] 可以保存4個月的巴西蛋是噴哪種蠟?偉大的農業部一直護航超思 不斷解釋巴西蛋是噴了蠟所以可以保存4個月 請問是噴哪一個牌子的蠟啊? 我也來把我冰箱的食物都噴一噴 直接保存期限up up6
[討論] 農業部是照顧人民還是照顧營利?農業部才剛為業者辯解: 超思巴西進口蛋保存期120天不壞 農業部:如手機一樣有包膜 本來還想說農業部真為人民著想 把關進口了一批高科技包膜蛋給人民吃 結果台農今天就說效期錯誤7
Re: [新聞] 台農巴西蛋「誤標」效期全下架 食藥署有哪些大神可以幫忙找出台農重新標示後再賣的通路,可以全列出來嗎?我真的沒有勇氣 去吃這樣充滿台灣價值的包膜蛋。 如果台農不公布,是不是有可能誘發市場恐蛋潮? --3
Re: [新聞] 超思巴西進口蛋保存期120天不壞 農業部幹x媽的 真是什麼話都敢講 手機又不是拿來吃的 而且手機一但拿來用管你包膜不包膜 哪來包膜後壽命就會變長這種事? 包膜也就是防污用途 何時有手機壽命延長的功能?- 食藥署則說,雞蛋加工塗蠟確實能夠延長保存期限,但仍要確認是否有詳實加工,今日已 派員實地稽查,最快明日有結果。 大家今天都在追台農的超時空台灣價值蛋,我就問是不是在遮什麼事情?食藥署的結果不 知道要幾天才會出來?我猜應該會說不是疫區啦。 如果是疫區,也不過只是雞的小感冒嗎?有最新消息嗎?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半