PTT評價

[黑特] 原來!釋字585規定立院有調查權!

看板HatePolitics標題[黑特] 原來!釋字585規定立院有調查權!作者
waynecode
(韋恩咖啡)
時間推噓4X 推:17 噓:59 →:104

差點被政黑社會底層騙去

政黑七成蔡英文養的畜生智障聽好了:

釋字585號節錄:

如於具體案件,就所調查事項是否屬於國家機關獨立行使職權或行政特權之範疇,或就屬於行政特權之資訊應否接受調查或公開而有爭執時,立法院與其他國家機關宜循合理之途徑協商解決,或以法律明定相關要件與程序,由司法機關審理解決之。

藍白依照上面這最後一句,以法律明定藐視國會罪相關程序要件,最終由司法機關審理解決之!

政黑社會底層們果然教育程度國小以下!
領政府錢在那洗說立院沒有權力!

再來!

釋字585提到!

立法院調查權行使之方式,並不以要求有關機關就立法院行使職權所涉及事項提供參考資料或向有關機關調閱文件原本之文件調閱權為限,必要時並得經院會決議,要求與調查事項相關之人民或政府人員,陳述證言或表示意見,並得對違反協助調查義務者,於科處罰鍰之範圍內,施以合理之強制手段

======

釋字585強調立院:

1. 有調查權

2. 不以要求有關機關提供參考資料或向有關機關調閱
文件原本之文件調閱權為限

3. 並得對違反協助調查義務者,於科處罰鍰之範圍內,施以合理之強制手

===

吃屎吧,政黑版社會底層小學生們!

吃屎吧,亂解釋憲法的綠狗大法官!

吃屎吧,獨裁賴清德!
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max

--
對於側翼網軍引起人民反感的質疑,林錫耀指出,任何政黨它的體制,而民進黨的體制與工作人員都很明確,「側翼網軍都不是民進黨主要成員。
https://reurl.cc/DlqxL5

- 恩,原來政黑網軍就連在民進黨都屬於底層ww

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.90.66 (臺灣)
PTT 網址

yichen1234 10/29 09:51有規定範圍,不是無邊際,愛恐嚇誰就

yichen1234 10/29 09:51恐嚇誰

meredith001 10/29 09:52你不識字要說阿

neverfly 10/29 09:52結果釋字585說的是國會調查真相的小組"

neverfly 10/29 09:52違憲",藍白粉識字嗎?

nepenthes7 10/29 09:52喔是喔 你還是文盲一個阿

peter080808 10/29 09:52連人都無法叫來 調查的屌?

gnd20012002 10/29 09:52你要不要照照鏡子,看看什麼叫畜牲

gnd20012002 10/29 09:52智障?

Iamidiots 10/29 09:52你知道319真調會違憲嗎

neverfly 10/29 09:52國會調查權這麼棒,怎麼會被釋字585判

neverfly 10/29 09:52違憲?

Hoty69 10/29 09:53現在階段幾?

maga0525 10/29 09:53笑死了,一大早的就有笑話看

gnd20012002 10/29 09:53法盲講話比誰都還要大聲還要秋,你

gnd20012002 10/29 09:53黃狗昌支持者?

dereklin0 10/29 09:54不讀書沒犯罪ㄟ

slimak 10/29 09:54發這種文很社底

neverfly 10/29 09:54蔡宗珍大法官:立院代表是否想從根本上

neverfly 10/29 09:54挑戰釋字585?

KingKingCold 10/29 09:54讀書識字很重要 希望有天你也可以

neverfly 10/29 09:55還是說藍白粉認為判真調會違憲釋字585

neverfly 10/29 09:55,也是民進黨提名的大法官判的?

hlcian 10/29 09:55念書犯法齁?

rwhung 10/29 09:56到現在還搞不懂585嗎?

aragorn747 10/29 09:56斷章取義 要白藍唸書真的犯法

tim1112 10/29 09:56釋字585就告訴你國會調查是違憲了,這麼

tim1112 10/29 09:56簡單的中文應該看得懂吧

kuoiann 10/29 09:57先說一下你有幼稚園文憑嗎XDDDDDD

laoabo 10/29 09:57585五月就在討論 還在崩潰

laoabo 10/29 09:57就是有調查權但有限 民進黨才會靠邀 怎麼

Croy 10/29 09:57幼兒園有沒有畢業?

laoabo 10/29 09:57提調查權都有違憲的疑慮才在那邊拖著

WTF55665566 10/29 09:58“得”科處罰鍰,不代表你能逾越去

WTF55665566 10/29 09:58管司法權而且罰鍰還是行政處分,你

WTF55665566 10/29 09:58國會調查權判處還想給人搞刑事罪名

WTF55665566 10/29 09:58欸法盲

laoabo 10/29 09:58要不然國會改革很多步驟都提了也做了

tim1112 10/29 09:58立法院本來就不配有調查權。否則一開始

twohigh 10/29 09:58好可憐 字都看不懂

tim1112 10/29 09:58制憲的人就會在憲法中明寫立法院該有

rwhung 10/29 09:58憲法法庭那天就問藍白怎麼繞過585了

a2550099 10/29 09:58笑死 都淡大文組還不識字 難怪撿角到現

a2550099 10/29 09:58在☺ ☺

gnd20012002 10/29 09:58通篇廢文,法盲

Y1309 10/29 09:58讀書真的不犯法

b92520142 10/29 09:58喔,是喔,你開心就好

laoabo 10/29 09:58講白一點啦 調查權吃到監察院和司法院的權

laoabo 10/29 09:59限 要把調查權正常化就得先把五權改成三權

zeldo 10/29 09:59講多久的東西還在冷飯重炒

rickcoo 10/29 09:59可憐 還活在過去

hulu63 10/29 09:59蛤?你第一天知道哦?

tomo1026 10/29 09:59不要再瞎掰了好嗎 有病就該吃藥

laoabo 10/29 09:59要不然監察院還在 你想盡辦法寫出不違憲的

b92520142 10/29 09:59恩,你說得沒錯。

laoabo 10/29 09:59調查權就是閹割版的不痛不癢

laoabo 10/29 09:59最後這些爭議就是還是得修憲解決啦

b92520142 10/29 09:59不跟草草爭論

fakeimage 10/29 10:00這ID每天拗 每天跳針

tim1112 10/29 10:00這位是馬粉吧

cfetan 10/29 10:00戳到不該戳的痛處,原po難道不該罪加三級

cfetan 10/29 10:00

cd928 10/29 10:00好聰明喔 怎麼不教立院三寶拿這個對付大法

cd928 10/29 10:00官?

kirajam4139 10/29 10:00工作找到沒?

yuta02 10/29 10:00原來只是淡江的哦......☹

kirajam4139 10/29 10:01幫大家刷條碼開心嗎?

sadwpop 10/29 10:01帶風向也要先做功課喔 加油

ferb 10/29 10:02反正我會記得某些綠醋的,ID

ferb 10/29 10:03等國民黨全面執政時,TM的,這些id就不要出

ferb 10/29 10:03

s81048112 10/29 10:03........這之前藍白粉都被打臉過一輪了

tim1112 10/29 10:03任你記,沒差。

gnd20012002 10/29 10:03國民黨全面執政?等到你死了看看有沒

gnd20012002 10/29 10:03有機會看到。

ferb 10/29 10:03只要這些id那時出來哭啥官員說謊,行政權太

ferb 10/29 10:03

ferb 10/29 10:04我會叫他們去吃屎

nepenthes7 10/29 10:04下輩子吧 加起來不到30%想要執政

s81048112 10/29 10:04就是藍白粉一直亂解釋 才會一直被打臉

cfetan 10/29 10:04原po不用急,真相會慢慢浮現,罷樑跟誰擋

cfetan 10/29 10:04總預算案不就現成例子

nepenthes7 10/29 10:04繼續毀憲亂政就只能叛國了啦

s81048112 10/29 10:04藍白粉怎麼還在幾個月前的腦袋阿

tomo1026 10/29 10:05藍白粉現在是要DPP可以不遵守憲法 因為

s81048112 10/29 10:05都判違憲了 還在喊不急 不虧跳針仔

nepenthes7 10/29 10:05幾個月前就被打臉打爛了還出來繼續

lbowlbow 10/29 10:05解釋十幾次了還有白痴在跳針585

tomo1026 10/29 10:05憲法是KMT訂的 過時老舊!?拜託 你們講

tomo1026 10/29 10:05這些言論之前有用過腦袋嗎

b92520142 10/29 10:05打臉這些草除了爽以外對人生也沒啥幫助

tomo1026 10/29 10:06這麼討厭憲法 說修憲 你們不敢

b92520142 10/29 10:06讓他們繼續在檯面上娛樂大家也好

tomo1026 10/29 10:06這麼討厭行政院 說倒閣 你們也不敢

tomo1026 10/29 10:06整天在那邊跳針加迷信 人生這麼沒意義?

cfetan 10/29 10:07不管是罷樑,還是總預算案,綠花多大的網

cfetan 10/29 10:07軍在洗,全程歷歷在目,這次角色開端只是

cfetan 10/29 10:07暫時換成街頭大法官罷了

ashing20s 10/29 10:08都不看結論的喔 難怪是莮

gnd20012002 10/29 10:09網軍證據在哪?看你還比較像網軍,無

gnd20012002 10/29 10:09時無刻都在政黑【po藍】捧懶

tim1112 10/29 10:09又有啥問題,反正執政黨只要踩住捍衛五

tim1112 10/29 10:09權憲法立場,大義自然能緊緊握在手中。

cfetan 10/29 10:09綠委試圖把周萬來梟首示眾,是綠營釋憲大

cfetan 10/29 10:09戲敗筆的開始

papagenoyi 10/29 10:10記得吃藥

DIDIMIN 10/29 10:11重點在範圍,不是用調查權三個字就混過去

papagenoyi 10/29 10:13從一開始就跟你講爭點不是國會調查權

papagenoyi 10/29 10:13,爭點是立法權伸手要把監察權司法權

papagenoyi 10/29 10:13拿到手上,所以才會被說擴權,到底有

papagenoyi 10/29 10:13沒有搞懂大家一直在討論的事情?

c230 10/29 10:13這個調查權不是在釋憲之前就存在了嗎? 只是

chenstar1234 10/29 10:14你好好笑 早就討論到爛的還拿出來

cfetan 10/29 10:14以前釋憲出爐是多慎重嚴肅事情,但從上次

cfetan 10/29 10:14廢死到這次國會改革,整個味道就變質了

c230 10/29 10:14再次重申不是無限制的而已

papagenoyi 10/29 10:15你到底知不知道為什麼黃國昌被叫做黃

papagenoyi 10/29 10:15一半?連別人在罵什麼都不知道可不可

papagenoyi 10/29 10:15以就先去讀書?

cscst 10/29 10:15好智障喔XDDD

mana1993 10/29 10:15這早就被討論爛了,不要現在才已知用火

mana1993 10/29 10:15好嗎

kuoiann 10/29 10:15不合你意就是味道就變質了 對吧

OoJudyoO 10/29 10:16那是輔助 不是取代司法 不識字嗎

DosTaLiCa 10/29 10:16有調查權怎麼還立一個XD

papagenoyi 10/29 10:17釋憲每年都有,什麼叫慎重嚴肅?釋憲

papagenoyi 10/29 10:17就是大法官的工作,拜託你不知道不代

papagenoyi 10/29 10:17表沒有做事好嗎?國會擴權是因為就是

papagenoyi 10/29 10:18法政的重大議題,而且百來位法學教授

papagenoyi 10/29 10:18批評有違憲之虞,藍白一意孤行才會被

papagenoyi 10/29 10:18關注,就性質而言,就只是一個釋憲案

papagenoyi 10/29 10:18而已,不偉大也不卑微

ms883050 10/29 10:18可憐哪,這都討論到爛了。

letmesee3085 10/29 10:19正黑是什麼地方,綠共叫假的嗎

DDG1000 10/29 10:21您真落後。

ocwandu 10/29 10:25党在野的話還可以對官員潑水砸屎好嗎

ya2138 10/29 10:28這裏真的是綠班天堂

jerrychuang 10/29 10:29看大法官誰提名的..

teke 10/29 10:29有限範圍的調查權

melonlon 10/29 10:30有範圍限制的調查小組沒有問題啊 但是

melonlon 10/29 10:30藍白要的是無限制活力的調查小組 這才

melonlon 10/29 10:30有問題啊

papagenoyi 10/29 10:32班你老師,就跟你說這早就討論到爛了

papagenoyi 10/29 10:32,到底有沒有知道法界學者在討論批評

papagenoyi 10/29 10:32的是什麼?為什麼黃國昌會被說黃一半

papagenoyi 10/29 10:32?為什麼這法案會被講擴權,如果這都

papagenoyi 10/29 10:32不知道,到底要不要去唸書?

papagenoyi 10/29 10:32https://i.imgur.com/bUsfIgs.jpeg

papagenoyi 10/29 10:33大法官也是你們國昌老師欣然投下的齁

papagenoyi 10/29 10:33

yakiko01 10/29 10:33何時罷免貪汙犯高虹安,情查任內弊案?

shiriri 10/29 10:33智障文 這ID不意外

Zsanou 10/29 10:37小草要多讀書認字

bear701107 10/29 10:37怎麼是節錄而不把整段放上來

suntw 10/29 10:37推反串,鞭屍違憲三寶

polong1 10/29 10:38你媽知道你的狀況嗎

thehospital 10/29 10:43有限範圍,拜託唸書真的不犯法好嗎

a1119151 10/29 10:43你是白痴嗎?

flushwing 10/29 10:50「有限度」的調查權

ja11s4o1n7 10/29 10:55國小畢業的都看得懂

nissan12 10/29 10:56這個小丑判決全文都沒看完喔

opthr1215 10/29 11:10你猜猜這次法官說部分違憲,所謂的部分

opthr1215 10/29 11:10是指什麼?指的就是有限度的調查權OK。

opthr1215 10/29 11:11反過來說不就是這次擴權法案大部分都不

opthr1215 10/29 11:11OK?

lookjason 10/29 11:23我相信法盲真的會誤國害民

KingKingCold 10/29 11:30我相信法盲真的會誤國害民 +1

piliwu 10/29 11:57讀書犯法又一例

gamera 10/29 12:05

oClArKo 10/29 12:13讀書不求甚解,劣退!

ctx705f 10/29 12:23難怪淡江延畢

b1987517 10/29 12:30你怎麼不敢節錄585限縮範圍的那部分阿

b1987517 10/29 12:30

swed50287 10/29 12:46超級可憐又可悲

Pissaro 10/29 13:05看不懂但書要講欸

Pegasus170 10/29 13:25唉!您的中文似乎要加強…

SPDY 10/29 14:21難怪只會跳腳藉口心情不好要戰網軍

macheal 10/29 14:45吃屎吧 柯屁哲

fragmentwing 10/29 17:04被人指出盲點N天了

fragmentwing 10/29 17:04是鴿子封包還是風頭過去想洗風向?