Re: [討論] 行政權要如何制衡與監督？

gerojeng 發表於 2024/10/26 下午3:52:14

看板HatePolitics標題Re: [討論] 行政權要如何制衡與監督？作者

(gerojeng)時間Oct 26 15:52:14 2024推噓 X 推:1 噓:6 →:22

台灣是超級總統制，四院都總統提名，即使國會不在執政黨掌握，照樣四院圍毆國會。

要解決，就是修憲讓四院的人選依照政黨比率提名，類似部分不分區立委，而非贏家全拿，不然現在卸任的大法官，剛好是2016綠完全執政的產物。

台灣歷史上能過修憲門檻，會需要仰賴對方政黨的內部分裂，例如李登輝時期的廢國大、凍省等，可視為李為了鞏固權位和黨外合作的產物，畢竟當年李上台時，只是因為是國民黨各方派系妥協的結果，推一個看起來最無害的李上台，卻被深諳宮廷鬥爭的李，拉攏黨外，地方派系，以及讓國民黨內鬥，例如92政爭，興票案等，在這樣的背景下才有機會過修憲門檻

歷史告訴我們，綠比藍團結的多，各位青鳥，當那天你看到藍白開始和綠的部分派系和樂融融，那可能代表綠的派系鬥爭檯面化。蔡英文讓2008，2012的綠敗而不潰，完成派系整合，可謂深得李登輝真傳，這是她能上大位的理由

藍白真想修憲，大概還是得從拉攏和裂解綠的派系下手，但很困難就是

--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.88.246 (臺灣)

※ PTT 網址

→

sd2567 10/26 15:54不可能

→

sd2567 10/26 15:54因為你這樣政府根本不能運作

噓

pcchuckwu 10/26 15:55你把人民投的總統選票當空氣？

→

sd2567 10/26 15:55政黨比例不能用來分割行政權那會造成內

→

sd2567 10/26 15:55亂直接癱瘓政府

噓

bear701107 10/26 15:56當初柯還說當副手可以監督國民黨笑死

噓

kyon623 10/26 15:59綠營能夠有全部的大法官提名權還不是馬

→

kyon623 10/26 15:59狗造成的，講得好像是綠營故意為之一樣

→

kyon623 10/26 16:00哪個正常國家會是用政黨比例在分司法權

→

kyon623 10/26 16:00啊

噓

cc1plus 10/26 16:00不用自己發明輪子, 先看看歷史

→

kyon623 10/26 16:01用政黨比例分行政權，那就內閣制

→

gerojeng 10/26 16:04內閣制啊，支持贏家全拿不就是支持獨裁

→

gerojeng 10/26 16:04專政？

→

gerojeng 10/26 16:05青鳥很想宣告藍白是非法政黨，讓民進黨

→

gerojeng 10/26 16:05獨大專政，搞不好還想恢復戒嚴呢

噓

neverfly 10/26 16:07卡提諾法學家：非內閣制的國家都是獨裁

→

gerojeng 10/26 16:08青鳥就妄想綠永續執政，一黨獨大，權利

→

gerojeng 10/26 16:08的魔戒帶上去就拿不下來，春藥吃多了發

→

gerojeng 10/26 16:08春

噓

kyon623 10/26 16:11原來美國是獨裁國家啊，小草觀點真特別

→

kyon623 10/26 16:11崩潰成這樣真的很難看啦

→

kyon623 10/26 16:12法國也是獨裁國家囉，法國總統不只獨攬

→

kyon623 10/26 16:12行政權還能心情不好就解散國會呢

→

kyon623 10/26 16:13賴要解散國會還要看國會臉色呢

推

tannoy 10/26 16:45卡提諾法學家：非內閣制的國家都是獨裁

→

kougousei 10/26 18:23政黨比例分配行政權很容易造成政局不穩

→

kougousei 10/26 18:24垮臺

→

kougousei 10/26 18:24參考日本過去非自民聯合就知道

同系列文章

[討論] 行政權要如何制衡與監督？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關