[黑特] 韓國李在明虛偽陳述案二審改判無罪
李在明在擔任京畿道城南市長期間土地變更弊案
他曾在總統選舉期間在訪談跟國會聽證會上
作出不認識建商等虛偽陳述
因違反韓國選舉法
一審判一年緩刑兩年
今天二審宣判逆轉改判無罪
因為法官認為他當年之所以作虛偽陳述
是疑似受國土交通部壓力
而非自願作虛偽陳述
因此改判無罪
李在明大勝利
可以選總統了QQ
支持度目前仍然是所有政治人物最高QQ
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述這真的要定罪很難啦 像總統(假如總統會進立法院)行政院長講那種願景式的發言 怎麼可能會被虛偽陳述入罪 那有關實際通則問題 就直接叫部門首長次長回答了 官員回答不外乎 我不知道 特殊狀況總是會發生 持續滾動式調整![Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述 Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述](https://i.imgur.com/KZYtyG8b.gif)
90
[問卦] 說BNT在中國分裝算虛偽陳述嗎?我阿肥喇 看板上在討論 什麼虛偽陳述有刑責der 阿肥想到 之前有人說BNT疫苗是在中國分裝的所以我們不敢用![[問卦] 說BNT在中國分裝算虛偽陳述嗎? [問卦] 說BNT在中國分裝算虛偽陳述嗎?](https://i.imgur.com/TFvl6TBb.jpeg)
X
[討論] 苗博雅/沈伯洋自爆法學門外漢...這兩位很喜歡暗示自己有法學專業 但經此一役 兩個完全是半桶水 我先道歉一點 那就是標題有點誤導 因為我很早就知道沈伯洋是門外漢了 他解釋法條都亂講一通![[討論] 苗博雅/沈伯洋自爆法學門外漢... [討論] 苗博雅/沈伯洋自爆法學門外漢...](https://i.imgur.com/mAgugB7b.png)
8
Re: [問卦] 藐視國會會被抓去關嗎「藐視國會罪」: 未來行政部門官員出席立院聽證會答詢時,若有虛偽陳述狀況,最重可關3年、拘役或20萬元以下罰金;接受立委總質詢時若有隱匿或明知不實仍虛偽陳述,則可處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。 因此這個法案是針對「虛偽陳述的部會首長跟政務官員們。」換句話說,官員如實陳述、不隱匿絕不會被處罰。 執政黨不會永遠執政, 在野黨也不會永遠在野。11
[爆卦] 韓在野黨黨魁李在明 一審有期徒刑1年首爾中央地方法院刑事合議庭第34庭就李在明涉嫌違反《公職選舉法》一案作出裁決: 在選舉過程中,李在明面向選民發布虛假資訊,有歪曲和損毀民意之嫌。判處李在明有期 徒刑1年,緩刑2年。 李在明在京畿道知事任內的2021年10月20日,在接受國會國土交通委員會對京畿道政府的![[爆卦] 韓在野黨黨魁李在明 一審有期徒刑1年 [爆卦] 韓在野黨黨魁李在明 一審有期徒刑1年](https://img.youtube.com/vi/jlG8PC_Rkpk/mqdefault.jpg)
4
Re: [新聞]藐視國會須檢察官起訴?王定宇轟黃國昌根本錯誤百出的神父文也在引用 可憐啊 原來綠營不看卡提諾 但是看名為變態的神父 XDDDDDDD ※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言: : 藐視國會須檢察官起訴?王定宇轟黃國昌根本詐騙X
Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎?所以真的顯示綠粉智商有夠低, 你都知道這叫做立法院職權行使法了, 你還要滑坡到國民,你那麼會滑中介法你怎麼不出來吠? 兩億美金算不算虛偽陳述?柯都說騙子一堆了, 法官要查我覺得也沒有問題啊,4
[黑特] 卓榮泰在立法院虛偽陳述?這要罰了吧?立委林思銘問, 肉粽一顆多少錢。 卓榮泰答, 黃仁勳吃一顆50的。![[黑特] 卓榮泰在立法院虛偽陳述?這要罰了吧? [黑特] 卓榮泰在立法院虛偽陳述?這要罰了吧?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/31/realtime/29742066.png&s=Y&x=159&y=0&sw=1635&sh=1090&exp=3600)
2
[轉錄] 名為變態的神父:國昌老師虛偽不實陳述1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰![[轉錄] 名為變態的神父:國昌老師虛偽不實陳述 [轉錄] 名為變態的神父:國昌老師虛偽不實陳述](https://i.imgur.com/y2AtxqXb.png)
X
Re: [討論] 查弊案到底是誰的工作?就立委有什麼調查的訓練嗎? 知道怎麼追案嗎? 光調資料難不成現場司法體系沒辦法調閱? 講白了就是想羞辱官員而已 有沒有罪不重要