[討論] 民進黨永遠執政的話我可以考慮併購
大公司如果提出優厚條件
例如民進黨永遠在台灣執政
立法院不分區綠委席次保底50%
其他縣市選舉制度維持不變
我可以考慮接受併購條件
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.112.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
勇敢一點,民進党統治全支那好了
噓
??
→
可以啊,統一後讓全中國人決定民進
→
黨去留
噓
併購就沒有民進黨
→
民主對吧
→
會ㄧ群大陸人加入民進黨
→
100年不變,然後習近平光榮下台後三年
→
內台灣就有全球最大的教育機構,勞改
→
營
推
談好以後變成歷史文件
→
鳥鳥沒看過香港怎麼了嗎
→
那要立委幹嘛,要選舉幹嘛,一切民進
→
黨決定了,直接實施獨裁就好了
→
然後就跟香港一樣,民進黨全部都要
→
聽中共的
→
香港也是被 共產黨入侵 洗 黨員
→
他們首長不也是共產黨指定的
噓
你只佔兩千三百萬分之一 很重要逆?
推
把自覺中國人的都送回去 應該不錯
23
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿,幾天會翻車?歷史會留下痕跡 同樣的話 十年前講是學運陣營 十年後講變成中共同路人![Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿,幾天會翻車? Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿,幾天會翻車?](https://img.youtube.com/vi/9q8bd9OAkYM/mqdefault.jpg)
27
Re: [討論] 講真的立院席次與選票沒有對上這個事情2004年修憲的時候不就很清楚了嗎? 當時一堆學者罵說這個修法dpp永遠無法執政 原因是設計上,一堆人口非常少的縣市,也擁有一席立委。而這些地方,幾乎都是藍營鐵票區,光這些區域,國民黨保底就七席以上。 民進黨當時在協調的人,我忘了是誰,好像是林聖人吧,跟國民黨妥協的原因是要將立委減半,讓國會的支出減少,諸如此類。 老實講,蠻蠢的。![Re: [討論] 講真的立院席次與選票沒有對上 Re: [討論] 講真的立院席次與選票沒有對上](https://img.youtube.com/vi/wy242nSWdts/mqdefault.jpg)
17
Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…提出一些觀點及一些建議,請鞭小力點 一、 從萬年兩院演變到單一國會,制度隨時代而改變是再自然不過的事情, 民進黨在威權體制下崛起,小蔣的開放,李登輝的策略都有連帶關係, 回顧這過程有個很重要的因素,就是有帶頭衝撞的團體,![Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存… Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…](https://i.imgur.com/whCxDiWb.jpg)
5
[黑特] 民進黨立委根本不可能過半還有塔綠班在發夢2024綠委過半,我簡直要笑死, 民進黨想過半吃屎比較快,很簡單的數學問題 民進黨執政荒腔走板,防疫倒行逆施,外交鎖國仇中, 再加上賴品妤、林靜儀這些從網路到馬路都人人喊打的劣跡綠委, 國民黨這屆38席,下屆保守估計45席起跳2
[問卦] 要談併購的話一國兩制是最優價格了吧???聽說最近有人提出併購說 意思是中國大公司要併購台灣小公司 要先提條件 那現在回頭看 一國兩制根本就是歷史最優條件了啊4
Re: [討論] 我們想要制衡的力量?還是完全執政呢?你想不想不重要 因為現在的制度就是會偏向完全執政 能選上總統的政黨,難道在不分區會拿不到優勢? 不分區和總統選舉都是 同時間同區域的政黨支持傾向 只是一個選最高票的,一個依比例給予席次。2
Re: [新聞] 以大學併校喻大新竹合併 柯建銘:老兵基本上民進黨作這種戰略性的考量, 都是已經算上好幾年後的效果了。 就算法案政策短空,但也是長多。 這在前幾年的政策去看都知道,一開始短期看不到效果, 但是後來結果都很好。2
Re: [討論] 怎樣的統一併購可以接受?我建議條件如下 1.台灣領導者頭銜必須保證為「台灣總統」 2.參選台灣總統必須為民進黨黨籍,或為民進黨推薦 因為只有民進黨真心為台灣人好 只要確保民進黨能在台灣長期執政X
[討論] 好了!政黑們你們想好併購條件了嗎完全不意外的民調,早就很多人說過只有民進黨可以舔共賣台,這是只有民進黨的專利, 果然不出所料,民進黨支持者,也就是你們這些現代版的吳三桂們!將近7成支持賴特首 的併購說,所以你們已經在想什麼條件老共可以併購台灣了是吧? --![[討論] 好了!政黑們你們想好併購條件了嗎 [討論] 好了!政黑們你們想好併購條件了嗎](https://i.imgur.com/drk1AwJb.jpeg)