Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪?
※ 引述《TYC2000 (豆沙包)》之銘言:
: 別的不說 民進黨己經有多少人有這種層程的疑點
: 但卻啥事沒有
: 認真要講的話 當年陳明文的三百萬
: 北檢用同等力度去查陳
: 你認為能陳身上的查到問題會少嗎?
: 如果陳不會被這麼查
: 也不會被查出來這種微弱證據 而被起訴 而被雞鴨
: 那你們綠粉就乖乖吞下雙標的評價吧
: 這種證據搞到人家沒法陪父親走完人生最後一段路
陳明文 跟 柯文哲能比???
陳明文 一個政治人物 有三百萬很奇怪嗎????
相反的 kp 跟 pg 一輩子是公務員,有多少薪水收入都很清楚
怎麼前兩次選市長的時候都還說很窮要抵押房產借錢,結果第三次選舉
後就可以五千萬現金買房,還說有上億資產很正常
還有大量現金 需要atm 存款
為何要去調查???
如果你認為它有弊案,就拿證據去檢舉阿
阿北的那些調查 不就是kmt議員拿證據去檢舉的嗎??
小草最可笑的地方就在這裡
每次都拿這幾件是說嘴,讓他拿證據去找檢方又不願意
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.158.43 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
功德現在最怕的就是阿伯了
推
對啊,小草很奇怪,陳明文有300萬都懷疑了
→
柯文哲收這麼多錢卻說他無辜
→
是雙標嗎
21
首Po阿北關了這麼久了 還是沒認罪 目前好像也沒找到什麼突破點 我驚訝的事 連快樂夥伴小沈也沒認 他都年紀一大把了![[討論] 阿北有沒有可能真的沒貪? [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪?](https://i.imgur.com/wHghP3Tb.jpeg)
1
1先撇開收不收錢 如果他為了叫建商財團好朋友 讓下面一路放水一路加速比別人的案子都快(證人說的不是我說的) 那至少也是妥妥的圖利罪唷 --![Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪? Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪?](https://i.imgur.com/BKx0s52b.jpeg)
3
阿北有沒有貪我不知道啦 但是沒有證據是肯定的 法治社會就是這樣啊 不是我覺得 是你要拿出證據 我也覺得母豬跟阿德一堆弊案 檢調不敢查阿 但是我也苦無證據嘛![Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪? Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪?](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
6
個人覺得不可能 因為以下幾件事: 1. 他叫橘子出國 這是最明確的一點 如果真沒貪 應該是叫橘子留下來配合調查 可見有什麼不能讓檢方從橘子口中問到的事 2. excel中 1500 阿北一開始說謊了13
別的不說,把下列疑點換成民進黨,你覺得有沒有貪 1.被查到電子帳冊,紀錄「A財團老闆」「1500」 然後其他項目都證實名字是付款人,數字是金錢 嫌疑人第一時間還辯稱那是約見面的時間,結果被人比對公開行程打臉 2.嫌疑人跑到A財團老闆的陶朱隱園唱歌,![Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪? Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪?](https://i.imgur.com/i7O1NFVb.jpeg)
2
別的不說 民進黨己經有多少人有這種程度的疑點 但卻啥事沒有 認真要講的話 當年陳明文的三百萬 北檢用同等力度去查陳 你認為能陳身上的查到問題會少嗎?1
靠邀咧 文章是2020/4/1 已經五年過去了 都多久了你還在陳明文300萬 文中指出:![Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪? Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)
9
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與關於遺產部分 只要去國稅局調財產清冊即可一目了然 Pg講的是否合理 至於稿費演講部分 依舊可以去國稅局調扣繳即可知道這部分說詞是否合理11
[討論] 陳明文三百萬給兒子 VS 大亨三百萬給阿北陳明文 嘉義王 拿自己的現金三百萬給兒子 被柯粉照三餐洗版 洗到像殺父仇人一樣 現在賭場大亨拿三百萬現金給阿北裝潢黨的辦公室 柯粉要洗幾篇? 柯粉出來玩啊 窩操8
[討論] 柯文哲搞到六大弊案也太扯了吧五大弊案變成五大案 當初還大聲的叫郝龍斌可以死一死 結果才下台兩年,選總統得票還輸黃珊珊 現在爆出來的弊案甚至到了六個 想當初選吳欣盈當副手時![[討論] 柯文哲搞到六大弊案也太扯了吧 [討論] 柯文哲搞到六大弊案也太扯了吧](https://i.imgur.com/L8BFnAab.jpeg)
6
Re: [新聞] 柯文哲怎買不起1.2億豪宅?醫生:我同學買不買得起,有沒有錢買我覺得根本不是重點 重點是去年選舉的時候,他們一直說阿北要為大家拚一次 他們要跟小草一起義無反顧拚一次,國家沒有他就完蛋了 然後拼命要小草把自己的錢拿出來捐,新水,存款甚麼的 現在問題是那你阿北應該是第一個捐,也是捐最多的才對啊4
[討論] 是不是社會只允許柯家家裡有現金?陳明文有300萬 燦哥家裡被搜出600萬 只要民進黨政治人物 家裡被搜出錢 小草邏輯就是你錢哪裡來的 是不是有問題 然後阿北家裡保險箱藏現金![[討論] 是不是社會只允許柯家家裡有現金? [討論] 是不是社會只允許柯家家裡有現金?](https://i.imgur.com/w2rkHJEb.jpeg)
3
Re: [討論] 靠!柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的不讓戰國廁洗下去 順便問一下 當初陳明文高鐵300萬元現金案 雜草吵著說洗錢 結果檢察官調查後不起訴 又說司法不公 那阿杯現在用4300萬現鈔買房 雜草就都說是合法的 不知道鍾小平有沒有興趣檢舉 讓地檢署查一下這4300萬到底是甚麼錢![Re: [討論] 靠!柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的 Re: [討論] 靠!柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的](https://i.imgur.com/grZWbWPb.jpeg)
5
Re: [討論] 陳佩琪為何不用app轉帳,而是要分60次存?上次跟政治人物有關 銀行分次提領的現金的案件 「「「「檢方表示,300萬元現金是由陳明文太太廖素惠向陳的大姐借調來,分別從4月30日 到9月30日以12筆提領、每次提領3、40萬元﹔檢方雖然認為,陳明文父子都有帳戶,應以轉 帳、匯款等方式較安全,攜帶鉅額現金且自大姊帳戶提領,有違常情,但查無構成特定犯罪4
[討論] 誰說柯文哲的百萬保險箱沒申報?身為理性小草一員的我 不得不出來幫阿北說句公道話 我相信阿北在申報財產的當下 真的就沒有百萬現金 有逾百萬現金的話 阿北一定會誠實申報的 拜託柯黑們不要再以訛傳訛了 現在是有什麼證據 可以證明百萬現金是什麼時候放進保險箱的嗎?4
Re: [討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢你這個就標準的柯粉轉柯黑的症狀。 一直都是柯黑的(國民黨粉): 民進黨執政一定貪污、 國民黨執政,啊本來就有貪污,沒什麼奇怪的、 柯文哲,當然也貪啊。![Re: [討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢 Re: [討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/fuc2tvkb.jpeg)
X
Re: [討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?賴清德不是說過 證據到哪裡就辦到哪裡 司法講求是證據 檢舉柯跟高都是國民黨 人家檢舉查一下 說不定真沒做還能還清白 奇怪檢舉跟提供資料都是國民黨 其實民進黨頂多就是喊燒![Re: [討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊? Re: [討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?](https://i.imgur.com/qwOhZWIb.jpg)