Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪?
個人覺得不可能 因為以下幾件事：
1. 他叫橘子出國 這是最明確的一點
如果真沒貪 應該是叫橘子留下來配合調查
可見有什麼不能讓檢方從橘子口中問到的事
2. excel中 1500 阿北一開始說謊了
說是時間 後來被揭穿那時段有公開行程
又說改時間 如果真的覺得只是一般政治獻金
應該就是如實回答就好了
結果這麼硬拗 可見他自己就是知道
那個錢是不能被知道的
3. 他謊稱只跟沈見了幾次面
結果被踢爆 其實是密會了10幾次
嚴重說謊
看Will的YT就知道 通常這樣反反覆覆 狡辯
就是真的有犯罪 往往都會判刑
所以我認為 不可能沒貪
那麼多的第一反應 就證實了
他自己知道自己在做危險的事
大概是這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.193.107 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
看到Will這段想噓
推
有差嘛?反正阿北贏麻了
→
我沒有說謊 我何必說謊
推
收了一堆現金 錢不曉得藏哪裡去了 柯畜牲
→
和第三夫人 目前的打算就是保住錢 人進去
→
關到死就算了 反正再關也二十幾年
→
四樓是把北檢當白癡嗎？在台灣送錢會找不
→
到？
推
阿扁藏到瑞士銀行都找得到金流 柯什麼
→
都找不到 檢方是廢物是嗎
→
阿扁還是快20年前的事了 現在科技那麼
→
發達結果屁都找不到 只有光明正大的政
→
治獻金？
推
這篇不錯 可以置底當FAQ
→
我也覺得缺德有貪，要不要先關在找錢
→
昌哥老婆示範過，一個皮箱就能裝3千萬了
→
，真要藏不難
推
你要不要看一下，有人把選舉輔助款多數全收
→
口袋的，副手還分不到的，你說他沒貪才奇怪
→
。
推
就是藏到瑞士銀行才被揭露金流阿
→
不要忘記柯跟扁當初關係很好耶
→
柯看扁這樣 想也知道錢要化整為零
噓
去看起訴書，法盲
推
為什麼胖周瑜找到金流了可以在外面啪
→
啪走，另一個啥都沒找到的被羈押九個
→
月？人權在哪？
推
推
21
首Po阿北關了這麼久了 還是沒認罪 目前好像也沒找到什麼突破點 我驚訝的事 連快樂夥伴小沈也沒認 他都年紀一大把了![[討論] 阿北有沒有可能真的沒貪?](https://i.imgur.com/wHghP3Tb.jpeg "[討論] 阿北有沒有可能真的沒貪?")
1
1先撇開收不收錢 如果他為了叫建商財團好朋友 讓下面一路放水一路加速比別人的案子都快（證人說的不是我說的） 那至少也是妥妥的圖利罪唷 --![Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪?](https://i.imgur.com/BKx0s52b.jpeg "Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪?")
3
阿北有沒有貪我不知道啦 但是沒有證據是肯定的 法治社會就是這樣啊 不是我覺得 是你要拿出證據 我也覺得母豬跟阿德一堆弊案 檢調不敢查阿 但是我也苦無證據嘛![Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪?](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪?")
13
別的不說，把下列疑點換成民進黨，你覺得有沒有貪 1.被查到電子帳冊，紀錄「A財團老闆」「1500」 然後其他項目都證實名字是付款人，數字是金錢 嫌疑人第一時間還辯稱那是約見面的時間，結果被人比對公開行程打臉 2.嫌疑人跑到A財團老闆的陶朱隱園唱歌，![Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪?](https://i.imgur.com/i7O1NFVb.jpeg "Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪?")
2
別的不說 民進黨己經有多少人有這種程度的疑點 但卻啥事沒有 認真要講的話 當年陳明文的三百萬 北檢用同等力度去查陳 你認為能陳身上的查到問題會少嗎?1
靠邀咧 文章是2020/4/1 已經五年過去了 都多久了你還在陳明文300萬 文中指出：![Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg "Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪?")
陳明文 跟 柯文哲能比??? 陳明文 一個政治人物 有三百萬很奇怪嗎???? 相反的 kp 跟 pg 一輩子是公務員，有多少薪水收入都很清楚 怎麼前兩次選市長的時候都還說很窮要抵押房產借錢，結果第三次選舉 後就可以五千萬現金買房，還說有上億資產很正常
爆
Re: [爆卦] 許芷瑜（橘子）通緝名單已上線橘子有沒有經手金流？ 李文宗說橘子有拿錢給他 可以連結的是excel內 不願意申報的政治獻金 政治獻金轉交![Re: [爆卦] 許芷瑜（橘子）通緝名單已上線](https://i.imgur.com/DabNio2b.jpg "Re: [爆卦] 許芷瑜（橘子）通緝名單已上線")
8
[討論] arrange 寫成 orange，這個小草都不信吧不可能真的有小草相信這種辯詞吧。 1. 便條紙是寫關鍵字的。 arrange這種纍贅字，寫了幹嘛 2. 柯文哲當初被質詢時，是連肚臍的英文學名，都能講出來的。 有人能相信柯文哲把arrange寫成orange?國中生都不可能犯這種錯。 所以綜上，![[討論] arrange 寫成 orange，這個小草都不信吧](https://img.youtube.com/vi/gug-fmSAKwg/mqdefault.jpg "[討論] arrange 寫成 orange，這個小草都不信吧")
6
[討論] 有問題想問小草 關於橘子真的蠻好奇小草是怎麼看許芷瑜死不回台這件事情 小草難道不會覺得許芷瑜在害柯文哲嗎?? 小草邏輯：阿北沒有錯 阿北沒有貪 阿北沒有罪 好 既然阿北沒有錯沒有貪沒有罪 既然阿北是清白的7
[討論] 橘子不可能全部擔下來啦為什麼有人會幻想橘子全部擔下來 京華城圖利 她不是個咖 無法擔 至於政治獻金 亂帳 她汙走全部的帳目不明的錢 那她就遠走高飛了7
[討論] 能救阿北只有橘子，橘子忍心還在玩？檢方拿著也是橘子留下的行事曆， 說阿北跟小沈見了幾次面。 然後橘子也是橘子手機，所以檢方說阿北都把錢交給橘子處理！ 橘子只要回國，開記者會說： 行事曆上面東西，都是我想假裝跟在阿北做事key的？請問亂寫行事曆犯法嗎？未來拿來寫5
Re: [討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬一句話噹小草 如果有人跟你說阿伯無罪的話....... 啊橘子呢?阿北沒貪污為什麼橘子要逃亡海外? 那1500萬的金流.....「啊橘子呢」 檢察官押人取供「啊橘子呢」4
Re: [問卦] 橘子回來了？？這顆橘子沒有回來台灣，是不是結不了案了，有沒有掛，有沒有橘子主導大戲的掛， 為什麼阿彭要認罪，跟橘子不回來，疑點重重。 阿北樣，應該是不可能會拿錢，真的貪誰會跟你貪1500萬，真的貪可能會像阿扁一樣，起 碼億來億去，1500億起跳，最有可能的是底下的人在作亂。 最有可能的是，阿北沒在管錢，根本不知道底下的人在亂搞。3
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜去哪很重要 高院撤銷柯文: : : 「橘子」許芷瑜去哪很重要 高院撤銷柯文哲交保處分 : 中時 林偉信 :3
[討論] 橘子不回來解救阿北嗎????看今天這個交保金額 法官就是認定阿北貪超過5000萬阿 才會這樣裁定的阿 看起來是相信檢方說的，阿北家曾經放有現金破億了 阿橘子還不趕快回來解救阿北喔??2
[討論] 阿北比較會藏嗎？阿北飽讀詩書 佛印，蘇東坡都說得嚇嚇叫 考試也很厲害 目前都查不到明顯的金流 比較確定的也只有貪選舉補助款