Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪?
1先撇開收不收錢
如果他為了叫建商財團好朋友
讓下面一路放水一路加速比別人的案子都快(證人說的不是我說的)
那至少也是妥妥的圖利罪唷
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.8.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當首長哪個不圖利 為何獨獨抓柯P?
→
其他人有圖利去告發啊 問我幹嘛
推
樓上的 妳在講什麼屁話
→
圖利財團 必死
噓
有市長施壓的證據嗎?
→
柯文哲:我去陶珠隱園唱歌是服務市民
→
當總統哪個不圖利 為何獨獨抓阿扁?
→
圖利不是天經地義嗎?
推
湯圓怎會上鉤YOYODIY的反串
→
我都一視同仁讓他得到想知道的回答
→
你也變成苦無了喔
噓
照你這樣說 難怪民進黨一堆跑路的
推
圖利天經地義? 李述德:幹
推
貪污治罪條例有好幾種犯罪類型,除非
→
阿北真的完全不知情,不然真的很難說
→
安全下莊
噓
被說蠢鳥不是沒有原因的,哪一個證人說了
→
施壓?
→
阿北淫麻了
→
所以李述德有施壓嗎
推
阿北圖利的是臺北市人民,卻要被迫
→
害
噓
放水就沒證據 你還幻想?
→
公務員依法提供專業意見 都委會審查通過
→
程序完備也無人被施壓要放水 京華城改
→
建連違法都還沒證據 更不用講明知違法
→
光頭郭都說圖利逃不掉了。連幫阿北凹這條都凹
→
不下去。
→
台北人受不了才搞阿伯的,民進黨是撿到槍
→
。要真無罪,那損失的除了一堆公共利益以
→
外,就是妥妥的台北人,自己吞,我沒意見
21
首Po阿北關了這麼久了 還是沒認罪 目前好像也沒找到什麼突破點 我驚訝的事 連快樂夥伴小沈也沒認 他都年紀一大把了![[討論] 阿北有沒有可能真的沒貪? [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪?](https://i.imgur.com/wHghP3Tb.jpeg)
3
阿北有沒有貪我不知道啦 但是沒有證據是肯定的 法治社會就是這樣啊 不是我覺得 是你要拿出證據 我也覺得母豬跟阿德一堆弊案 檢調不敢查阿 但是我也苦無證據嘛![Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪? Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪?](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
6
個人覺得不可能 因為以下幾件事: 1. 他叫橘子出國 這是最明確的一點 如果真沒貪 應該是叫橘子留下來配合調查 可見有什麼不能讓檢方從橘子口中問到的事 2. excel中 1500 阿北一開始說謊了13
別的不說,把下列疑點換成民進黨,你覺得有沒有貪 1.被查到電子帳冊,紀錄「A財團老闆」「1500」 然後其他項目都證實名字是付款人,數字是金錢 嫌疑人第一時間還辯稱那是約見面的時間,結果被人比對公開行程打臉 2.嫌疑人跑到A財團老闆的陶朱隱園唱歌,![Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪? Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪?](https://i.imgur.com/i7O1NFVb.jpeg)
2
別的不說 民進黨己經有多少人有這種程度的疑點 但卻啥事沒有 認真要講的話 當年陳明文的三百萬 北檢用同等力度去查陳 你認為能陳身上的查到問題會少嗎?1
靠邀咧 文章是2020/4/1 已經五年過去了 都多久了你還在陳明文300萬 文中指出:![Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪? Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)
陳明文 跟 柯文哲能比??? 陳明文 一個政治人物 有三百萬很奇怪嗎???? 相反的 kp 跟 pg 一輩子是公務員,有多少薪水收入都很清楚 怎麼前兩次選市長的時候都還說很窮要抵押房產借錢,結果第三次選舉 後就可以五千萬現金買房,還說有上億資產很正常
23
[討論] 柯文哲延押罪名有違背職務收賄罪按照北檢今天的聲明稿,北檢確定有用違背職務收賄罪辦柯 雖然雜草還是會一直說沒金流 但未來若無意外,北檢應該會起訴違背職務收賄罪 那雜草的圖利罪勝利法是不是現在就可以翻篇了25
[討論] 民眾黨也有拿建商政治獻金 柯粉說沒有?不懂欸 還在騙阿北什麼小白兔 不拿財團錢怎樣多清高不像藍綠的 結果建商捐給阿北的不少啊 什麼茂德建設 冠德興富發麗寶都有啊 這些不算財團錢? 為什麼柯粉要把阿北包裝成聖人不食人間煙火阿? 神格化是嗎?![[討論] 民眾黨也有拿建商政治獻金 柯粉說沒有? [討論] 民眾黨也有拿建商政治獻金 柯粉說沒有?](https://i.imgur.com/sOwUHZKb.jpg)
6
[討論] 哭文哲領了530元證人費爽歪歪?哭文哲昨天跑到北檢做證人 而且還臉不紅 氣不喘 的領了530元的證人費 拜託 億來億去的阿北 連這 530元也要圖 那也表示 台智光 京華城 新壽土地這 些案子 阿北逃不掉了 圖利財團就去土城吃屎辣! -----![[討論] 哭文哲領了530元證人費爽歪歪? [討論] 哭文哲領了530元證人費爽歪歪?](https://i.imgur.com/oXF7Db7b.jpg)
7
[黑特] 媽的!柯文哲不關 台灣真的會完蛋!柯文哲的記者會真的是滿滿吐槽點, 連肖貪都可以做那麼難看,又愚蠢! 他不關,真的台灣會完蛋! 這種人至少還有全國10%人支持, 一定會帶著群眾集體弱智!6
[黑特] 八卦版到底要造謠到什麼時侯?八卦版為了護航阿北 沈慶京都變殷實商人 都一切合法 領低薪幫百億財團護航 也只有八卦做得出來 1.先進國家只有台灣有圖利罪 瑞士 義大利都7
[討論] 阿北的蕭貪之路慢慢浮出水面?阿北從政之後 幾乎每個月都在跟財團約飯局 阿北是說幫慶生或義務看病 不管你信不信 反正我是不信 而且阿北一路以來都有強大的網軍相助4
Re: [新聞] 陳水扁po新梗圖「台灣的選擇」 綠粉傻笑死 最好國民黨的單位是數十至數百萬 林益世光一個案子就收6300萬了 興票案也是一億多 三中案馬英九至少把黨產賤賣了73億 光趙少康拿下中廣就不知道賺了多少![Re: [新聞] 陳水扁po新梗圖「台灣的選擇」 綠粉傻 Re: [新聞] 陳水扁po新梗圖「台灣的選擇」 綠粉傻](https://i.imgur.com/njGkbo7b.jpg)
3
Re: [討論] 邵琇珮認了什麼罪?什麼罪? 起訴書裡面有寫了,承認檢方的指控就是認罪啦 邵琇珮不像貪污犯柯文哲,沒有拿到賄款, 所以他犯的是"圖利罪", 起訴內容也是貪污治罪條例圖利罪,
[討論] 如果阿北收錢,還是得支持阿北阿北就算收了財團幾百萬 我覺得還是得支持阿北 畢竟跟民進黨收的財團錢跟貪污掏空比起來 是九牛一毛 跟國民黨貪汙的錢比起來1
Re: [新聞] 調查2天只等到「不明財產170萬」!陳智怎麼說,就老草是一群智障阿。 就 "阿北意外很容易買通" "170萬就夠他喬幾百億的案子" "難怪阿北是財團好朋友" "跟高虹安一樣蕭貪" 老草整天洗些垃圾風向,把年輕人洗成覺得