Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪?
別的不說 民進黨己經有多少人有這種程度的疑點
但卻啥事沒有
認真要講的話 當年陳明文的三百萬
北檢用同等力度去查陳
你認為能陳身上的查到問題會少嗎?
如果陳不會被這麼查
也不會被查出來這種微弱證據 而被起訴 而被雞鴨
那你們綠粉就乖乖吞下雙標的評價吧
這種證據搞到人家沒法陪父親走完人生最後一段路
單純就是沒良心
※ 引述《shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)》之銘言:
: 別的不說,把下列疑點換成民進黨,你覺得有沒有貪
: 1.被查到電子帳冊,紀錄「A財團老闆」「1500」
: 然後其他項目都證實名字是付款人,數字是金錢
: 嫌疑人第一時間還辯稱那是約見面的時間,結果被人比對公開行程打臉
: 2.嫌疑人跑到A財團老闆的陶朱隱園唱歌,
: 然後好巧不巧,A財團的審查案就通過了,可以讓A財團獲利百億
: 3.A財團是由嫌疑人的部屬組成審查委員會審查的
: 支持者辯稱,審查會通過是部屬的意志,與上司-嫌疑人無關
: 4.嫌疑人的部屬,關鍵證人B,案發前兩天才回台灣看牙,隔天去一次診所
: 再隔天,檢調發動搜查
: 這位B就凌晨搭飛機走了
: 迄今一年(還是超過一年?)未歸未聯繫
: 如果嫌疑人無罪,B為何不回國證明嫌疑人清白?
: 5.政黨本身,從新任黨主席到公開發言人、黨員
: 透過傳統媒體、自媒體與網紅,聯手攻擊檢調系統
: 公布主要檢查官的名字在網路上公審,
: 用「起訴嫌疑人就是政府打手」的言論帶風向,給檢調人員施加壓力
: 就問各位,這個案子的嫌疑人和其所屬政黨
: 換成民進黨
: 你覺得有沒有貪?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
2025年了還在扯陳明文XD
怎麼藍黑仔每一隻都卡在時空裂縫
我不相信每個政治人物的清白,我也不喜歡柯
,但比他該進去的人民肉眼都知道有誰,司法
真滴搞笑
幸好台灣不是靠樓上的肉眼判案~_~
對啊不知道用甚麼辦案喔
真的,講給你聽也是白講,就不講了~_~
:) 台灣司法真可笑
假期就是看槓精仔耍寶
笑死啊 總統汙了1億3千多萬 你還可以說沒
去看民眾黨職播吧 已經沒有救了啦
你那裡台積電歐印還來得及
我當年有 All in 喔 手上的流動台幣現金五百萬 一半 2330 一半 0050 後來又利用房產增貸加碼 還多投了 2454 那幾年唯一花超過一萬的物品就 PS5 其它不敢買 因為可以用的錢只剩每個月薪水扣完房貸車貸後的餘額 應該是大家朋友圈不同 我身邊這輩 年輕時支持民進黨 現在看不起民進黨的人 (不到反對 是看不起且不支持) 都蠻有錢的 沒幾個低端 當然也有仍支持民進黨的 只是身份八成都只是老師 職工或基層工程師 但也還是有兩成的資產或職權 屬於前半段
給錢的一堆都承認了 還在沒貪 這麼純
明天端午節記得去土城立蛋陪阿北喔
高端草看不起老師職工基層工程師
某女說民進黨誰沒拿我爸的錢
獻金的爛帳先清一清再說啦。
21
首Po阿北關了這麼久了 還是沒認罪 目前好像也沒找到什麼突破點 我驚訝的事 連快樂夥伴小沈也沒認 他都年紀一大把了![[討論] 阿北有沒有可能真的沒貪? [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪?](https://i.imgur.com/wHghP3Tb.jpeg)
1
1先撇開收不收錢 如果他為了叫建商財團好朋友 讓下面一路放水一路加速比別人的案子都快(證人說的不是我說的) 那至少也是妥妥的圖利罪唷 --![Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪? Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪?](https://i.imgur.com/BKx0s52b.jpeg)
3
阿北有沒有貪我不知道啦 但是沒有證據是肯定的 法治社會就是這樣啊 不是我覺得 是你要拿出證據 我也覺得母豬跟阿德一堆弊案 檢調不敢查阿 但是我也苦無證據嘛![Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪? Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪?](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
6
個人覺得不可能 因為以下幾件事: 1. 他叫橘子出國 這是最明確的一點 如果真沒貪 應該是叫橘子留下來配合調查 可見有什麼不能讓檢方從橘子口中問到的事 2. excel中 1500 阿北一開始說謊了13
別的不說,把下列疑點換成民進黨,你覺得有沒有貪 1.被查到電子帳冊,紀錄「A財團老闆」「1500」 然後其他項目都證實名字是付款人,數字是金錢 嫌疑人第一時間還辯稱那是約見面的時間,結果被人比對公開行程打臉 2.嫌疑人跑到A財團老闆的陶朱隱園唱歌,![Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪? Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪?](https://i.imgur.com/i7O1NFVb.jpeg)
1
靠邀咧 文章是2020/4/1 已經五年過去了 都多久了你還在陳明文300萬 文中指出:![Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪? Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)
陳明文 跟 柯文哲能比??? 陳明文 一個政治人物 有三百萬很奇怪嗎???? 相反的 kp 跟 pg 一輩子是公務員,有多少薪水收入都很清楚 怎麼前兩次選市長的時候都還說很窮要抵押房產借錢,結果第三次選舉 後就可以五千萬現金買房,還說有上億資產很正常
爆
[討論] 館長說就算柯文哲進去關,也不會投民進黨館長今晚直播 不免俗的 還是把民進黨抓來罵 罵著罵著就說 民進黨貪汙都幾百億也不去查,跑來查這種帳 然後館長就看一下新聞影片就說了,你看吧 我早說了繼續打吧、這打三天了 打久了大家看了也會麻痺,你看支持柯文哲的還是支持,有跑嗎 ? 沒有啊 只是我的角度不能支持的太過份,難聽的話 說給你聽,柯文哲有怎麼樣 就抓去關嘛![[討論] 館長說就算柯文哲進去關,也不會投民進黨 [討論] 館長說就算柯文哲進去關,也不會投民進黨](https://i.imgur.com/Ru5fQF0b.jpeg)
37
[問卦] 2年了,北檢查雲豹查到哪兒?2023年 雲豹開開記者會 嗆2300萬台灣人 有證據就去檢舉 結果2023年馬上就被檢舉![[問卦] 2年了,北檢查雲豹查到哪兒? [問卦] 2年了,北檢查雲豹查到哪兒?](https://i.imgur.com/PdTa672b.jpeg)
X
[爆卦] 陳梅慧案 杜奕瑾抓到協同作戰證據杜奕瑾 台灣協同作戰專家 洪檢 看臉書是桃園地檢署檢察官 這次攜手合作 抓到陳梅慧案中的網軍 起初洪檢請杜奕瑾去查Ptt協同作戰![[爆卦] 陳梅慧案 杜奕瑾抓到協同作戰證據 [爆卦] 陳梅慧案 杜奕瑾抓到協同作戰證據](https://i.imgur.com/STWG4lob.jpeg)
17
[討論] 如果最後只有170萬 北檢問題就很大了吧?欸 今天是這樣的啦~ 高鐵上面掉300萬 都不用去查這錢是怎麼來的? 然後如果今天柯這一場最後只查到170萬![[討論] 如果最後只有170萬 北檢問題就很大了吧? [討論] 如果最後只有170萬 北檢問題就很大了吧?](https://i.imgur.com/82nunT6b.jpeg)
8
[討論] 沒證據沒金流北檢怎麼延長羈押啊笑死 我就問小草們 你們說北檢沒證據沒金流是怎麼押下柯屁的 難道隨便想押就押嗎 人家鄭文燦七八年前500萬也退回廠商5
[討論] 藍教徒:蔣萬安○ 陳冠廷X藍教徒最痛恨貪腐 藍教徒最痛恨政二代 可是藍教徒對於蔣萬安和陳冠廷的態度卻截然不同 都是黨國大老之子 蔣萬安的父親蔣孝嚴晶華案緋聞纏身 成為史上任期最短的總統府秘書長6
Re: [新聞] 曝給北檢情資內容 鍾小平揭柯文哲扯謊:根據報導內的敘述來看 他是查到屋主資料是 陳○○ 就開始發揮連連看邏輯,把陳○○連到陳玉坤身上 (把4300萬的商辦跟京華城連起來) 但是他好像從頭到尾都沒有咬定就是陳玉坤3
[討論] 陳菡似乎要掰掰了,怎麼辦?其實檢察官大概是這樣子的, 問訊不外乎就是三個目的: 1. 找線索 2. 鞏固證據 3. 設陷阱起訴後讓你打臉自己X
Re: [新聞] 民進黨被指貪污有無具體事實?柯文哲開清民進黨怎麼會貪,有證據嗎?沒有嘛! 請問有人查了嗎? 都沒有人調查你怎麼可以說我貪? 沒有人調查就沒有證據, 沒有證據就是沒有貪,![Re: [新聞] 民進黨被指貪污有無具體事實?柯文哲開清 Re: [新聞] 民進黨被指貪污有無具體事實?柯文哲開清](https://i.imgur.com/bHPyFtWb.jpg)
1
Re: [討論] 陳梅慧的車還是別上了阿 不是阿 現在風向是陳的死亡 跟阿北和他幕後黑手有關係 這樣不是更應該要去查 如果最後能查到是阿共的陰謀