Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪?
阿北有沒有貪我不知道啦
但是沒有證據是肯定的
法治社會就是這樣啊 不是我覺得 是你要拿出證據
我也覺得母豬跟阿德一堆弊案 檢調不敢查阿
但是我也苦無證據嘛
我早就說沒監聽沒金流 就辦不下去嘛
現在只是要看綠共要玩到多下幹而已
反正有的是機會 你最好早點去美國抱孫子
老K就沒用上台也不敢清算阿
我未來給你機會表演你不用的話
就別怪我了
柯柯
※ 引述《Abobe (寶嗚)》之銘言:
: 阿北關了這麼久了
: 還是沒認罪
: 目前好像也沒找到什麼突破點
: 我驚訝的事 連快樂夥伴小沈也沒認
: 他都年紀一大把了
: 還能忍受長期這樣關
: 應該是真的冤枉的吧
: 之前不是聽說欠稅大戶一被管收
: 馬上籌錢出來繳稅換自由
: 可見裡面環境之惡劣
: 阿北是不是真的沒貪?
--
https://www.youtube.com/watch?v=SsWgwkav8SU 格子籠的轉雞|台灣蛋雞產業怎麼改變?
https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入!
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢!鵝肝殘忍製程曝https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日:腳蹼一生沒踩過水,每日被金https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎?直擊駭人工
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.65.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有證據然後羈押庭來來去去十幾個
→
法官全部認為京華城是弊案 呵呵
→
判無保判交保的裁定書都說京華城弊
推
你是台大發炎嗎!?
→
你是糕院助理嗎!?
→
案 沒有證據嘛 呵呵 繼續幻想無罪吧
推
李述德表示:
→
確實 現在就是都沒有證據
21
首Po阿北關了這麼久了 還是沒認罪 目前好像也沒找到什麼突破點 我驚訝的事 連快樂夥伴小沈也沒認 他都年紀一大把了![[討論] 阿北有沒有可能真的沒貪? [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪?](https://i.imgur.com/wHghP3Tb.jpeg)
1
1先撇開收不收錢 如果他為了叫建商財團好朋友 讓下面一路放水一路加速比別人的案子都快(證人說的不是我說的) 那至少也是妥妥的圖利罪唷 --![Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪? Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪?](https://i.imgur.com/BKx0s52b.jpeg)
6
個人覺得不可能 因為以下幾件事: 1. 他叫橘子出國 這是最明確的一點 如果真沒貪 應該是叫橘子留下來配合調查 可見有什麼不能讓檢方從橘子口中問到的事 2. excel中 1500 阿北一開始說謊了13
別的不說,把下列疑點換成民進黨,你覺得有沒有貪 1.被查到電子帳冊,紀錄「A財團老闆」「1500」 然後其他項目都證實名字是付款人,數字是金錢 嫌疑人第一時間還辯稱那是約見面的時間,結果被人比對公開行程打臉 2.嫌疑人跑到A財團老闆的陶朱隱園唱歌,![Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪? Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪?](https://i.imgur.com/i7O1NFVb.jpeg)
2
別的不說 民進黨己經有多少人有這種程度的疑點 但卻啥事沒有 認真要講的話 當年陳明文的三百萬 北檢用同等力度去查陳 你認為能陳身上的查到問題會少嗎?1
靠邀咧 文章是2020/4/1 已經五年過去了 都多久了你還在陳明文300萬 文中指出:![Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪? Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)
陳明文 跟 柯文哲能比??? 陳明文 一個政治人物 有三百萬很奇怪嗎???? 相反的 kp 跟 pg 一輩子是公務員,有多少薪水收入都很清楚 怎麼前兩次選市長的時候都還說很窮要抵押房產借錢,結果第三次選舉 後就可以五千萬現金買房,還說有上億資產很正常
爆
Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬?怎麼不會,童仲彥還只貪五萬勒,還因此被關 判刑三年 更何況因為助理費被抓去關的明明一狗票隨便查都有 怎麼之前那些民代出事八卦版就不出來抱屈說貪污只會貪XX萬? --![Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬? Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬?](https://i.imgur.com/s4ISmaOb.jpg)
20
Re: [新聞] 波特王爆10網紅赴中國拍片!王仁甫遭質疑哇操 平常綠營側翼怎麼雙標怎麼抹阿北跟國昌老師我都覺得算了,政治本來就會有攻防戰,儘 管我不認同這種攻防方式 沒想到啊!這次竟然連我從小到大的偶像都要抹 是不是把我56家族當作塑膠啊?X
[討論] 有一說一 到底要用圖利還是貪污辦阿北?有一說一 到底要用圖利還是貪污辦阿北? 為了查金流用貪污罪辦人 現在進化到第五種版本了 700->170->atm存現金->1500w-> 加密貨幣 講白點啦 再怎麼深綠的人到了這地步也該動搖信念5
[討論] 圖利罪怎麼判斷?!如題 圖利罪怎麼判斷?! 我們來看看例子 這個在沒有法源依據的情況下![[討論] 圖利罪怎麼判斷?! [討論] 圖利罪怎麼判斷?!](https://img.youtube.com/vi/p3_sBze7SOg/mqdefault.jpg)
5
[討論] 就算全部證據攤在蠢草眼前也會被說假的先不說一堆蠢草已經精神錯亂了 一下要北檢偵查不公開 一下喊北檢要押人就拿出證據來 但是看了一下八卦板小草各種失速列車連發 就算今天或是未來把阿北不乾淨的證據攤出 蠢草們也會說那些證據是假的吧?4
Re: [問卦]認真問 八卦要怎樣才相信真的有貪污圖媒體口中的金流一直都有, 700>170>1500, 檢調拿的出金流貪污證據來壓人? 檢調壓人說帖是為了查清金流 至於圖利說根本狗屁一通,X
Re: [新聞] 柯文哲競辦被爆「500萬合作案」疑做假帳(恕刪) 這事最近才剛爆出來而已 就酸沒馬上抓人關是行政效率不佳 那高虹安辦新竹棒球場弊案辦了一年多就只有挖土 然後挖到自己先吃牢飯了X
[黑特] 綠糞不要臉邏輯:不查=沒貪笑死,綠糞越來越不要臉了 大家都說綠糞黨貪污,還舉了一堆案件 但賴皮檳榔卻要大家拿出他們貪污的證據? 笑死,證據就在綠糞黨控制的檢調手裏 檢調不查,別人哪來證據?2
[討論] 綠畜開始吹阿北出來又怎樣..綠畜一直退後 從阿北肯定有收賄幾億 到收了1500比特幣 到2個保險箱 到全黨都有貪1
Re: [討論] 高虹安又不選總統 綠共又緊追不捨?事情是這樣拉 肌肉腦自己在哪邊亂咬cosplay 被打臉 氣不過順便扯個綠能出來 反正開直播亂咬又不用負責任 亂咬人 圖利 黑金 貪污 卻又苦無證據