Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪?

Robben 05/29 20:29拿補助款買商辦是民進黨幹的早就八卦一萬

Robben 05/29 20:29篇

macassans 05/29 20:30就說了是政治獻金

dawill 05/29 20:34如果是民進黨？草就知道哪裡有罪了

LFD 05/29 20:34我也覺得有貪污，不然幹嘛開政治獻金專戶，

LFD 05/29 20:34一定是為了貪污才需要專戶處理貪污的錢

airvivi 05/29 20:36蔥哥看到1就判民進黨有罪了好嗎

linwuno 05/29 20:42如果是民進黨就沒有貪，放走詐騙首領

bread220 05/29 20:42早就幹翻天好嗎？你以為黃國昌徐巧芯會

bread220 05/29 20:42放過這些事情嗎

linwuno 05/29 20:42走私可以說成超買，民進黨沒有貪

linwuno 05/29 20:43辦柯的檢察官法官沒辦出成績，還能升官

linwuno 05/29 20:44民進黨絕對沒有給這些法官檢察官好處

linwuno 05/29 20:46監察院監察院最愛護動物了，還派車送狗

linwuno 05/29 20:46去美容

v40316 05/29 20:48幹你在反串吧？你列的證據要怎麼定罪？

v40316 05/29 20:50原本吹的罪證確鑿我也信了，誰知道起訴書

v40316 05/29 20:50長這樣？更可笑的是這麼爛的起訴書還被檢

v40316 05/29 20:50方證人打臉…

MVPGGYY 05/29 20:50其實第一點就能定罪了，但每個法官的心證

MVPGGYY 05/29 20:50不同

MVPGGYY 05/29 20:52顏寬恆那案被定罪是共犯被搜到一張寫雙方

MVPGGYY 05/29 20:52拆帳比例方式的便條紙，還沒像柯的電子檔

MVPGGYY 05/29 20:52有一狗票收其他人錢能佐證

MVPGGYY 05/29 20:53你要說那只是我隨便寫寫好玩實際上沒發生

MVPGGYY 05/29 20:53，就看法官信不信

MVPGGYY 05/29 20:56也許二審法官覺得那張便條紙證據力不夠，

MVPGGYY 05/29 20:56一定要有抓到顏跟共犯幾年幾月在哪裡拆帳

MVPGGYY 05/29 20:56交錢才算證據也說不定，但並不是帳冊不能

MVPGGYY 05/29 20:56定罪

fdtu0928 05/29 20:57金流嘞？

JamesChen 05/29 21:01笑死

pzlmh 05/29 21:04我信了 辛苦了 哈哈

Migual 05/29 21:07故事編得這麼精彩 但終究只是編的

s13140709 05/29 21:09補助款買商辦沒什麼問題啊 給黨用又不

s13140709 05/29 21:09會怎樣 但柯買在自己名下

neofire 05/29 21:11其實他案子超多，光妙天一千萬就不好解釋

MVPGGYY 05/29 21:12妙天一千萬就公益侵占、背信那邊的罪

zenuo 05/29 21:13照三餐打 打到民進黨就是貪腐政黨

bokonon 05/29 21:13笑死 好久沒來政黑 果真沒讓我失望XD

noniko 05/29 21:18套用在民進黨身上就是無罪好嗎？到底懂不

noniko 05/29 21:18懂法律啊

s891510 05/29 21:22何止貪 根本是全黨都貪 怎麼可能只有一

s891510 05/29 21:22個人貪 藍白糞大概都這樣認為吧

Antler5566 05/29 21:23阿北是宗教

neglect 05/29 21:28如果換成民進黨，當然沒有貪啊，你到底懂

neglect 05/29 21:28不懂啊

neglect 05/29 21:29彈劾人家公器私用的人，自己都公器私用了

neglect 05/29 21:29，也沒有看到有檢調要辦了

sdolphinyo 05/29 21:32阿災，不過如果黨籍是民進黨的話現在

sdolphinyo 05/29 21:32還能交保再外面亂跑吃肉粽不會被雞鴨

sdolphinyo 05/29 21:32，還能出國說等事情辦完就回來投案

formice 05/29 21:34還有商辦買自己名字，督起來更有力..扯

hulabell 05/29 21:34把小草濾鏡拿掉這個人就是無能又貪腐

jack7775kimo 05/29 21:37嘻嘻，想學fb買iphone仔的戰術啊^_^

jack7775kimo 05/29 21:38是看提出來的東西不是看党籍。東廠

jack7775kimo 05/29 21:38的筆錄有沒有一直被抓到蓋牌^_^

jack7775kimo 05/29 21:41結果庭上林洲民/彭振聲/邵琇珮好像

jack7775kimo 05/29 21:41都自己說沒受到壓迫喔^_^東廠的餌給

jack7775kimo 05/29 21:41不給力啊

jack7775kimo 05/29 21:44嘻嘻，從2推斷這位是2024/1月發生在

jack7775kimo 05/29 21:442021/7月前的時空旅人

HodorDragon 05/29 21:44不就是阿扁?

jack7775kimo 05/29 21:48東廠蓋牌B的男友說沒人知道B回來的

jack7775kimo 05/29 21:48證詞，從9月蓋到隔年3月。BTW,10月

jack7775kimo 05/29 21:48去醫院訊問某人也想偷蓋牌成視察，

jack7775kimo 05/29 21:48結果被給北所的公文打臉，噗噗噗

terminator3 05/29 21:54https://i.imgur.com/i7O1NFV.jpeg

game1809 05/29 22:02民進黨的直接沉默好嗎？連excel都看不到

js666888999 05/29 22:09見鬼了！貪污鬼怎麼可能‼

doubi 05/29 23:06你列的東西就算是民進黨也不能定罪啊

rayonwu 05/30 10:05推

gogen 05/30 14:19跟台北市政府有利害關係的財團大老闆密會十

gogen 05/30 14:19幾次，沒問題?