[討論] 房地產=稅收嗎?
聽阿姨劉仲敬昨天剛剛跟公子沈的訪談談中國財政崩潰我注意到一句被帶過去的話,就是20:05秒左右的「實際上房地產等於稅收」這句話。房地產炒高可以讓政府徵收的房屋稅變多,在中國是這樣,在台灣應該也是這樣。政府是不是不想打自己的錢所以打房就嘰嘰歪歪的啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你誤會大了 中國土地是國家的
→
所以他才會這樣說...
→
台灣土地是私有制
→
念書好嗎
噓
蔡英文第一任閣揆就說過房價不能打
→
了,為什麼你們都預設政府就該打壓
→
房價呀?
9
[閒聊] 預測今年房市走勢我的看法是即便政府打房,但是再怎麼樣還是會讓其維持小漲走勢, 至少對他們來說,只要房價漲幅不超過薪資增幅就算打房成功 高房價是民怨? 沒錯,但是聲音比過去幾次小很多,畢竟現在不少人透過繼承, 長輩資助,買房壓力減輕不少,需要自立買房的反而是少數,打房不會帶來更多選票, 其次,房地產佔台灣GDP與就業人口愈來愈高,而且綁住銀行體系,10
[閒聊] 房地產上漲可以解決很多問題吧比方說債務,擔保的房漲可以變相減債,政府如果要搞基建, 最快籌資方式也是借錢舉債+土地財政,類似以前的中國, 再來,房漲可以讓新屋開工增加,還能讓地方政府稅收增加, 賣地收入增加,美國也是因為房漲讓一些州政府稅收增加財務改善, 所以房漲是不是可以解決很多問題?9
[閒聊] 接下來是不是又要靠房地產救台灣經濟了?這波疫情大爆發,各行各業慘,政府又要準備一大筆錢紓困, 偏偏房地產業又是不太受影響的行業,還能牽動內需, 加上政府又能從中搾出大筆稅收與GDP, 接下來會不會又要動房地產的腦筋靠房地產來救台灣經濟與改善就業了? --8
[心得] 地方政府財政才是真正不能打房的秘密台灣的地方政府主要財源是什麼? 土地財政,這部分非常吃重, 土地財政包括什麼? 房屋稅,地價稅,土徵稅等稅捐, 以及土地開發重劃,公有土地或地上權標售與收租等 如果打房,讓房價跌,建商跳腳就算了,地方政府財政狀況會發生危機才是重點, 房價跌,地產不景氣,除了那些稅收可能減少外,都市計畫土地開發也會因為3
[問卦] 地方政府財政才是不能打房的真正原因台灣的地方政府主要財源是什麼? 土地財政,這部分非常吃重, 土地財政包括什麼? 房屋稅,地價稅,土徵稅等稅捐, 以及土地開發重劃,公有土地或地上權標售與收租等 如果打房,讓房價跌,建商跳腳就算了,地方政府財政狀況會發生危機才是重點, 房價跌,地產不景氣,除了那些稅收可能減少外,都市計畫土地開發也會因為2
Re: [心得] 注意接下來房價會不會再漲一波?你有研究稅制的東西就會發現,台灣的政府非常非常非常依賴土地財政, 中央依賴,地方政府更是依賴 要紓困要錢,要基建要錢,要給軍公教發薪加薪也要錢,甚至弱勢社福也要錢.. 錢不夠怎麼辦? 當然想辦法生出來啊,舉債的話日後也要還啊, 加稅這種會引起人民反感與重創滿意度的當然不是優先選項之一,X
Re: [討論] 柯文哲:看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅什 : 麼分開就不會超徵,加總在一起就平均每一個縣市都多出來最少都超徵十幾億起跳,甚 至 : 有些縣市還超徵一百多億! : 甚至還有某些縣市還拿超徵多出來好幾十億剛好填補大傻B下去的,還因此喜滋滋辦活X
Re: [問卦] 建商有多囂張?囤房變成兩倍啦跟你說 當年馬英九執政 房價一樣漲 最根本原因是政府稅收很依賴房地產 直接來看你地價稅房屋稅甚至土地拍賣是不是地方政府的主要稅收之一? 間接看 房地產帶動其他產業 如果倒了銀行壞帳也會有連鎖效應 聽說韓國房價跌二成了 我說一句實話- 想請教各位在稅收稽徵處、國稅局上班的大大, 房屋稅、地價稅是不是最沒有辦法透過避稅等方式 逃掉的稅收? 此外像奢侈品稅,如跑車、名牌包包等, 政府可不可以先課,把稅收收到以後再讓業者去賣?
1
Re: [問卦] 為何政府始終不願承認房價打不下來?1.去看看政府官員房地產私人財產 市價值多少 2.提高房屋稅 每人只要超過一棟第二棟開始依照實價登陸30%苛房屋稅 保證 許多人開始脫產 房地產開始崩跌 配套措施 準備由政府出面承租一些房屋 來租賃 避免 這些人提高價格 但是 政府敢做嗎 不敢 因為 自己可能也是多棟房子的人 既得利益
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次