[討論] 釋憲前國會調查權是不是能用了?
覆議案不通過後 將來就是釋憲
可是這段期間好像就能用這些法條了 大家想看立委調查什麼案子?
超思 高端 還是徐巧芯的超貸案?
真是令人期待 接下來的國會肯定很精采
--
連公告都還沒= =
100%會暫時處分 你以為賴清德吃素的
釋憲可以聲請暫時狀態，也就是法暫
時不能用
賴可以不公告啊 嘻嘻
真的。聽說要組成好多調查委員會，就看
藍白委怎麼落實違憲爭議。
當初 不當黨產KMT就玩過一輪程序了
聲請暫時狀態 不一定會過喔
要真的很有違憲疑慮的才能申請
我全部都想知道 數位身分證 中華電信
監控 疫苗快篩雞蛋
如果沒有先判定暫時處分 法條都能用
繼死刑後，大法官又迎來急遽矚目的案件
牽扯到平民百姓且有不可恢復的應該會准
暫時處分
目前看沒有不可恢復的部分
平民百姓 像美國 臉書 抖音 波音都被叫
去問話
這些修法有些沒施行細則 也執行不了 例
如罰錢 誰要收怎麼收這沒施行細則也用
不了
你調雲豹 高端的人來 股價被影響 股東
權益能恢復？
調查權有ok, 但為什麼有沒有罪是立法院決
定？這部分還是要落到法院才對
一直用美國但是不照美國規矩笑噴
有沒有罪是法院決定耶 怎麼還在說立法院
900疑似超貸 叫富邦來 富邦股價被影響
可回復？
明明通過的法條罰錢就寫立院議決 還在
法院 笑死
罰緩都是立院決定的
還在都法院決定
國昌看太多了吧~能把自己的立的法當透明
的國昌根蔥粉第一個吧
他是說"有沒有罪" 立法院能決定誰有罪嗎
人家在說罰錢
有沒有罪本來就是法院決定阿
你們是不是都不敢面對罰錢這部分
他是說"有沒有罪"
別人在說罰錢
"罰錢"
面對一下
誰說罰錢?
推 stosto: 調查權有ok, 但為什麼有沒
rtwodtwo
他推文也在說罰錢
我在他之前就回複了
對了還會犯法
看來有爭議，那就先暫停了
你怎會覺得我是再回他?
犯法也有立委決定部分
哪條犯法可以立委決定?
就是立委罰緩的法條阿
不然你怎決手罰錢
笑死
藐視國會罪 經主席或質詢人提議
經立法院決議就可以判罰2-20萬
哪來的法院判啦87 蔥粉加太多了嗎XD
蔥粉覺得罰10萬連續罰不值一提
藐視國會罪是刑法耶
公務員虛偽陳述最高可罰20萬、關1年
這白痴法案去問個國中生都知道哪有問題
誰跟你說藐視國會罪是刑法而以
白藍教的都主張 罰鍰不算處罰啦
你整個罰條不看完嗎
立法院的就行政罰阿 很多單位都能開
偷偷說喔 行政罰是地方政府的重要財源
立法院是行政機關嗎?
行政罰叫罰鍰 法院判的叫罰金
還有沒有一個行政機關是舉手表決要不要
很多單位都能開行政罰？？那些都行政
單位吧！有立法單位可以行政罰的？
罰人
立法院可以行政處罰 長知識了 下會期記
得要編歲入啊
你用行政機關比喻立法機關
笑死
笑死，立法院可以行政罰，那行政院也可
還偷偷說~立法跟行政這幾個字看清楚嗎
立法院的預算有編罰鍰這個項目....
立法了XD
淦笑死 給韓國瑜/傅崐萁/顏寬恆
不是很愛抓字你告訴立法跟行政這兩字意思
一樣嗎~不一樣的話你用行政可以來比喻
立法
這些咖小 來判定要不要開罰人
對方不繳記得要成立立法院執行處派院警
去強制執行？
很明顯的立法干預司法行政監察啊
立法院的歲入預算科目有編列罰鍰喔
然後了?
當然可以罰
那是在立法院院內捏 院外的人事 立法
院憑什麼罰？
用新的規定罰阿 不然怎樣罰
你大樓管委會能立規定罰你大樓內的住
戶 但是可以罰大樓外走路經過的路人
嗎？
笑死~新規定罰是立委舉手表決?
新的規定就是給立法院罰人的規定
那個行政罰是用自由心證來表的要不要罰的
沒有詳細規定的阿
然後立法院的最大重要是立法~不是罰別人
所以新規定就是擴權啊！
你在本末倒置啥
所以你一直在解釋他們再擴權阿
如果被立法院罰了 當然可以到行政法院
救濟
為何要讓一群最不中立的立委舉手罰我錢
然後跑到行政法院救濟
這是民主國家都有的法規
來說一下為啥
沒有喔
民主國家沒有都是這個法規喔
美國今年抓了好幾個進去關了
美國連罰款都是法院決定喔
好啊 對方不繳 立法院要沒收人民財產嗎
？ 好喔
沒有一個是立委舉手表決罰錢喔
所有一切都是法院決定喔
愛說美國怎不說所有都法院決定的
沒有一個是立委舉手決定罰錢
你黃國昌看太多了嗎
又是國昌式造謠 美國要發錢是法院罰
的 國會沒有權力
然後美國強制傳證人也要法院同意喔
然後美國平時沒有質詢你要學嗎
美國也不會說你行政機關可以我國會就可
很愛說美國怎規定都不一樣
蔥粉就喜歡講標題~但內容不一樣當透明的
綠的可以找某人老公來問詐騙跟網軍
之類的
所以會違憲嗎? 不會啊
如果檢察官判定官員沒有問題，那能反控
誣告嗎？
當然違憲啊！
大樓管委會要罰錢要經過區權會也就是住戶
大會同意 而且效力在法院還有爭議哩
至少住戶自己投票罰住戶錢 根本沒辦法跟
立院這次比吧
黃國昌什麼都講一半
要學美國可以啊 乖乖走三權分立 考監
脱多久還不廢
你以為暫時處分這麼容易？立法權與司法權
的對抗。
當然是讓子彈飛一會兒的光電
釋字585就能開始用了。
光電 去問被抓的KMT阿
我記得要傳人來 要過半立委同意
所以DPP沒辦法叫人來
罰錢為什麼立法院可以決定！！
同樣合議制的NCC：？
所以現在罰錢到底是誰決定的啊？立委還是
法院啊？
好像是
監察院都罰的比立法院多有人還在行政
有些人就是最不信透明的立法院而信一半
以上委員都沒有維基條目的監察院 跟信
神隱少女一樣莫名其妙
信立法院？？？笑死人 行政 立法 司
法 考試 監察五權裡面 立法委員是社
會公信力最低的一群人誒！多次社會民
調調查人民最不信任的職業 立委都名
列前茅的誒！！立院一堆前科犯 黑道
地方派系 黑二帶 政二代 富二代 花錢
就能選上的貨 這種爛貨竟然有人覺得
可信？
監察院 考試院 司法院 這些委員你不
認識 是你自己見識淺薄 怪人家在維
基百科查不到？笑死 你用維基百科看
世界？維基百科治國？所以以後要出任
監察委員 要先檢核維基百科寫得多不
多？那怎麼不乾脆找藝人網紅來當就好
那些傢伙那個的維基百科不是又臭又
長的！
罰錢叫不可回復哦？而且它有救濟程序
欸
娼粉邏輯當然跟主子一樣 持續跳針而已
不敢面對為什麼是立委要把人民送法院
會相信立委可信的應該是網軍(笑)。不過也得
反省選民，怎麼選出一堆邏輯都有問題的人
藍白垃圾立委憑啥罰人民錢
立委很多間諜 當然需要分身乏術擴權
72
[爆卦] 國會改革法案覆議案2案皆正式否決剛剛終於結束漫長點名唱票開票過程 國會改革法案 ---- 立法院職權行使法及刑法藐視國會罪兩項法案 贊成維持本院原決議即反對覆議案票皆過半 62：51 覆議案皆正式被否決 因此接下來正式準備等民進黨提釋憲對決了19
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗看到很多反對意見的論點大致上分 1.明明就有監察院在 不去加強監察院的力量而是想擴立法院權力？ 監察院長是總統任命 立法院同意 只要完全執政（總統、立法院過半） 基本上就是執政黨的橡皮圖章而已![Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗](https://i.imgur.com/2VDEII3b.jpeg "Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗")
11
[黑特] 所以民進黨是自取其辱嗎? 釋憲不就好了?民進黨根本是在自取其辱 覆議案失敗 當初就該 1.法案 乖乖在座位表決 投反對票 2.行政院不要提覆議案8
Re: [新聞] 台鐵潮州副站長遭批「公審旅客」！現身回那個,雖然行政院把國會改革法案,認定為窒礙難行而覆議 但退回到立法院後,若覆議案未被立法院接受,那行政院還是只能吞了 考慮到立院委員組成暫時不會有明顯的變化,覆議大概也只是推遲國會改革的拖時間戰術 等到國會調查權制度上路,這位潮州站副站長再繼續這種搞法,遲早會被叫到立法院修理的吧! (是說公司化之後的台鐵員工,還算公務員嗎?X
[討論] 民進黨的最佳解就是和民眾黨辯論國會改革法已經三讀通過 現在行政院說窒礙難行提覆議 民進黨要讓覆議案過關 除了找青鳥把藍白立委打死幾個以外 剩下的方法就只有拉攏藍白立委X
[討論]平論國會調查權法案國會改革不論國民黨民進黨民眾黨 哪一黨不是贊成的 大部分民眾也是贊成的 差別只是調查權的範圍和罰則 國外尤其美國聽證權更嚴2
Re: [新聞] 快訊／國會改革覆議案遭否決 行政院證實：下一步將沒差啊，這個結果本來就在預料之中了 接下來，就是罷免跟釋憲同時並行 再加上晚上的政論節目大力鼓吹放送 藍營那些軟柿子應該會感覺到青鳥的恐怖了 --3
[問卦] 有些人的邏輯很難理解我還是無法理解 藐視國會到底關一般人民屁事 你到底是什麼咖小 你沒有接政府的案子，民營企業的小雜魚 你他媽的立委為啥要找你？
Re: [討論] 黃國昌為何不先說服柯文哲去議會備詢？釋憲585的調查權，是確認國會機關 可沒有說地方議會有這個功能 所以地方政府要成立的調查委員會 沒有約束力 不爽就提釋憲1
Re: [爆卦] 國會改革法案覆議案2案皆正式否決從這邏輯和脈絡就知道 廢死是誰在挺的了 死刑都三神定讞了 還要申請釋憲 在那邊拖和凹啊![Re: [爆卦] 國會改革法案覆議案2案皆正式否決](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "Re: [爆卦] 國會改革法案覆議案2案皆正式否決")
![[爆卦] 國會改革法案覆議案2案皆正式否決](https://i.imgur.com/OqGuTxMb.jpeg119.193.221.117 "[爆卦] 國會改革法案覆議案2案皆正式否決")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案？7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎22
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")