PTT評價

[討論] 釋憲前國會調查權是不是能用了?

看板HatePolitics標題[討論] 釋憲前國會調查權是不是能用了?作者
a5687920
(苦大師)
時間推噓29 推:33 噓:4 →:148

覆議案不通過後 將來就是釋憲

可是這段期間好像就能用這些法條了 大家想看立委調查什麼案子?

超思 高端 還是徐巧芯的超貸案?

真是令人期待 接下來的國會肯定很精采

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.144.92 (臺灣)
PTT 網址

s81048112 06/21 13:39連公告都還沒= =

Supasizeit 06/21 13:39100%會暫時處分 你以為賴清德吃素的

CavendishJr 06/21 13:39釋憲可以聲請暫時狀態,也就是法暫

CavendishJr 06/21 13:39時不能用

talrasha 06/21 13:40賴可以不公告啊 嘻嘻

fdtu0928 06/21 13:40真的。聽說要組成好多調查委員會,就看

fdtu0928 06/21 13:40藍白委怎麼落實違憲爭議。

s81048112 06/21 13:40當初 不當黨產KMT就玩過一輪程序了

CrazySept 06/21 13:40聲請暫時狀態 不一定會過喔

CrazySept 06/21 13:41要真的很有違憲疑慮的才能申請

piggybill 06/21 13:42我全部都想知道 數位身分證 中華電信

piggybill 06/21 13:42監控 疫苗快篩雞蛋

CrazySept 06/21 13:43如果沒有先判定暫時處分 法條都能用

Hoty69 06/21 13:43繼死刑後,大法官又迎來急遽矚目的案件

rtwodtwo 06/21 13:44牽扯到平民百姓且有不可恢復的應該會准

rtwodtwo 06/21 13:44暫時處分

CrazySept 06/21 13:45目前看沒有不可恢復的部分

CrazySept 06/21 13:46平民百姓 像美國 臉書 抖音 波音都被叫

CrazySept 06/21 13:46去問話

rtwodtwo 06/21 13:46這些修法有些沒施行細則 也執行不了 例

rtwodtwo 06/21 13:46如罰錢 誰要收怎麼收這沒施行細則也用

rtwodtwo 06/21 13:46不了

rtwodtwo 06/21 13:48你調雲豹 高端的人來 股價被影響 股東

rtwodtwo 06/21 13:48權益能恢復?

stosto 06/21 13:49調查權有ok, 但為什麼有沒有罪是立法院決

stosto 06/21 13:49定?這部分還是要落到法院才對

win8719 06/21 13:50一直用美國但是不照美國規矩笑噴

a5687920 06/21 13:50有沒有罪是法院決定耶 怎麼還在說立法院

rtwodtwo 06/21 13:51900疑似超貸 叫富邦來 富邦股價被影響

rtwodtwo 06/21 13:51可回復?

rtwodtwo 06/21 13:52明明通過的法條罰錢就寫立院議決 還在

rtwodtwo 06/21 13:52法院 笑死

win8719 06/21 13:52罰緩都是立院決定的

win8719 06/21 13:52還在都法院決定

win8719 06/21 13:53國昌看太多了吧~能把自己的立的法當透明

win8719 06/21 13:53的國昌根蔥粉第一個吧

a5687920 06/21 13:53他是說"有沒有罪" 立法院能決定誰有罪嗎

win8719 06/21 13:53人家在說罰錢

a5687920 06/21 13:53有沒有罪本來就是法院決定阿

win8719 06/21 13:53你們是不是都不敢面對罰錢這部分

a5687920 06/21 13:54他是說"有沒有罪"

win8719 06/21 13:54別人在說罰錢

win8719 06/21 13:54"罰錢"

win8719 06/21 13:54面對一下

a5687920 06/21 13:54誰說罰錢?

a5687920 06/21 13:54推 stosto: 調查權有ok, 但為什麼有沒

win8719 06/21 13:54rtwodtwo

win8719 06/21 13:55他推文也在說罰錢

a5687920 06/21 13:55我在他之前就回複了

win8719 06/21 13:55對了還會犯法

Zsanou 06/21 13:55看來有爭議,那就先暫停了

a5687920 06/21 13:55你怎會覺得我是再回他?

win8719 06/21 13:55犯法也有立委決定部分

a5687920 06/21 13:56哪條犯法可以立委決定?

win8719 06/21 13:57就是立委罰緩的法條阿

win8719 06/21 13:57不然你怎決手罰錢

win8719 06/21 13:57笑死

s76083kahala 06/21 13:58藐視國會罪 經主席或質詢人提議

s76083kahala 06/21 13:58經立法院決議就可以判罰2-20萬

s76083kahala 06/21 13:59哪來的法院判啦87 蔥粉加太多了嗎XD

rtwodtwo 06/21 13:59蔥粉覺得罰10萬連續罰不值一提

a5687920 06/21 13:59藐視國會罪是刑法耶

a5687920 06/21 13:59公務員虛偽陳述最高可罰20萬、關1年

gh34163 06/21 14:00這白痴法案去問個國中生都知道哪有問題

win8719 06/21 14:00誰跟你說藐視國會罪是刑法而以

edwin11017 06/21 14:00白藍教的都主張 罰鍰不算處罰啦

win8719 06/21 14:00你整個罰條不看完嗎

CrazySept 06/21 14:00立法院的就行政罰阿 很多單位都能開

CrazySept 06/21 14:01偷偷說喔 行政罰是地方政府的重要財源

win8719 06/21 14:01立法院是行政機關嗎?

CrazySept 06/21 14:02行政罰叫罰鍰 法院判的叫罰金

win8719 06/21 14:02還有沒有一個行政機關是舉手表決要不要

edwin11017 06/21 14:02很多單位都能開行政罰??那些都行政

edwin11017 06/21 14:02單位吧!有立法單位可以行政罰的?

win8719 06/21 14:02罰人

rtwodtwo 06/21 14:02立法院可以行政處罰 長知識了 下會期記

rtwodtwo 06/21 14:02得要編歲入啊

win8719 06/21 14:02你用行政機關比喻立法機關

win8719 06/21 14:02笑死

Iamidiots 06/21 14:02笑死,立法院可以行政罰,那行政院也可

win8719 06/21 14:03還偷偷說~立法跟行政這幾個字看清楚嗎

CrazySept 06/21 14:03立法院的預算有編罰鍰這個項目....

Iamidiots 06/21 14:03立法了XD

s76083kahala 06/21 14:03淦笑死 給韓國瑜/傅崐萁/顏寬恆

win8719 06/21 14:03不是很愛抓字你告訴立法跟行政這兩字意思

win8719 06/21 14:03一樣嗎~不一樣的話你用行政可以來比喻

win8719 06/21 14:03立法

s76083kahala 06/21 14:04這些咖小 來判定要不要開罰人

rtwodtwo 06/21 14:04對方不繳記得要成立立法院執行處派院警

rtwodtwo 06/21 14:04去強制執行?

Iamidiots 06/21 14:04很明顯的立法干預司法行政監察啊

CrazySept 06/21 14:04立法院的歲入預算科目有編列罰鍰喔

win8719 06/21 14:04然後了?

CrazySept 06/21 14:04當然可以罰

edwin11017 06/21 14:04那是在立法院院內捏 院外的人事 立法

edwin11017 06/21 14:04院憑什麼罰?

CrazySept 06/21 14:05用新的規定罰阿 不然怎樣罰

edwin11017 06/21 14:05你大樓管委會能立規定罰你大樓內的住

edwin11017 06/21 14:05戶 但是可以罰大樓外走路經過的路人

edwin11017 06/21 14:05嗎?

win8719 06/21 14:06笑死~新規定罰是立委舉手表決?

CrazySept 06/21 14:06新的規定就是給立法院罰人的規定

win8719 06/21 14:06那個行政罰是用自由心證來表的要不要罰的

win8719 06/21 14:06沒有詳細規定的阿

win8719 06/21 14:06然後立法院的最大重要是立法~不是罰別人

edwin11017 06/21 14:06所以新規定就是擴權啊!

win8719 06/21 14:07你在本末倒置啥

win8719 06/21 14:07所以你一直在解釋他們再擴權阿

CrazySept 06/21 14:07如果被立法院罰了 當然可以到行政法院

CrazySept 06/21 14:07救濟

win8719 06/21 14:07為何要讓一群最不中立的立委舉手罰我錢

win8719 06/21 14:07然後跑到行政法院救濟

CrazySept 06/21 14:07這是民主國家都有的法規

win8719 06/21 14:07來說一下為啥

win8719 06/21 14:08沒有喔

win8719 06/21 14:08民主國家沒有都是這個法規喔

CrazySept 06/21 14:08美國今年抓了好幾個進去關了

win8719 06/21 14:08美國連罰款都是法院決定喔

rtwodtwo 06/21 14:08好啊 對方不繳 立法院要沒收人民財產嗎

rtwodtwo 06/21 14:08? 好喔

win8719 06/21 14:08沒有一個是立委舉手表決罰錢喔

win8719 06/21 14:08所有一切都是法院決定喔

win8719 06/21 14:09愛說美國怎不說所有都法院決定的

win8719 06/21 14:09沒有一個是立委舉手決定罰錢

win8719 06/21 14:09你黃國昌看太多了嗎

edwin11017 06/21 14:10又是國昌式造謠 美國要發錢是法院罰

edwin11017 06/21 14:10的 國會沒有權力

win8719 06/21 14:10然後美國強制傳證人也要法院同意喔

win8719 06/21 14:10然後美國平時沒有質詢你要學嗎

win8719 06/21 14:11美國也不會說你行政機關可以我國會就可

win8719 06/21 14:12很愛說美國怎規定都不一樣

win8719 06/21 14:12蔥粉就喜歡講標題~但內容不一樣當透明的

rogerlarger 06/21 14:14綠的可以找某人老公來問詐騙跟網軍

rogerlarger 06/21 14:14之類的

CrazySept 06/21 14:14所以會違憲嗎? 不會啊

manrock 06/21 14:14如果檢察官判定官員沒有問題,那能反控

manrock 06/21 14:14誣告嗎?

edwin11017 06/21 14:15當然違憲啊!

rahim03 06/21 14:15大樓管委會要罰錢要經過區權會也就是住戶

rahim03 06/21 14:15大會同意 而且效力在法院還有爭議哩

rahim03 06/21 14:17至少住戶自己投票罰住戶錢 根本沒辦法跟

rahim03 06/21 14:17立院這次比吧

rahim03 06/21 14:17黃國昌什麼都講一半

pirachikane 06/21 14:20要學美國可以啊 乖乖走三權分立 考監

pirachikane 06/21 14:20脱多久還不廢

x0845 06/21 14:26你以為暫時處分這麼容易?立法權與司法權

x0845 06/21 14:26的對抗。

nalthax 06/21 14:27當然是讓子彈飛一會兒的光電

dodomessage 06/21 14:30釋字585就能開始用了。

s81048112 06/21 14:31光電 去問被抓的KMT阿

hisashiaska 06/21 14:31我記得要傳人來 要過半立委同意

hisashiaska 06/21 14:32所以DPP沒辦法叫人來

lozupomelo 06/21 14:35罰錢為什麼立法院可以決定!!

lozupomelo 06/21 14:35同樣合議制的NCC:?

jing007 06/21 14:43所以現在罰錢到底是誰決定的啊?立委還是

jing007 06/21 14:43法院啊?

skylion 06/21 15:00 好像是

kennyluck 06/21 15:00監察院都罰的比立法院多有人還在行政

kennyluck 06/21 15:01有些人就是最不信透明的立法院而信一半

kennyluck 06/21 15:01以上委員都沒有維基條目的監察院 跟信

kennyluck 06/21 15:02神隱少女一樣莫名其妙

edwin11017 06/21 15:59信立法院???笑死人 行政 立法 司

edwin11017 06/21 15:59法 考試 監察五權裡面 立法委員是社

edwin11017 06/21 15:59會公信力最低的一群人誒!多次社會民

edwin11017 06/21 15:59調調查人民最不信任的職業 立委都名

edwin11017 06/21 15:59列前茅的誒!!立院一堆前科犯 黑道

edwin11017 06/21 15:59地方派系 黑二帶 政二代 富二代 花錢

edwin11017 06/21 15:59就能選上的貨 這種爛貨竟然有人覺得

edwin11017 06/21 15:59可信?

edwin11017 06/21 16:09監察院 考試院 司法院 這些委員你不

edwin11017 06/21 16:09認識 是你自己見識淺薄 怪人家在維

edwin11017 06/21 16:09基百科查不到?笑死 你用維基百科看

edwin11017 06/21 16:09世界?維基百科治國?所以以後要出任

edwin11017 06/21 16:09監察委員 要先檢核維基百科寫得多不

edwin11017 06/21 16:09多?那怎麼不乾脆找藝人網紅來當就好

edwin11017 06/21 16:09 那些傢伙那個的維基百科不是又臭又

edwin11017 06/21 16:09長的!

lusifa2007 06/21 17:44罰錢叫不可回復哦?而且它有救濟程序

lusifa2007 06/21 17:44

jung7458 06/21 17:56娼粉邏輯當然跟主子一樣 持續跳針而已

jung7458 06/21 17:56 不敢面對為什麼是立委要把人民送法院

utaka 06/21 19:21會相信立委可信的應該是網軍(笑)。不過也得

utaka 06/21 19:21反省選民,怎麼選出一堆邏輯都有問題的人

southes 06/21 22:01藍白垃圾立委憑啥罰人民錢

TaiwanUp 06/22 09:50立委很多間諜 當然需要分身乏術擴權