Re: [討論] 發現這次反黃學長者連署名單超屌耶
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言：
: 剛數了一下
: 中研院+中字頭以上教授
: 剛好佔比50.5%
: 每個來學經歷都可以巴頭黃國昌
: 反觀挺黃學者=0
: 難怪苗博雅 天天羞辱 都只能怯戰
: 怎麼可能辯的贏
: 真的蠻丟臉的 變成法學界佛地魔
: https://i.imgur.com/xXiSMoh.jpeg
: 藍白加起來60% 所以60%支持
: 那馬當初55% 代表服貿只有45%反對？
: 那怎麼搞到9.2% 2016總崩的？
: 真的不要再打手槍了啦
誒幹不是。
藍白陣營不是有個翁曉玲嗎？
翁曉玲的丈夫陳春生不是前大法官嗎？
自己的老婆跟她的快樂夥伴們被法界六大派圍攻光明頂了，還不出來救是怎樣？
幫理不幫親？還是夫妻感情不睦？
一個前大法官再怎樣也能烙一些學生出來署名支持黃國昌的法案吧？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.88.12 (臺灣)
※ PTT 網址
推
三讀過了 要救什麼？
→
你錯了，是黃吳翁三人暴打128名法學專家
推
痾，對啊，是誰在求救？
→
三讀沒用 還有大法官釋憲
推
已經變128喔？
→
法界目前認為違憲居多
→
代表釋憲會朝違憲
→
可以去看范的專訪，那個學者一臉懶得吐槽
62
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？如果我們道德的長城 黃國昌老師 他親自寫出來的法案 送到大法官那邊 被判定違憲 然後未來的法律系學生 讀到這則憲法判決的內容時![[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？](https://i.imgur.com/EKvdFnwb.jpeg "[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？")
38
[討論] 釋憲看來不會過，藍白到底拿到什麼？民進黨已經定調不要衝了 申請釋憲就好 政治利益有拿到就好 賴開局滿意度大增![[討論] 釋憲看來不會過，藍白到底拿到什麼？](https://i.imgur.com/HybOoqgb.jpeg "[討論] 釋憲看來不會過，藍白到底拿到什麼？")
39
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來？剛剛看那個 希望退回委員會重新審查的學者連署名單 好像已經到60幾個人了 也是有不少中研院學者、台大教授 藍白是不是也應該提出挺改革的連署18
[討論] 前大法官陳春生：五權相互尊重 值得肯定大法官曾經針對立法院行使調查權的爭議 做出「司法院釋字第729號解釋」 當時其中一位大法官陳春生（馬英九提名） 為這號解釋寫了一篇「協同意見書」：![[討論] 前大法官陳春生：五權相互尊重 值得肯定](https://i.imgur.com/89M6c6Ib.png "[討論] 前大法官陳春生：五權相互尊重 值得肯定")
13
[黑特] 翁曉玲最大問題以為自己是大法官憲法由大法官解釋 他認為不用修憲 修法改成兩輪制選總統不違憲 這種見解本來會被批評 除非大法官認定不違憲 翁曉玲最大問題她以為自己是大法官9
[問題] 六大派圍攻光明頂 遇到東方不敗怎辦?原本六大派很多人 想要一舉消滅魔教 結果跑出張無忌就打不贏 那如果魔教有像東方不敗這種高手的話 六大派跑上去 不就全滅了 所以我覺得圍攻光明頂 應該要找張三豐這種的出馬 不然對方有個高手 就很容易失敗? --8
Re: [問卦] 說真的 有人認識這些教授嗎就算是 100 個法律系教授，也不過就代表 100 票，謝謝。 既然這一堆法律系教授都確定違憲，那就三讀後釋憲，讓大法官來判吧，大家都沒話說。 過去 8 年的所有不公不義的事，所有未充分討論就直接闖關的事，從未見這些法綠系教授 出來吭聲。 民進黨一要吃癟，就著急連署。5
Re: [新聞] 傅崐萁道歉了！稱臨時會是黨工「誤植」將懲處 嗆民進這題我會 對於傅總召來說 全部的國民黨立委 通通都是黨工 這樣就懂了4
[討論] 翁曉玲的丈夫是前大法官陳春生從兩個人先後的財產申報應該就可以確定這個關係 順帶一提，陳春生是馬英九上任第一年就提名的；翁曉玲也在同年被提名為NCC委員，並且 與朱立倫的岳父高育仁的基金會關係匪淺![[討論] 翁曉玲的丈夫是前大法官陳春生](https://i.imgur.com/q57ChsAb.jpg "[討論] 翁曉玲的丈夫是前大法官陳春生")
3
[討論] 藍白也來搞支持現在通過版本法案的名單呢現在有要求國會五法退回委員會 實質審查、充分討論的連署 有包括知名法律學者 林鈺雄 教授 等諸多法律人參與 但國民黨、民眾黨也可以發動反制吧？
43
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠![Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466506765_595605379486978_5984150470698280727_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=xnqN3URqNvYQ7kNvgEUBLK7&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AZuWICsKJbwVzCAESIrX82-&oh=00_AYC7yeizBpwurAQtNNIQ8oaBA0tzEC43rN_OQMO2Fet69A&oe=67393637 "Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠")
爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉![[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉](https://i.imgur.com/mitiFlvb.jpeg "[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉")
37
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪![[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪](https://i.imgur.com/rxkBTvrb.png "[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪")
44
[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉![[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉](https://i.imgur.com/ZjZc47Pb.jpeg "[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉")
48
[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件![[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件](https://img.youtube.com/vi/4nOR84m1al4/mqdefault.jpg "[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件")
87
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過![[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過](https://i.imgur.com/MUR3ClJb.jpg "[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過")
29
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？![Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？](https://i.imgur.com/r1fqSlAb.jpg "Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？")
4
[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????![[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????](https://i.imgur.com/dDZzKjmb.jpeg "[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????")
47
[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?![[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?](https://i.imgur.com/Qo4AYS9b.png "[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?")
15
[討論] 看破生死的人為何貪財好色？![[討論] 看破生死的人為何貪財好色？](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 看破生死的人為何貪財好色？")
7
[黑特] 現在的小草也太噁心了![[黑特] 現在的小草也太噁心了](https://img.youtube.com/vi/PyEz0J9lHBE/mqdefault.jpg "[黑特] 現在的小草也太噁心了")
9
[黑特] 至今柯文哲那個傳聞最瞎扯？8
[黑特] 這麼老的也啃得下？![[黑特] 這麼老的也啃得下？](https://i.imgur.com/XtdXM07b.png "[黑特] 這麼老的也啃得下？")
6
[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發7
Re: [討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉24
Re: [討論] 王鴻薇太扯了20
[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶![[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶](https://i.imgur.com/eBkFPwRb.jpeg "[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶")
13
[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正![[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正](https://i.imgur.com/tuwuNVvb.gif "[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正")
6
[討論] 巧芯、鴻薇、智強誰會先當上市長？30
[討論] 王鴻薇現在還在裝死欸，幫你找出是誰了6
Re: [討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了4
[討論] 車輪誤認自己有6成民意就是天大的笑話35
[轉錄] 徐巧芯FB看這個陣仗之大 肯定不是第一次4
[討論] 在要選代理主席的時候爆料是不是太剛好了4
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？X
[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？9
[討論] 王鴻薇一定是嫉妒女醫生漂亮![[討論] 王鴻薇一定是嫉妒女醫生漂亮](https://i.imgur.com/loxrcj2b.jpeg "[討論] 王鴻薇一定是嫉妒女醫生漂亮")
4
[討論] 站在成功人士旁邊的女士就該被罵嗎3
Re: [討論] 川普步子邁太大了吧？X
[討論] dpp不是都直接政府辦公室幹女記者????![[討論] dpp不是都直接政府辦公室幹女記者????](https://i.imgur.com/598i0zFb.jpeg "[討論] dpp不是都直接政府辦公室幹女記者????")
![[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發](https://i.imgur.com/wMdkc9Sb.jpeg112.78.64.90 "[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發")
![Re: [討論] 王鴻薇太扯了](https://i.imgur.com/KKjKIRVb.jpeg118.160.50.189 "Re: [討論] 王鴻薇太扯了")
![[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/yBmIQJpIGdEpnbOrRcAgmQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/vi/gotv_ctitv_com_tw_678/ad8abb35a0918a942286c702a20b88c9 "[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？")