Re: [討論] 91記者節 吳怡萱:以後麥克風控制著 影片
黃國昌又完美示範以問答問
記者:「...外界質疑大筆現金...」
黃國昌:「外界是誰?大筆現金是多少?你回答阿,不然我不知道怎麼回答你的問題」
然後就一臉得意洋洋的,好像自己大獲全勝一樣。
我TM打過四年大學辯論賽都知道,辯論是要說服第三人,
而不是用無止盡的拆分問題讓對面短時間回答不出來就算贏。
黃國昌明明知道大家質疑的是什麼,
但是他不想回答,就用以問答問、無限拆分、詭辯
來讓你問不下去,這在辯論就叫『惡逃』
真TM腦殘,逃避問題還以為自己贏了似的。
害我三寶飯差點吐出來。幹
※ 引述《jganet ()》之銘言:
: https://i.imgur.com/1XvXWDi.jpeg
: 民眾黨記者會結束後,還有會後的戲。
: 吳:以後麥克風會控制著!
: 今天是九一記者節 我還是要感謝大家
: 攝影師:沒有人要你問記者節阿
: 記者:你們一直打斷我的問題啊
: 戰狼姐姐出場救援一下
: 雞鴨大餐要等晚上來,留一篇扣達在晚上。
: 吳怡萱你是在有夠嗆,小草愛死你了?
: ----
: Sent from BePTT
--
蔥哥就是抓一個點就會咆哮 無限迴圈 可以
這樣插隊嗎xN 插什麼話xN
反質詢XD
這個算不算反質詢
國昌也很愛質疑阿
示範反質詢XD
反質詢笑死XDDDDDDDDDDDDDDDDD
國昌拿不出反質詢的定義 但是可以親
我一直在猜說福地三人是啥
改了 輸入法亂跳 嗚嗚
身示範反質詢可能長什麼樣子XD
這段可以擷取成短影音 示範什麼是反質詢
說服第三人
示範反質詢
以後他質詢可以這樣回他嗎? 誰說的 證
據呢?
你回答了他還是會繼續問啦 外界是誰 -> 鏡週刊 -> 鏡週刊的誰? 肯定會這樣
吃啥三寶飯 吃雞鴨雙拼阿
答案會因為外界單位的不同 而不同喔
嘿嘿
他的專長
講完鏡週刊的誰後 他會叫記者直接去問他
這資訊哪裡來的 end
他沒有要打辯論啊 只是要臭東森而已
我的意思是 記者會跟辯論一樣 是要說服第三者(觀眾) 不是要說服記者,或是讓記者問不下去 顯然黃國昌根本就沒想要跟觀看者民眾對話 就活在自己的世界 贏麻了
※ 編輯: LearnLong (210.66.244.27 臺灣), 09/01/2024 18:38:55有一說一,迂迴繞題也比當場開嗆高明
本來就是 光插什麼話可以咆哮N次 就知道
不是來說理的
這是反質詢,大法官懂了嗎?
大法官的法官,你敢質疑?
就反質詢啊 藍狗一個
他不是一直都這樣,習慣了
沒聽黃一直說"有直播 有直播"
不是要吹哨者保護?現在又要問來源?
他就是要表演給他觀眾看的
他關心的是直播 不是記者會
下次就反問他這算不算反質詢
真的很容變反質詢耶,定義不明真糟
現在整個民眾黨根本不關心要怎樣向大眾說
明為什麼柯文哲是無辜的,他們只想向CF和
小草證明他們有在為CF講話,CF如果被抓去
關絕對和他們的冷漠無關。
樓上正確 而且每次記者會第一排 包括位置
就是在鞏固以後黨內核心勢力
短影音騙小草智障夠了
所以不敢跟阿川辯論
現在重點是怎樣把小草握在自己身上
各自表演
吳宣宣真的很愛控制那根。 麥欸
那是東森記者太菜 不然這幾個問題都很
好堵回去
所以他都被大法官電 直播取暖
阿昌老師可是新生盃辯論賽冠軍耶
這就是反質詢的最好示範
原來這叫拆分問題
就算記者具名提問,國蔥下一步就會要
記者拿出證據來,等記者回國蔥:你自
己不也都是連連看時,國蔥會回:我都
是有所本的,要說我沒證據,你要證明
給我看。
這樣,一樣能逼哭記者,因為沒遇過恥
度那麼高的人。
爆
[問卦] 東森小記者碰瓷現場以下逐字稿: 吳怡萱:「那我們今天整個記者會就到這邊結束」 東森:「欸我還有一個問題」 吳怡萱:「我們已經到這邊結束了,謝謝大家,謝謝,也謝謝各位媒體朋友的與會」爆
[討論] 吳怡萱回嗆記者:現在是怎樣 影片影片連結: 吳: 請問東森的記者 你現在是為什麼要特別影響我們的記者會流程呢? 吳: 請問還有什麼問題還沒回答你呢?55
[討論] 記者會突然崩潰罵記者?剛看記者會 想說也就這樣了 沒什麼出乎意料的東西 但最後記者還想再問問題 突然狂噴一波XD 吳: 請問東森的記者 你現在是為什麼要特別影響我們的記者會流程呢? 吳: 請問還有什麼問題還沒回答你呢? 記者: 外界好奇大筆現金50
[討論] 黃國昌:東森記者你先告訴我外界是誰?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 原本吳怡萱說記者會結束,遇到東森記者持續發問,問外界都在關心存大筆現金…… 首先吳怡萱爆氣,質疑記者不遵守規定, 我們黃國昌直接接手,質問東森記者:你要先告訴我外界是誰?你不講我沒辦法回答,你31
[討論] 黃國昌示範反質詢東森:「外界都在關心存大筆現金這件事情,可是他們說….」 吳怡萱:「請問東森的記者妳現在是…?為什麼要特別在這邊影響我們記者會的整個流程呢 ?請問還有什麼問題沒有回答妳呢?」 東森:「外界好奇大筆現金」 黃國昌:「沒有啦,其實我覺得東森要這樣搞也沒關係,就現場直播嘛。來,先停一下,你11
[討論] 吳怡萱戰東森逐字稿以下逐字稿: 吳怡萱:「那我們今天整個記者會就到這邊結束」 東森:「欸我還有一個問題」 吳怡萱:「我們已經到這邊結束了,謝謝大家,謝謝,也謝謝各位媒體朋友的與會」8
Re: [討論] 國會改革那麼久了,所以反質詢啥意思?你提問的問題如果無助於你的回答就是反質詢 比如賴清德那個問題,對方如果說出具體的案例,有助於賴清德回答,那就不是反質詢 假設某官員被問了同樣的問題,該官員卻是反問:那你對xx貪污的看法又是什麼? 這個情況就是反質詢 懂不懂?9
Re: [討論] 黃國昌何時要改掉「以問答問」的毛病黃國昌這人就不提了,他就這樣 沒什麼好講 小草都沒想過以問答問的對話方式很高傲嗎? 今天別人問了問題 是希望尋求答案或討論解決辦法1
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你JOJO裡面有演啊 學校教你用問句回答問句嗎 其實就是這樣 動漫就提到了X
Re: [討論] 吳怡萱跟東森記者開戰笑死所以政黑被說臭不是沒有原因 你既然都看到影片了還能斷章取義來抹別人真的有夠可悲 52:44開始 東森記者突然開mic插嘴說要問問題才有這一切的事情。
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪