Re: [討論] 小草，什麼都不知道卻知道要去陶朱唱歌
應該說，就算唱歌，只要抓不到收賄的證據，也沒辦法羈押吧!
現在的問題就是"沒有直接證據"，拿不出讓CF一刀斃命的東西，
所以無保請回是合理的。
不過就像我以前說puma的，"一切合法，但吃相不好看"，
CF就算無罪，這個吃相難看的印象還是讓人深刻，
所以他的聲望依然大減，這也是事實...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/03/2024 12:20:49
※ PTT 網址
→
個人猜測證據滅的差不多了
→
除非從污點證人下手 但不可能會認啦
→
阿北都說是市民小沈要慰勞他落選了,
→
京華城案子也好幾年了
推
puma吃相不好看是指啥?
我也寫過他去台北大學任教，那個吃相真的不好看...
推
PUMA聲望怎麼沒有大減
推
跟沈慶京很熟，不會不知，是還沒抓到
56
[討論] 帶風向批判法官實在很母湯=.=很多人把黃智賢當浮木 什麼法官把自己當白癡 阿伯我覺得實在很母湯 講難聽點 今天北檢自己技不如人![[討論] 帶風向批判法官實在很母湯=.=](https://i.imgur.com/VqEQz1Ub.jpeg "[討論] 帶風向批判法官實在很母湯=.=")
19
[問卦] 無保請回不就代表還沒掌握到關鍵證據？是這樣啦 肥宅我朋友是名律師 在法庭上 因檢察官辦案會有一些在灰色地帶的手段 通常只要找到關鍵性證據![[問卦] 無保請回不就代表還沒掌握到關鍵證據？](https://i.imgur.com/nYej2Fmb.jpeg "[問卦] 無保請回不就代表還沒掌握到關鍵證據？")
15
[討論] 小草真的是天真了.....以為無保飭回柯就會滿血回歸喔...無保飭回只能說當下的羈押理由不存在 檢察官要用收賄羈押，但是找不到收錢的直接證據...或是說來路不明的ATM沒有直接 收賄連結，這是昨天的法官認定..如果昨天是用圖利串證理由來羈押的話..... 後續的羈押庭肯定看看會不會有另一種自由心證，但是無保這種事情 根本不是無罪就在那邊爽![[討論] 小草真的是天真了.....](https://i.imgur.com/irodxbfb.jpeg "[討論] 小草真的是天真了.....")
15
[問卦] 會說無保只是沒羈押必要的是什麼人？今天一直看到有人說 無保不代表無罪 只是無羈押必要而已 無保不等於無罪 但下一句我就不懂了 不就沒證據才無保請回嗎 所以我在路上看到任何人是不是可以跟他說![[問卦] 會說無保只是沒羈押必要的是什麼人？](https://i.imgur.com/o1Icpujb.jpeg "[問卦] 會說無保只是沒羈押必要的是什麼人？")
8
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄鄭文燦五百萬都監聽的到 還知道專人送到官府 應曉薇4700萬也查得到 對比陳珮琪存170萬 說詞不被相信8
Re: [新聞] 柯文哲無保請回 媒體人：綠營側翼崩潰、不是要幫他護航 不過如果本來消息來源是北檢 然後還大規模偵辦,會覺得北檢有證據是很正常的 畢竟沒人會想到北檢沒證據就押人 還把合法請假出國寫成畏罪潛逃7
[討論] 司法是不是又活了，柯文哲無罪釋放如題 搞了好幾天 司法也死掉好幾天 結果是彭振聲羈押 柯文哲無保請回2
Re: [問卦] 無保請回 != 無罪 怎反駁?無保請回跟無罪其實沒有必然關係，但是， 有高度正相關。 因為在通常狀況之下，只要1.證據合法取得 2.證據沒有偽造變造3.證據能夠證明被告有 犯罪。三者全部具備就會等於有罪判決。
[黑特] 蚵收賄證據不是已經有了嗎？無保請回太扯了吧 就算查不到金流 也不代表沒有行賄收賄啊 有規定賄賂一定要用現金嗎 請你去豪宅唱ktv也可以是賄賂的條件啊
50
[討論] 游兒基金會：12月總統聲望51.8%(+8.5%)![[討論] 游兒基金會：12月總統聲望51.8%(+8.5%)](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-12-17/1024/20241217001423.jpg "[討論] 游兒基金會：12月總統聲望51.8%(+8.5%)")
40
[討論] KP詐騙園區太龐大了吧41
[討論] 鏡週刊：北檢起訴時會提出民眾黨Q&A![[討論] 鏡週刊：北檢起訴時會提出民眾黨Q&A](https://i.imgur.com/EYvCcS6b.jpeg "[討論] 鏡週刊：北檢起訴時會提出民眾黨Q&A")
34
[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?![[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?")
30
[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼![[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼](https://i.imgur.com/ltFhs6Fb.jpeg "[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼")
29
[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望![[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望](https://i.imgur.com/Ho7EPyjb.jpeg "[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望")
30
[黑特] 台灣民眾黨成立半年， 柯開始貪污![[黑特] 台灣民眾黨成立半年， 柯開始貪污](https://i.imgur.com/dFu50Mtb.jpeg "[黑特] 台灣民眾黨成立半年， 柯開始貪污")
26
[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P![[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P](https://i.imgur.com/CAdXF1ib.jpeg "[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P")
22
[討論] 快訊！陳智菡＆許甫被檢調約談![[討論] 快訊！陳智菡＆許甫被檢調約談](https://i.imgur.com/ws0IiR1b.jpeg "[討論] 快訊！陳智菡＆許甫被檢調約談")
20
[討論] 柯跟柯組織拍紀錄片的話 片名叫什麼好？![[討論] 柯跟柯組織拍紀錄片的話 片名叫什麼好？](https://i.imgur.com/0WRYcsZb.jpeg "[討論] 柯跟柯組織拍紀錄片的話 片名叫什麼好？")
18
[討論] 驚！大陸竟然將學生分等級![[討論] 驚！大陸竟然將學生分等級](https://i.imgur.com/OdjPdUUb.jpeg "[討論] 驚！大陸竟然將學生分等級")
16
[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇![[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇](https://i.ytimg.com/vi/Fi7sZ1rbQAo/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇")
15
[討論] 民眾黨要不要考慮就地解散算了11
[黑特] 陳水扁起訴書有1500頁13
[討論] 花蓮王如何成為國民黨第一人？9
[討論] 回想過去 柯文哲真的好會演9
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯2】認不認罪下場差9
[討論] 聯合報幫盧秀燕隱蔽爆料公社煉銅？11
[討論] 民眾黨的未來![[討論] 民眾黨的未來](https://i.imgur.com/advTFAHb.jpg "[討論] 民眾黨的未來")
X
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京![Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京")
8
[黑特] 柯的屯田計劃8
[討論] 比柵欄仔更恐怖的是跟騷仔。![[討論] 比柵欄仔更恐怖的是跟騷仔。](https://i.imgur.com/rMNIZ4Ib.jpeg "[討論] 比柵欄仔更恐怖的是跟騷仔。")
6
[討論] 怎麼沒人洗沒證據沒金流了？![[討論] 怎麼沒人洗沒證據沒金流了？](https://i.imgur.com/uMwOXZBb.jpeg "[討論] 怎麼沒人洗沒證據沒金流了？")
19
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京![Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2024/06/47d56b31-e3d4-4c7e-e17a-06fe75ed214f.jpg "Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京")
5
[轉錄]經濟民主聯合FB-冬季青鳥在台北![[轉錄]經濟民主聯合FB-冬季青鳥在台北](https://i.imgur.com/HYaurlyb.jpeg "[轉錄]經濟民主聯合FB-冬季青鳥在台北")
8
[討論] 柯文哲眼中的高虹安?4
Re: [討論] 喜歡看大陸尋奇算舔共嗎?![Re: [討論] 喜歡看大陸尋奇算舔共嗎?](https://i.imgur.com/PV99IH0b.jpeg "Re: [討論] 喜歡看大陸尋奇算舔共嗎?")
8
[討論] 鏡週刊命中率有幾成才可以得到公信？2
[討論] 青鳥會擔心來不及逃離台灣嗎8
[討論] 柯文哲曾說醫生沒那麼好賺