[討論] 民眾黨就罪魁禍首啊
先不管法案
民眾黨原本可以當好關鍵八席
只要告訴兩黨
你們能說服我們
我們就支持
這樣所有的議案通通都能
進入委員會討論充分討論
但
民眾黨偏偏要當加速器
然後國會打架在旁邊裝沒事吃雞排
關鍵八席變成關鍵席八
垃圾
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.12.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好了啦,走不出來就先回家休息
→
急了?一個說沒用的八席呀
所以投民眾黨的就是希望他們舔國民黨? Yes—一樣垃圾 No—死鴨子嘴硬而已
※ 編輯: ssiou (220.129.12.160 臺灣), 05/24/2024 11:23:58推
就廢到只能在旁邊看戲,又不耐打一下場就
→
掛一個
推
有吃雞排?不是只會偷吃民進黨的香蕉
推
綠的都不去協商 怪我當小藍喔
→
民進黨就不想國會改革阿
推
還去當看門狗幫忙看門鎖門勒!
→
綠的不是直接不理白 而且每天罵嗎
噓
小草來洗文 真糞
→
又不是小綠燈 整天給你罵還要舔
噓
明明你們說是沒用的八席,現在怎麼又
→
變成關鍵的八席?
→
柯文哲沒想到黃國昌會那麼舔吧,還
→
帶走其他人一起舔
推
可憐啊,沒用的51席
→
柯文哲後來喊著不必團進團出,大家
→
都不鳥他了
推
我們就是隨傅組織,蔥昌公主與七矮人,就是
→
藍說服我們阿
噓
柯建銘就沒有要合作的意思,不要假鬼假
→
怪了啦
推
國會改革就民眾黨想要的案子啊,國民黨願
噓
8位黃金級對51青銅夠用了
→
意支持,這樣也不行?
→
民眾黨的案子被國民黨支持,這樣叫舔藍?
推
麻柯自己不道歉還怪人zzZ
噓
笑死,是誰讓沒用的8席變沒用的51席
→
真的是沒用的八席 這些政黨票跟投給國民
→
黨有什麼差別?
推
加速列車
→
沒用的8席又被檢討了
→
垃圾白都對人不對事啊 跟著瞎搞下次
→
看你們剩幾席
推
你直接說民眾黨乖乖支持民進黨就好
推
沒辦法CF自己說去祖國選妃
噓
沒用的8席,幹嘛廢話
→
不跪舔綠共都是罪人魁禍首
→
真是垃圾八席
76
[討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委?現在看起來有點出師不利。剩不到半個月就要選院長了。 黃國昌aka戰神國昌老師提出藍綠合作四點,被無視。 現在藍綠都不打算跟民眾黨合作,八席的「關鍵少數」無用武之地。 民眾黨要做什麼,才能把這八席的戰鬥力最大化呢?46
Re: [新聞] 快新聞/年改案民眾黨遭轟「關鍵廢票」藍綠都不滿意, 那你白的黨團提案啊? 你要申論題, 自己提案! 請問民眾黨團, 有提出年改的適當作法嗎? 沒有。 柯文哲跟民眾黨團沒有方法、沒有提案。 甚至提出法案後, 還要說服民眾, 說服藍綠支持們方案。 但是民眾黨什麼都沒做。2
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要TMD這步棋超爛 自以為是的心態又出來了 以為自己是關鍵少數 出個考題藍綠就要聽你的 請問你哪位?僅不分區八席唉2
[討論] 藍綠都得求民眾黨,這是現實。藍綠不過半 民眾擺中間 台灣人民的訴求,交給關鍵八席民眾黨 這就是最好的國會 真的很高興台灣人做出了正確的決定7
[討論] 藍綠都拜訪民眾黨團,關鍵影響力唉 好像又打了一些人的臉了 事實上就是藍綠都需要拉攏民眾黨 民眾黨的八席,就是關鍵的八席 藍綠的案子想要過,都要民眾黨配合4
[討論] 所以民眾黨到底要不要當關鍵少數一下子說自己是關鍵少數 要藍綠跟你們拜碼頭拜票 要推動啥小啥小的 現在說我們八席怎麼投都沒差,不關我們的事 立法院長誰上跟我們都無關4
[黑特] 當初不應該演什麼面試這齣先說啦,我支持民眾黨,票投柯文哲,非反串。 這次國會八席,確實說大不大、說小卻很關鍵。 也能理解民眾黨想要多一些聲量跟新聞,但這次卻演的不好。 如果要自己推人出來,當初就不應該要國民兩黨承諾什麼國會改革。 今天人家來跟你談了見面了,最後說要自己派人。讓人覺得觀感不好。4
[討論] 停砍公教年金 關鍵八席棄權?在立法院 國民黨所提的停砍公教年金案表決 喊得震天響的民眾黨關鍵八席,怎麼表決都棄權了? 所以民眾黨對於年金改革的看法是什麼? 看沒有耶- 我真的沒看過這麼蠢的執政黨。 民眾黨就是關鍵少數,示好也不要,直接開嗆人家沒用的八席。 結果苗博雅上關鍵時刻,說黃國昌在司法法制委員會就是關鍵的那席。 拜託,你今天好好拉攏人家很難嗎? 柯建民還直接嗆別人家的總召?
X
[黑特] 民眾黨把三角形玩成這樣是不是很可悲不是以前那個三角形 是現在白藍綠三者之間的三角形 明明沒有一個黨過半 民眾黨這八席可以左右任何立法關鍵 但現在就是只要綠的就是一律反對
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場