[討論] 非核家園看來OK了. 民進黨不錯喔.
核二停止運轉後. 台灣電力供給也很穩定呀.
非核家園看來OK了.
民進黨看來不錯喔.
用愛發電是可行的啦.
2025 非核家園~
--
塔綠班式的穩定,3天就下結論了
還沒夏天欸老哥
2025剛好是講這句話的人當總統 穩了
真的很棒 不能核能也沒關係的!!!!!!!
連基地台都反的國家是要怎麼蓋核廢場?
台灣高階核廢料從來就沒地方去 一直都這樣
核三可能會延役
所以民進黨很早就看出核能絕對玩不下去
但至少並不是只說不做
那些一天到晚吵擁核的 你們去問侯友宜看看
事實就是讓國民黨執政也會變非核家園
因為燃料池滿了就是滿了 這是物理限制
不能在發電就是不能在發電了 不然呢??
連基地台都反的地方 你會嘲笑他們
奇觀 這些推文
不要基地台 但要訊號 不覺得很可笑嗎
就如同大家看反核一樣 關愛的眼神
這麼久以來核一到核三的高階廢料才多大
你們知道嗎
台灣這世紀環評卡成那樣,本來就很難繼續搞
核能,而且台灣也沒有適合地質給核電廠了
你覺得他們很愚蠢嗎 我也這樣覺得
沒何適地質 你地質學老師
核五真的要蓋就是找核一核二原址重建就好了
但問題還是核廢料無解 沒地方去啊
高階核廢料才多大?? 拜託現在在燃料池內耶
所以燃料池滿了阿 就是不能在發電了 不然呢
嗯啊 基地台也無解
樓上 哪一樣有核廢問題
沒適合地質我記得講很久了啊,所以當初說
核四可能是最後一個核電廠,原址重建可能也
會被當地人靠北吧
你真的有心要解就是修法創一條核廢法
不用管環評不用管地方 中央決定就能蓋
你現在要蓋核廢場 哪一個地方政府會同意啦
2018年公投完 民進黨就虛晃一招啊
不要講的國民黨執政就瞬間有人會同意好嗎
你們仔細想想就會發現 就算給國民黨執政
到最後一樣會變非核家園XDDD
蓋沒什麼人的離島都有人抗議啊
是完蛋家園吧
基地台有啥無解...你要用手機就是要有基地台
了不起給你核四運轉啦 大概頂多這樣
珍惜台灣最後的餘光
結果侯友宜對核四的態度都那樣 被你們笑死
有人抗議就被當成無解啊
那到底是抗議的人愚蠢還是真的技術上不可
行
鳳山要蓋儲能廠都有當地居民哭著去抗議了
你要蓋核廢場 我看直接蓋故宮下面算了
放離島,可能到時候烏坵戶籍人數20萬人
烏坵的土地都是政府的
核電就跟基地台依樣 在未來一定會回歸....
國民黨屁話 核四公投失敗 就算能用 也要
公投限制年限過才能啟用 真正啟用要好幾
年 早超過4年 所以國民黨根本是想騙
你們口口聲聲說有解 到底是不是活在台灣啦
先去生一個同意蓋核廢場的地方政府
我們再來討論核能怎麼玩下去
怕是來不及 拖越久 回歸的代價跟時間成本就
越高
現在吵吵鬧鬧就跟吵基地台那群人一樣..等幾
年發現沒訊號就會吵者要你裝回來
反核稅帳單下來再來看看
風電 光電 儲能 水庫 接氣站 基地台 那個沒
被抗議
都不能蓋嗎
好啊 國民黨這麼愛蓋就去蓋阿 看你要蓋哪
殯儀館也不給蓋 以後大家躺家裡嗎
看哪個國民黨縣市長願意讓中央蓋核廢場
你跟我說阿 蓋哪 苗栗嗎?
到最後國民黨還不是要走非核家園 快笑死
核四重啟的黃金時點我記得是2017前後吧,
那時候評估是幾百億可以開一個基礎,現在
拖過去成本破千億了吧,不過這件事就別想了
,連公投都沒過
機組
台灣人又不是只反對核廢~~是一切嫌惡設施都
現在就是靠中油台電硬吃虧損在撐
反對...反核廢場就不給用核能 那反天然氣儲
帳單下來看台灣人是跟錢過不去還是核廢
我永和仔已認清台灣反核能的共識了
全力發展綠電吧 基載電力也該反應
一下成本了 如果能源議題只是在吵要
不要核能有夠不健康的
存槽還不是應蓋天然氣發電廠..
核廢乾式儲存場也才幾個籃球場大
綠能就沒問題?? 那一堆太陽能我看10年內一定
用到現在燃料棒也都還放在機子水池
有人出來靠邀
是有多大 多難處理
對阿才幾個籃球場大為什麼侯友宜不給蓋
夏天高峰還沒到欸
核粉要別人講幾次 就沒政治領袖支持
咩 該跟我一樣認清現實好嗎
台灣人反核反到反智
台灣人就是不見帳單不掉淚啊
挖靠那麼多燃料棒放池子就危險啊XDDDD
所以才要移除阿 所以才不能繼續發電阿
不用吵這麼多 先去問哪個地方政府同意蓋啦
苗栗嗎 南投嗎? 台東嗎? 去生出來啊
核廢場都沒地方蓋 是要怎麼繼續玩核能
我是覺得反核的最大理由是他出一次大包的
成本極高,但就國防 電價是效益驚人,至於
核廢則是假議題,因為就算不用核能還是要處
理既存核廢
民進黨早就看出來絕對玩不下去
你們到底在看不開甚麼
就跟你說給國民黨執政還是會變非核家園
誰會贊成蓋核廢場?? DPP支持天然氣都沒人
敢主動說自己要蓋天然氣儲存槽了~~那是不是
既存核廢都是放在原址阿 這就是解決辦法
是阿 DPP想蓋天然氣就能蓋
那國民黨想蓋核廢場就去蓋阿
看你國民黨這麼厲害有辦法就去蓋阿
就不要發電?.沒人贊成你政府要想辦法啊..
反正大家不希望核電核廢,就是承擔金錢成
本,我是覺得能接受
看你要蓋哪裡啦 快笑死 南投還是苗栗??
對啦 DPP就是沒辦法啊 國民黨最有辦法
看國民黨最有辦法要蓋哪裡
他媽的太陽能也沒人要主動說要阿~~但還不是
想辦法蓋在死忠區
不用蓋核廢場啦,廠區不好用嗎
核廢這種問題麻煩丟給幾十年後的子孫煩惱
確實沒人主動要裝嫌惡設施啊 但是人
家有政治領袖支持啊
綠能有人反對都能想辦法~~等國民黨執政自然
對 蓋在死忠區!! 所以要南投還是苗栗?!
乾脆大安區好了 不是才幾個籃球場大XDDDD
有辦法
對啦 等你們國民黨執政 乾脆蓋大安區啦
最死忠當然要最支持政府
國民黨一上台馬上給你立一條核廢法,不要吵
台灣就沒有一個有決定權的敢說我要
核五 要核能發電 如果核粉認為這是
反智 那就對了全台都是智障 你是火
你是光 你是人類的瑰寶
到時候就蓋在民主聖地台南好了,順便幫ho友
宜解套
一定在外島阿...DPP為了綠能都能犧牲死忠區
國民黨真的支持核能一定會犧牲外島
真的 直接蓋金門
DPP說沒辦法才是藉口...連死忠區都能犧牲怎
麼可能沒辦法
DPP為了選票根本不敢蓋在非死忠區
dpp就反核還要什麼藉口?
冷氣都還沒開勒
我擁核的立場就是核電廠不能蓋在我家
縣以及旁邊縣市,其它縣市隨便你蓋
對啦KMT最沒藉口所以快去問侯友宜要蓋哪
乾貯放哪 end
美花看好準備拿厚厚來墊背說侯友宜
不同意,所以
停核電
DPP 就反核,難道不是嗎…
你不用核能請問2050年要如何碳排歸
零,還是歐洲
算什麼不賣東西過去.
巧芯說核廢料可以放她家
你天然氣佔比那麼高,根本國安危機
了.阿共就先封
鎖航道.2週你就葛屁了
2050可能都打完WW3了誰還管碳排啦 快笑死
然後你都知道阿共會打了還擔心到2050?????
當然ok 哪次不是呢?
近年最擁核反火的不就賴神,重啟核二終
止深澳一戰封神,代價是更多無法處理的
核廢料,請問民進黨哪個縣市要把它領回
去,民進黨這幾年爽用的核廢料要放哪個
塔綠斑家裡
支持核三延役並開到200%
直接修法 核電廠=高階核廢最終處置廠
目前太陽能18%,占比好高@@
一貫拿一堆錯誤核能污名化的T醫生 理組訓
練丟哪裏去了?
火發上等的T醫生 歐盟要碳税甲烷税時記得
再跳出來說用火力補 哈哈哈
2050 零碳排我們都還活得到吧 走著瞧嘛
等待夏天小動物文 嘻嘻
dpp害死台灣
老哥 現在才三月
歐洲核能說歸類成綠能,有一堆限制,其中一
項就是核廢料要能處理,請國民黨出來說要蓋
在那吧。還有要3.5代原子爐。再來歐盟通通
過的票數也是快五五波,德法就占了整體四分
之一票數
穩定到安全下莊就是後面的事了
反正下一任政府就是準備各種花式被罵
,民進黨要是變回在野,天天又有遊行
了
某樓說的其實也沒錯,反基地台跟反核的
一樣就教育程度低啊~
陰天你就知道了
非核家園=漲電價
讓子彈飛
哪裡ok,你家開冷氣了嗎
最可惡的反核就那種核廢料解法國民黨要給
的 一樣這七年民進黨用核電的核廢料也要
國民黨和擁核給? 可以再沒品兼沒水準一點
19
[爆掛] 非核家園 民進黨說到做到核電輸出0% 核一退役 核二歲修 核三在跳電的時候跳脫了17
[討論] 2025非核家園是一場騙局嗎欸 非核家園? 我們週邊國家都在用核能 台灣還在非核? 當初非核家園到底有沒有完整配套?16
[問卦] 非核家園,50%電力靠天然氣?俄羅斯只要不爽,全球天然氣價格就會暴漲 那麼2025非核家園,50%電力靠天然氣 是不是讓人非常發抖? 有沒有2025以後電價會變多貴的卦? --16
Re: [新聞] 核二2號機提早完成大修? 今送申請再啟動天 : ,但原能會今天表示,今天上午收到台電公司依「核子反應器設施停止運轉後再起動管 制 : 辦法」提出之核二廠2號機EOC-27大修後再起動臨界申請。 : 原能會指出,此次除審查台電公司所檢送申請文件外,也規劃於3月25日至30日赴核二8
Re: [難過] 電費要漲價了....不只是冷氣的問題啊 電費一漲 還有什麼不漲的 (有啦薪水) 之後可能珍奶、雞排6
[問卦] 2025非核家園是怎麼喊的?是john的啦 不是都說2025非核家園嗎 可4啊我們的電力缺口還是在那邊 那這個目標要怎麼達成R 有掛否5
[問卦] 真的有人以為非核家園就沒有核了嗎?2025非核家園 所有的核電廠停止運作 核廢料還是在台灣本島啊幹 真的有人以為非核家園就沒有核廢料了嗎? --- 一直以來 藍白攻擊民進黨能源政策的一個神奇邏輯 那就是 「不是說2025年要非核家園? 為什麼2019年還在用核能?
3
Re: [新聞] 中火2號機破管 今晚供電大警戒我就問2025非核家園的民進黨 到底進度咧?! 核四怎麼還不拆?! 塔綠班睡醒沒?! 風電到現在不到1%
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?42
[轉錄] 林俊憲 threads8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容7
[討論] 李正皓抹屎黃國昌其實是智力測驗忠誠測8
[討論] 朱亞虎200萬交保2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法