[黑特] 邱:訴求與手段不衝突
http://i.imgur.com/24aRbxH.jpg
不就為達目的不擇手段
你媽的恐怖分子嗎?
郵包炸彈人肉炸彈地鐵放炸彈
為了你的訴求任何手段都是被允許的嗎?
這話還從一個律師口中說出來
真的太噁心了
太陽花歷史定位到底是什麼?
光榮的民主活動還是為了某政黨的利益的奪權政變
想必很明顯了
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.151.199 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
太陽花的定位就是逢中必反,但蝦皮
→
用的好爽
推
騙炮是訴求,情話是手段
推
這句話算是時代力量的棺材蓋了
推
太陽花是綠營發起的嗎?奪權這種說法根
→
本站不住腳
→
所以逼死外交官也是策略?
→
太陽花發起的那些職業學生本身就是綠營側翼現
→
在一堆也在綠營吃香喝辣包括領九萬那個
推
它就是強調為了政權反中可以不擇手段
噓
地鐵放炸彈
→
跟保護台灣救台灣可以類比??????
→
藍白腦真是夠了
→
赤裸裸中國同路人
→
越來越不演了
→
法律人的邏輯,異於常人
推
他這樣講其實是送票給白的
推
時力是故意的嗎 騙了一堆人還好意思說出
→
來
→
不是每個人都逢中必反
→
這不就恐怖分子
推
時力原本的票房就是偏綠左派吧 說真的跟
→
柯的票房來源不同 時力現在這鳥樣也不是
→
因為他們太綠 而是把小綠都排出去 一堆人
→
裝有投過 我也是覺得好笑 當初連兩屆都投
→
時力 上屆明顯國昌大危機 我還努力拉身邊
→
一堆綠票 結果國昌還是輸給蔡碧如 簡直哭
→
笑不得 這次國昌可能都不會掛時力不分區
→
名單 甚至還去蹭紅統派的TMD 時力這次怎
→
樣看都是沒救了 為了國昌排掉小綠 結果到
→
最後連國昌都跑掉 現在時力還剩啥?
→
某民進黨大老為了台灣還寄過郵包炸彈,你不曉
→
得恐怖分子的理念都是為了國家嗎?
27
[問卦]太陽花就是奪權政變!!!不用討論太陽花訴求是什麼 本質就是政變!! 為了奪權而已 利用職業學生領9萬,假裝中立 目的就是癱瘓政府,政變!58
[爆卦] 阿富汗美國又炸恐怖分子紐約時報 華盛頓郵報 華爾街日報42
Re: [爆卦] 邱顯智FB我剛才去看下面的留言。 有一個網友問邱 乾脆找一下當時有沒有明確公開的說逐條審查只是手段的言論出來,我目前找了好幾段新 聞跟專訪,幾乎都是把逐條審查當成訴求,現在突然說是手段,是要承認當時學運根本是 騙取各方的支持嗎。29
[問卦] 台灣從來沒有發生過恐怖攻擊事件的八卦?恐怖活動是指恐怖分子製造的危害社會穩定、危及平民的生命與財產安全的一切形式的活動 ,通常表現為針對平民的大規模傷害、襲擊公共運輸工具和綁架等形式,與恐怖活動相關的 事件通常稱為「恐怖事件」、「恐怖襲擊」等。是一種較極端的非對稱作戰方式。 恐怖活動主要以製造大量傷亡、破壞以及動盪社會為主要目的,以宗教或政治為主要訴求, 不包含以搶奪金錢或有價財物的強盜行為,因此銀行搶案等類似案件,並非屬於恐怖活動的9
Re: [黑特] 有多少人當年被邱顯智「運動策略」了下面有人問邱當是不是在承認學院當時在騙取各方的支持? 結果邱的回答: 『訴求跟手段是不衝突的』 ???7
Re: [爆卦] 邱顯智FB林非凡是反黑箱還是反服貿 陳為廷是反黑箱還是反服貿 林昶佐是反黑箱還是反服貿 賴品妤是反黑箱還是反服貿 雞排妹是反黑箱還是反服貿5
Re: [問卦] 阿富汗塔利班等同恐怖分子嗎?新 : 聞播出阿富汗民眾的訪問,看來塔利班政權廣受歡迎呢!由此不免想到,中東人早已被 徹 : 底污名化,絕大多數人看到中東人的臉孔,就如同看到了911恐怖分子的同路人。 : 試問,阿富汗塔利班等同恐怖分子嗎?5
[問題] 正常方法要怎麼才能打贏山椒魚半藏如標題 呼吸就有毒了,所以戴個面罩避免傷害到自己人 通靈之術還是連自己都不能扛的劇毒山椒魚 水中行動力還是S++ 當初還把木葉三忍當小朋友打3
[黑特] 嘴邱:訴求跟手段不衝突 那誰還投你邱顯智: 訴求跟手段不衝突啦 選民:靠么 那你的政見鬼才信啦 目的是選上立委。 時力一堆政見 居住正義 沒看過自己的人設 搞垮的X
[討論] 太陽花運動符合民主自由價值嗎從自由民主的政治體製來說 有訴求應該通過和平的示威,請願的手段 或者通過立法機關來表達訴求 通過暴力,非和平手段有種民粹,少數人綁架多數人的感覺,不民主也不自由 -----
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?5
[黑特] 罷免+1,民眾黨將投下反對票