[舊聞] 台灣來鴻：引起支持者不安的蔡英文政府

q347 發表於 2023/8/20 下午12:41:15

看板HatePolitics標題[舊聞] 台灣來鴻：引起支持者不安的蔡英文政府作者

q347

(我家隔壁北川景子)時間Aug 20 12:41:15 2023推噓 X 推:1 噓:7 →:1

PTT評價

台灣來鴻：引起支持者不安的蔡英文政府

BBC

https://reurl.cc/p6l6rb

今年初以壓倒性選票贏得大選的新任總統蔡英文，即將在下個月上任，但其任命由林全組織的新政府，還未上任就已引起了支持者間的不安。

一個最新事例是即將出任行政院政委的張景森，在社交網站上用包括粗口在內嘲諷過去聲援抗拒台北市一起都更案強拆民房的年輕人，這引起了民間的一股憤怒反應。

尚未正式上台的蔡英文政府自從選後至今，執政的國民黨對其批判並沒少過，但至少這次不包括國民黨。該黨新任政策會執行長蔡正元對這起事件的語帶諷刺的讚賞說張景森是＂良心發現＂，說出了真心話。

對蔡英文政府的警訊是，許多對林全內閣不滿的民眾，是被認為在兩大黨間絕不可能支持國民黨的一些人，且這些人極可能都在年初總統選舉中投票給蔡英文讓民進黨執政。

這樣的批評者包括了太陽花運動期間的學生領袖林飛帆，他公開要求撤換張景森。這起事件在張景森刪文並簡短道歉後，即將出任行政院長的林全也出面將這定位為張的失言。

而林飛帆對林全的反應則表示遺憾。他說林全的反應一如預料，但張景森的問題從不在於用字、措辭、風格與說法，而是其背後的政治價值與政策立場。林飛帆並說如果民進黨的政治視野還跟國民黨一樣，換民進黨執政的意義不過是換個新的保守政黨。

在風波延燒幾天下，張景森周四再度通過社交網站發表長文道歉，這次他承認自己＂用輕蔑的態度及語調去詮釋這場運動，這不但沒有促進社會溝通，只是傷害參與的運動者的感情＂。

林全內閣
蔡英文此前宣稱她的政府將＂最會溝通＂，但還未上任看來卻已出師不利。而相對於張景森這位從未在國民黨政府任職的官員，民進黨雖同時取得總統與立法院選舉勝利，不再是當年的分裂政府弱勢執政，但蔡英文政府卻大量起用了國民黨官員。

這其中包括了陸委會、國發會、國防部、外交部等重要部會都將由過去國民黨政府官員出任部長，總統府秘書長也來自過去國民黨政府。

蔡英文固然是原本出身國民黨政府的幕僚，且行政院長林全也被有意無意強調其出身＂深藍＂背景，但民進黨在台灣民間倒國民黨浪潮高漲下勝選後，卻反過頭來任命國民黨官員出任要職，也引起了一些支持者的不安與疑質。

行政院長林全也被有意無意強調其出身＂深藍＂背景
圖像來源，AP
圖像加註文字，
行政院長林全也被有意無意強調其出身＂深藍＂背景

其中最引人矚目的是國發會主委陳添枝。這位與林全一樣是經濟學者出身的官員，是馬英九首屆總統時任命的國發會前身經建會主委，並在當時大力推動ECFA兩岸經濟合作框架協議。

有台大學生本周投書媒體提到說，陳添枝在經建會主委任內開啟國安大門，下台之後仍不時在兩岸重要場合看見他的身影，不管是第一次王張會還是蕭習會等敏感會議，這些會議都被外界推測是為馬習會鋪路，也可能是為兩岸經濟制度上統一做進一步安排。

林全內閣除了任命陳添枝這種不少民進黨支持者顯然不認同的官員來規劃台灣經濟發展方向外，另一引起側目的是其內閣成員普遍年齡偏高，且姿態頗高。

這樣的高姿態表現在林全介紹內閣成員的新聞發佈會上。像是他宣稱有閣員＂入閣損失了千萬年薪＂，或是有閣員自稱＂把自己當作公益捐出去＂，這類的＂溝通＂從台灣社會的反應看來無論藍綠都相當負面。

被林全指因入閣而損失千萬年薪的陳添枝，與林全本人一樣，在此前政府官職卸任後都擔任財團的獨立董事。這種眾多前高官卸任後轉任的高薪職務內容外界所知不多，一種懷疑是他們是在為財團運作政商關係，且當官正是取得日後職務的鑰匙，並不是官員自稱的什麼犠牲或損失。

＂拍桌子＂
從此前選舉時網絡上的反應來看，許多民進黨支持者對蔡的執政寄與厚望，他們期待給了民進黨中央政府及國會的雙重權力，能夠翻轉國民黨長期以來，尤其是馬英九政府造成的許多現狀。

對於支持者的期待，蔡英文曾說＂民進黨特色是如果第一次聽不見，你可以大聲講第二次；如果第二次聽不見，你可以拍桌子＂，而本周在民進黨外的一群公民團體說，他們早該到民進黨拍桌，但他們並沒有，只是將會到民進黨立委的選區訴諸選民。

這種訴諸選民的宣講曾在倒國民黨運動中使得許多連任多屆的國民黨資深立委落選。這些公民團體幾乎都是太陽花運動的參與者，他們在年初的選舉期間許多人即使不是為民進黨助選，至少也推動了民間倒國民黨的巨浪。

蔡英文在當選後對此一關係著服貿協議的法律案態度，即引起該黨支持者的不安
圖像來源，CNA
圖像加註文字，
蔡英文在當選後對此一關係著服貿協議的法律案態度，即引起該黨支持者的不安

這些公民團體針對的是民進黨提出的《兩岸訂定協議監督條例草案》。他們說民進黨並未落實自已承諾的五大立法原則，使得這樣的法律一旦通過，等於是民進黨在推動執行國民黨及馬英九路線。

蔡英文在當選後對此一關係著服貿協議的法律案態度，即引起該黨支持者的不安，除了一些具體規定被他們批評精神上延續國民黨作法外，像是台灣自身的定位也在這樣的法律案中被體現。

引起支持者不安的一點是蔡作為新任總統及民進黨主席，將台灣自身定位延用馬政府的一個中國下的一個地區，並要民進黨個別立委將台灣與中國視為兩個國家間締約的提案撤除。此前已有支持者到民進黨部外絕食抗議，而這些公民團體則說他們＂不要一國兩區，台灣不是地區＂。

馬英九這樣的定位過去被反國民黨的網民將馬諷刺為＂區長＂。而蔡的當選雖被國際間一種解讀為台灣人民對中國統一的反彈，不過在這些支持者漸起的一種擔心是，蔡可能就像獲其支持而當選的台北市長柯文哲一樣，站在反國民黨價值的民意浪頭下取得權力，卻用打破藍綠或全民政府一類的理由來擁抱國民黨價值。

（責編：董樂）

如果您對這篇報道有任何意見或感想，歡迎使用下表給我們發來您的意見：
網友反饋
中國改革開始後，就停止了意識形態鬥爭。但是，美國在冷戰結束後，依然在全世界大搞意識形態（強行推行西方的價值觀，所謂民主），結果，造成了今天中東混亂局面，除了戰爭，恐怖主義，難民潮，還有2008年的金融危機。今天世界的經濟依然脆弱，除了中國外。到今天了，美國似乎還沒有反省。這是美國的悲哀，也是世界的悲哀。台灣也一樣，民主後，就在意識形態的地方鬥爭，至今依然。

民粹主義者的不安

我翁小蕙人生一大樂事 , 就是看中華民國放狼煙.

民進黨挖的坑，阻礙了台灣的進步的路，國民黨不知深淺盲目自大的跳進去，結果被淹沒，現在民進黨成了司機，面臨著要自己將坑填起來的狀況，有點不知所措，亂了方寸。但無論如何這個坑都要填起來，要不然台灣無法進步。我們來看未來幾年民進黨如何應對。希望民進黨有智慧將他打開的狹隘民粹思想之魔盒再關起來。

台灣江資航的評論讓我覺得好笑，蘇格蘭反抗英格蘭幾百年了，不也沒獨立嗎？每個國家和地區都是不一樣了，別隨便拿別人來給自己做招牌。

要獨立，你就得有強大的軍事實力和經濟實力，台灣現在有哪樣？

人類再怎麼發展，也是屬於自然界的生物，弱肉食強是基本道理。有本事就來打一場，打得贏你們就獨立，不然就閉上鳥嘴。

作為一個記者，林楠森的報道向來充滿親綠色彩，這與BBC標榜的」不偏不倚「新聞報道精神不符。就這篇報道來說，想必林楠森是希望即將上台的蔡英文政府與北京衝撞，但這並不符合台灣自身的利益。

從此不來這個SB網站，毫無營養的文章+不知所云的白癡網友。

蔡英文"無所不用其極取得執政權"，外部敵我矛盾居於支配的地位高於內部矛盾，當國民黨崩潰了,外部敵我矛盾消失了或不再居於支配的地位，內部矛盾就會激化了-----團結就不能維持了，國民黨百年來的分裂就是現成的例子!!

倘若，蔡英文要將中國操弄成為外部敵我矛盾----要小心，那是」草螟弄雞公」的冒險!!

迎合民粹的政府是不可能參與TPP的-----這就留給民粹的老祖宗民進黨在2016年當家後說服他們廣大的"民粹"型的支持者，開放美國豬肉進口及許多必需開放面對全球競爭的議題吧;

蔡英文規避所謂的"九二共識"又不敢否認也無力對抗國際承認」一個中國」的大趨勢,就只能偷謝長廷的"憲法一中"的概念當作不得不妥協的遮羞布，要說服民進黨許多民粹型的普羅大眾理性接受"欲迎還拒」的未來一中政策，是個大工程!!

蔡英文執政可以卸除國民黨過去執政的包袱，也讓民進黨他們不得不調整"價值觀"以面對外在一黨專政」宗主國(Suzerainty)」----任重道遠!!

現今許多因應WTO全球化趨勢必需鬆綁自由化的法規，也會因為民進黨執政，通過的機會大增，而國民黨執政建構完成的ECFA的平臺及兩岸服貿協議，可以吸引各國高端服務業者進入台灣搶攻中國的市場，因為高端服務業附加價值高，台灣的就業及薪資水準得以調升; 或許蔡英文能夠在經歷二十多年的倒退後」否極泰來」為台灣的年輕人找到方向----要很努力，要加油，要理性!!

如果台灣內部無法拋棄藍綠對立的思維，無論何人執政都無法推動任何政策。過去８年在野陣營逢中必反、逢馬必反的心態，如今主客易位，又怎能期待未來的在野政權能拋棄藍綠？

經營公司，公司的所有成員都要能與客戶易位思考，惟如此才能了解產品是否符合客戶需求，對客戶而言產品是否物超所值，簡言之CP值是否滿足客戶？這是公司經營不斷成長的基本要素。同樣的道理，執政者如果不能立場易位，站在在野立場給予同理心，又如何能期待台灣內部和諧？時至今日，執政在即，如果凖執政陣營本身的發言與思維依然故我，那麼未來４年台灣的慘況已然浮現。

我最近才知道一件事：美國１７７６年就建國了，但一直到１８６０的那段時間英國還在想辦法弄美國。

BBC是英國的媒體吧？我不知道BBC這篇文章的動機是什麼？如果是帶風向，我覺得英國不必了。

蔡英文政府又還沒有上任！

如果BBC對這件事有疑慮，為什麼不直接與蔡英文政府或林全內閣接洽訪問呢？

這就好像孩子在生出來之前，大人們就在擔心孩子長的漂不漂亮，五官健不健全，有沒有好手好腳。

這個報導沒有營養啊！

現實是殘酷的，鈔票和拳頭說了算。

識時務者為俊傑

民進黨會變成小國民黨嗎？

這是社會上普遍存在的困惑。

母雞未上陣，小雞卻亂飛亂跳，520且看小英的統御能耐吧！

傳統文化中，牝雞司晨在心理上是很桿格的吧？尤其是大男人心態總有些「不甘雌伏」的煩燥，某準政委的「過動兒症候群」，差可比擬。