[討論] 選立委 需要辯論什麼? 不懂..
選立委 一般也只有公辦政見發表會.
選個立委 需要辯論什麼?
不懂..
如果妳在辯論會上敢大聲罵出 偽君子
那也許可以考慮看看..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.184.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大餅會跳針式把費逼到發飆
推
叫秦慧珠出來罵她啦 難得想看秦出來罵人
推
老費大概也只能喊團結 團結 團結
推
不支持巧芯 不過國民黨這幾個真的也是佔位
→
佔的有點久了 但人家也是經營很久 就是
→
辯論違停之我見
推
重點是公平競爭吧?這麼有實力怕什麼?沒競
→
爭不會進步啊
推
選立委要辯論什麼?你可以順便問中
→
選會
推
都同一政黨、理念相同、看法一致,不知道要
→
辯論啥東東
22
[討論] 時鐘有膽子參加辯論嗎?按照往年台北市長選舉都會額外在辦一個辯論會, 然後辯論會也是迷因生產地! 按照時鐘目前好像不打算在做政見發表這塊! 只願意到處跑攤增加人物設定! 假如到時候其他候選人都同意辦辯論會!17
Re: [新聞] 黃珊珊揪辯論 陳時中:逞口舌之快「辯贏不是贏」你這個想太美了 兩個都不可能接球政見辯論 我要是是他們的幕僚團隊也不會要他們接受辯論 一個是自己的政見發表會提了什麼都不清楚 媒體提問還要現場的立委救援 另一個是提的每個政策幾乎都被臺北市政府打臉不可行16
[問卦] 以後辯論會開放現場售票+彈幕??我在想如果要增加稅收, 以後公辦政見跟可以公辦辯論, 都開放現場售票, 然後電腦前面的彈幕,一則留言一塊, 讓大家也有參與感!12
[討論] 台北市長公辦辯論情況這次台北市長登記參選爆炸 陳時中(民進黨 黃珊珊(無黨6
[黑特] 在辯論會不講話是三小?幹以為電腦壞了哪裡來的○○啦…… 這傢伙選前還找農包辯論欸, 現在讓你上台又裝死…… 看來這次立委補選是農包vs烙跑vs小丑……6
Re: [新聞] 堵費鴻泰邀辯論突跌倒 徐巧芯談現場:這些選上議員的 馬上投入立委選戰的人 可以不要這麼不要臉嗎? 不只針對徐巧芯 所有現任議員都是 (看徐為了爭初選 真的噁心) 很多議員面對質疑 還信誓旦旦說說 沒有背棄選民 一樣在原本選區 原本選你當議員是希望妳監督地方政府 立委是監督中央 是非可以這樣顛倒嗎?- 罵人家有學歷傲慢?? 大便儀是不是忘記自己幾個月前講過什麼話了 還是以為大家都像塔綠班一樣蠢QQQ講什麼就信什麼 連巴黎靠不靠海都不會去姑狗 —————————
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?