Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭，即使土地仍未光復
https://reurl.cc/NbZ2Ap
中華民國首都自1949年起為臺北，在此之前，北京（北平）與南京曾先後作為首都。此外，國民政府時代曾在一二八事變爆發時將洛陽立為行都、將對日抗戰時期的臨時首都重慶立為陪都，亦有在西安設立西京的計劃
綜觀中華民國歷史，大多沒有透過法律確立首都位置，亦不常於政府公文中載明首都所在之城市，僅國民政府時代將南京定為國都、並寫入訓政時期約法；《中華民國憲法》制定期間曾對首都是否入法有所討論，但最後並未寫入，故一般所稱的首都均等同於「中央政府所在地」
https://tps.judicial.gov.tw/tw/dl-11936-240ba71cc1dc485599ab29165dcf91e7.html最高法院108 年度台上字第334 號判決
民國94 年 6 月 10 日修正公布之中華民國憲法增修條文第 1 條第 1 項規定：「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案，經公告半年，應於 3 個月內投票複決，不適用憲法第 4 條、第 174 條之規定。」該增修條文第 4 條第 5 項並規定：「中華民國領土，依其固有疆域，非經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出領土變更案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，不得變更之。」但立法委員迄今亦不曾為領土變更案之決議，中華民國自由地區選舉人也不曾為領土變更案之複決。另稽諸該增修條文第 11 條規定：「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。」臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 2 條第 2款更指明：「大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國領土。」仍揭示大陸地區係屬我中華民國之固有領土
首都：未明定
領土：包含中國大陸
希望能解除諸位的疑惑
--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
--
推
我以為這是基本的公民常識XD
不然那有陸委會
不過還是有人要求別人放棄中國國籍就是了
法律位階不及憲法
再者 大陸地區範圍是指哪邊？ 包不包含外蒙？
台灣已經正式承認外蒙了 互設代表處了
去看看五五憲草寫的領土範圍 白紙黑字寫得清清楚楚
現有中華民國憲法就是沒講清楚
看沒有人有種修了
根本修不過
3/4通過太難了
明知修不過還拿出來吵不就搞笑？
立法院同意後還要公投通過呢...
反對的不出席 就沒辦法了 出席的還要3/4
不要說3/4了 公民投票門檻1/2才是台灣有史以來從沒
達到過的門檻
修不過 但是基本觀念還是要有
國土議題 早就有人拿去釋憲了
大法官直接說是政治議題繞過去
凡憲法上找不到答案 就是政治問題 司法不干涉
維持現狀都是共識了，怎麼可能會有人想修
燙手山芋 誰都不想碰
不過其實最高法院承認我國領土包含中國大陸其實是
為了在引渡人犯的時候可以有所法律依據就是了
這樣就可將身處外國、詐騙中國人的台灣人納入我國
司法管轄範圍
首都南京是訓政時期約法早就廢了
大陸地區範圍寫在兩岸人民關係條例施行細則，定義
為中共控制之地區
所以判例香港人法院也不當外國人
想太多了 引渡犯人主要是看跟該國有無司法互助
沒有說要把對方領土併下來才能執行
固有疆域也不是秋海棠阿~
我國有兩部憲法要看你討論是本文還是增修條文 增修
條文也只是統一前的戰時狀態而已
別怪立委修不修啦
台灣連辦獨立公投都不敢了，過了不就嚴正銘順
可以推行正名？現在台獨總統只會說中國台北沒有矮
化
某樓很急呢w
你只要跟我說 2022年二月戰爭初期誰會贏就好
其他的話都是多餘的
台灣直接搞正名公投就好了，為啥要在獨立一次？
烏俄戰爭很好解決啊 怎麼會搞成這樣？
1.俄羅斯總統普丁12月底前因身體狀況不佳退位
2.接任的人與烏克蘭談 這樣既能給普丁面子也能將鍋
甩給下一任總統
3.川普給出烏俄雙方都能接受的條件
4.和談成功 之後全力圍堵中共
有人公民不及格……
釋字585
嘻嘻 好喔
南京是我國理想的首都 也是目標
我們只是還沒 暫時也無力光復而已
五五憲草就不是最後的憲法本文，拿出來狡辯只會顯
得很可笑
48
首Po我在開頭再放上新聞的源頭SKY NEWS 原則上澤倫斯基的說法還是一樣，即希望北約國家保護烏克蘭剩下的部分 然後以後再找機會用外交方式收回故土(即不堅持用武力反攻) 新聞出處![[情報] 澤連斯基準備結束戰爭，即使土地仍未光復](https://img.youtube.com/vi/P3pBLfRO3zE/mqdefault.jpg "[情報] 澤連斯基準備結束戰爭，即使土地仍未光復")
8
現在只是喊話階段，大家不用太high 就算按媒體報導的，這問題也還是很多 光是庫斯克那塊地就是大問題，別忘了現在烏克蘭在佔著庫斯克一大塊，如果按目前領土 分割 那庫斯克歸烏克蘭？ 這不是開玩笑嗎？![Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭，即使土地仍未光復](https://i.imgur.com/z3tVzfxb.jpeg "Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭，即使土地仍未光復")
的確現在只是放話階段!! 川普目前要逼俄烏雙方上談判桌的方式已經浮出來了 對烏：如果不上談判桌，就中斷軍援。 就中斷軍援這點來說，美國的確做到的。 (本來要給的，改成不給，幾乎無成本)6
以我來看 打仗確實是有階段性的目標 不存在只有打就打到死 或是直接投降這兩個選項 你不能因為打不過就直接宣布投降 但也不能因為害怕投降後的後果![Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭，即使土地仍未光復](https://i.imgur.com/kvO0S6ib.jpeg "Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭，即使土地仍未光復")
15
只有我覺得這樣做很矛盾嗎？ 當初這麼硬的態度，說堅持加入北約硬碰俄羅斯 然後俄羅斯發瘋主動入侵開戰 戰爭開啟，兩邊都在消耗資源 現在看起來是烏克蘭先撐不下去3
那你怎麼不相反的說, 俄羅斯入侵烏克蘭, 證實了俄羅斯對烏克蘭有野心, 烏克蘭想加入北約只是為了自保? 這時候你一定會說, 俄羅斯不是有野心, 他只是恐懼北約與他接壤,5
澤倫斯基打那麼久 理想是希望收復所有失土 但敵人太強大，又有北韓伊朗中國的支援 現在戰爭一直僵持著在那邊 美國也沒辦法一直耗下去12
有些人很奇怪只活在自己的想像中 當初就是烏克蘭吵著要加入北約 然後拜登和北約那些人不敢讓烏克蘭加入 也因為面子不敢直接否決讓烏克蘭死心 結果就導致開戰了18
先不論北約國家跟俄羅斯同不同意 這個條件就違反北約規章 烏克蘭說的是暫時放棄領土 加入北約 那些領土暫時擱置爭議 日後其他方式取回 但北約就不能讓有明顯領土爭議的國家加入33
這種資訊用傳很容易失真跟自我解釋，我們應該直接來看新聞 天空新聞原文 在接受天空新聞首席記者斯圖爾特·拉姆齊採訪時，這位烏克蘭總統被請求回應媒體報導 ，稱美國當選總統唐納·川普結束戰爭的計劃之一可能是讓烏克蘭割讓被佔領的土地給俄![Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭，即使土地仍未光復](https://e3.365dm.com/24/11/1600x900/skynews-ramsay-zelenskyy_6761524.jpg?20241129202226 "Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭，即使土地仍未光復")
![Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭，即使土地仍未光復](https://i.imgur.com/z3tVzfxb.jpeg11/30 "Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭，即使土地仍未光復")
8
Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯？中華民國憲法始於1947年，第四條所稱「固有之疆域」 曾經修法變更過嗎？答案是沒有。 就是因為沒有變更過，在這個意義上才能理解 兩岸人民條例所稱之「大陸地區」為何 兩岸現狀：主權重疊，相互隸屬6
Re: [黑特] 兩岸是兩區非兩國 馬有精神分裂嗎？中華民國憲法增修條文第一條就說了 「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案，經公告半年，應於三 個月內投票複決，不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。」 中華民國憲法增修條文第11條 「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。5
[問卦] 中國台灣沒有錯乳題 依據中華民國憲法第4條: 「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」 依據中華民國憲法增修條文第1條: 「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案，經公告半年，應於三8
Re: [新聞] 馬英九提2個呼籲 盼蔡總統國慶說明兩岸非诶诶 本肥法盲智缺，只好拿憲法條文出來查核一下事實看看 結果憲法關於領土的描述如下 憲法裡面的領土描述在憲法第四條： 中華民國領土依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。 然後就... 沒有了啊，哪裡說憲法裡面定了中國大陸地區是中華民國領土？7
Re: [討論] 台獨仔根本繞不過憲法跟兩岸人民關係啊你這憲法好像只看一半，我建議你要搭配地圖來說明。 若照你所說，凡事都要以憲法為主，那麼中華民國可從沒舉辦過什麼「領土變更案」，誰 准你把「大陸地區」縮減到「中共控制之地區」的？ 中華民國憲法增修條文 第 1 條![Re: [討論] 台獨仔根本繞不過憲法跟兩岸人民關係啊](https://i.imgur.com/AURYiwFb.png "Re: [討論] 台獨仔根本繞不過憲法跟兩岸人民關係啊")
6
[討論] 憲法改一個字就能獨立你不敢做？增修條文第四條 中華民國領土，依其固有疆域，非經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員四分之 三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出領土變更案，並於公告半年後，經中華民國 自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，不得變更之。 「依其固有疆域」6
Re: [問卦] ROC和PRC互不隸屬 這句哪裡有問題？因為憲法上還是認為那個地區是中華民國領土 因為法律認為那個地區的人民是我國自由地區以外的人民 所以本來就沒有什麼互相隸屬問題 法律上都是中華民國的 未經合法程序就放棄國家領土.....![Re: [問卦] ROC和PRC互不隸屬 這句哪裡有問題？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [問卦] ROC和PRC互不隸屬 這句哪裡有問題？")
6
[黑特] 務實的台獨工作者殺死了中華民國！「台灣已經是一個主權獨立的國家、他的名字叫中華民國」 「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」 就不提什麼鬼憲法了、增修條文裡就白紙黑字寫了 「中華民國領土，依其固有疆域，非經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員四分 之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出領土變更案，並於公告半年後，經中華民1
Re: [新聞] 賴清德：中華民國台灣主權獨立 前途由23不用修憲 就照著憲法增修條文 第四條 變更國土 中華民國領土，依其固有疆域，非經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員四分之1
Re: [問卦] 什麼時候要推動憲法國名及領土變更？事實上憲法一直沒說領土怎麼界定阿 憲法第4條 中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。 然後30年前有提出大法官釋憲，結果釋字第328號直接跟你說領土是重大政治議題所以 不應該由行使司法權的司法機關解釋
32
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭，即使土地仍未光復27
[討論] 烏克蘭停戰後確保安全的方法15
[情報] 敘反抗軍再次攻佔阿布杜胡爾空軍基地![[情報] 敘反抗軍再次攻佔阿布杜胡爾空軍基地](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "[情報] 敘反抗軍再次攻佔阿布杜胡爾空軍基地")
11
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/30)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/30)](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/468447465_924246306555115_7808095729903001507_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=6LADkXrM1Y4Q7kNvgHJa0oQ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AkFobw-8eiReWiZbXhmJ6SE&oh=00_AYC-wtuzYUIkSONAOyoSIkbYuZl8yGGbP-BbjcNiBfi2PA&oe=6750A4C2 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/30)")
X
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭，即使土地仍未光復![Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭，即使土地仍未光復](https://img.youtube.com/vi/JPZxCvMBqzE/mqdefault.jpg "Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭，即使土地仍未光復")
3
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭，即使土地仍未光復7
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭，即使土地仍未光復1
Re: [新聞] 「震海計畫」2026年重磅復活4
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭，即使土地仍未光復
[討論] 俄烏戰爭再次證明擁核才是硬道理3
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭，即使土地仍未光復
Re: [討論] 中國的民間無人機生產力![Re: [討論] 中國的民間無人機生產力](https://img.youtube.com/vi/zTqqh3wFuX8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 中國的民間無人機生產力")
[情報] 敘北的政府軍勢力已完全崩潰
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241129）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241129）](https://i.imgur.com/UBuURz7b.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241129）")
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241130）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241130）](https://i.imgur.com/Izi8SpFb.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241130）")
[討論] 二戰日軍跟納粹1v1會被德國車過去嗎?
[分享] 為什麼歐洲沒有準備好保衛自己![[分享] 為什麼歐洲沒有準備好保衛自己](https://i.imgur.com/nR3ADJXb.png "[分享] 為什麼歐洲沒有準備好保衛自己")