Re: [新聞] 陳明通爆國發所論文「客製化公版」 余正
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4211850
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 陳明通爆國發所論文「客製化公版」 余正煌考慮提告
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 前新竹市長林智堅14日晚撤回對台灣大學學位的訴願。其台大國發所指導教授陳明通表示: ,此舉勢使林智堅含冤莫白,因此他要公開自己提供給教育部的說明與資料,還原事實始: 末。(資料照,陳明通提供,本報合成)
: 前新竹市長林智堅14日晚撤回對台灣大學學位的訴願。其台大國發所指導教授陳明通表示: ,此舉勢使林智堅含冤莫白,因此他要公開自己提供給教育部的說明與資料,還原事實始: 末。(資料照,陳明通提供,本報合成)
: 2023/02/15 12:13
: 〔記者蔡彰盛/新竹報導〕前新竹巿長林智堅昨在臉書發文坦承論文有瑕疵,撤回對台大: 學位遭撤銷的訴願,其指導教授前國安局長陳明通仍發聲明力挺,稱余正煌所舉證的2016: 年1月5日論文進度,沒一個字是出自余的手筆。對此,余正煌的律師張佑齊表示,可能會: 對陳明通提告。
: 張佑齊今指出,由於顧念師生情誼,余正煌一直容忍陳明通的顛倒是非,但現在連林智堅: 都承認論文有瑕疵,陳卻還繼續汙衊余,因此律師團跟余討論後,考慮對陳提告。
: 林智堅昨晚發文道歉,決定撤回針對台灣大學學位遭撤銷的訴願,強調「未來我會持續精: 進學習」。指導教授陳明通則發聲明指出,余正煌所舉證的2016年01月05日論文進度,也: 是他能舉出的最初論文寫作版本中,沒有一個字出自他自己的手筆,而是陳明通為了協助: 其更改論文題目後,能在畢業期限的半年內完成論文口試所預置的內容,「是本人客製化: 台大國發所論文寫作公版」。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 不要太超過囉,還說余一個字都沒寫,
: 全是阿通師的公版?
: 士可忍孰不可忍也?
: 支持吉,
: 我要看到血流成河~!!
我就問一句啦~
公版為什麼不行?
哪一條法律說不行的 列出來看看啊
就算明通師的100多個學生都抄公版
發了100多個學位
這個只要教授說ok就ok了吧?
整件事情到底違哪一條法律?說看看啊
--
台大碩士 就是個笑話
可以吧,只是相似度87%的公板也不能拿碩士證書吧
陳明通不是余的指導教授 會給他公版抄???
本來就可以用公版改阿
那台大把阿通師所有學生的學位撤銷也沒違法吧
公版就血流成河了耶
沒做過研究的人才會覺得論文可以用公版套
可以啊! 反正台大碩士以後被當笑話看而已
論文有一的格式,格式類似沒有問題,但是論文內容還是要自
己寫,給不給過就看你的老闆要不要放人丫XDXD
明通自己不是指導教授耶 他忘記了嗎?
如果這樣真的沒問題 那換台大這學校本身會炸鍋了
8
Re: [新聞] 陳明通爆國發所論文「客製化公版」 余正哇噻 前國安局長阿通師 你這種辯解方式動搖國本欸 普羅大眾不懂的 會覺得你阿通師的173名6
Re: [新聞] 陳明通爆國發所論文「客製化公版」 余正陳明通發聲明指出,余正煌所舉證的2016年01月05日論文進度,也是他能舉出的最初論文 寫作版本中,沒有一個字出自他自己的手筆,而是陳明通為了協助其更改論文題目後,能 在畢業期限的半年內完成論文口試所預置的內容,「是本人客製化台大國發所論文寫作公 版」。 "沒有一個字出自他自己的手筆"- 我想 一日為師 終生為父 好歹也曾經是你的老師 不管怎樣 在倫理上也應該讓老師三分
4
Re: [新聞] 陳明通爆國發所論文「客製化公版」 余正我覺得這問題很大耶,台大應該要回頭檢視他帶出來的學生的論文了 然後要避免以後發生類似的事件,大概又要再設立一個條件(退場機制) 最後是萬一真有這種問題,台大發生其他非頂校不會發生? 教育部是不是該介入去查核所有學校的狀況跟設立防範方法? 公務員任免是否也該加入考核?3
Re: [新聞] 陳明通爆國發所論文「客製化公版」 余正我的看法和煙大屌宅男大大雖然不同 不過目的一致 余正煌最好吞下去比較好 陳明通在這行混久了 樹大根深 無論是道行、功力 顛倒乾坤的能力 和林智堅都不是一個等級的1
Re: [新聞] 陳明通爆國發所論文「客製化公版」 余正很簡單啊 把陳明通所有學生的論文 通通拿出來比對 就知道有沒有所謂的公版了 玩大一點
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光