PTT評價

Re: [新聞] 陳明通爆國發所論文「客製化公版」 余正

看板Gossiping標題Re: [新聞] 陳明通爆國發所論文「客製化公版」 余正作者
Wolfgang9527
(Madao)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:6

※ 引述《Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.記者署名:
: 記者王駿杰
: 3.完整新聞標題:
: 陳明通爆國發所論文「客製化公版」 余正煌考慮提告
: 4.完整新聞內文:
: 新竹市前巿長林智堅昨深夜在臉書發文,除坦承論文有瑕疵,也表示中華大學一案尊重教: 育部訴願審議委員會決議,後續不再進行行政訴訟,同時撤回對台大學位遭撤銷的訴願,: 不過,其指導教授、前國安局長陳明通仍發聲明力挺,稱余正煌所舉證的2016年1月5日論: 文進度,沒一個字是出自余的手筆。對此,余正煌的律師張佑齊表示,可能會對陳明通提: 告。
: 新竹市前市長林智堅去年接連被爆出台灣大學、中華大學碩士論文抄襲爭議,分遭兩校撤: 除碩士學位,掀起不小波瀾,更被認為是造成民進黨大敗原因之一。林智堅昨晚發文道歉: ,決定撤回針對台灣大學學位遭撤銷的訴願,強調「未來我會持續精進學習」。
: 陳明通發聲明指出,余正煌所舉證的2016年01月05日論文進度,也是他能舉出的最初論文: 寫作版本中,沒有一個字出自他自己的手筆,而是陳明通為了協助其更改論文題目後,能: 在畢業期限的半年內完成論文口試所預置的內容,「是本人客製化台大國發所論文寫作公: 版」。
: 張佑齊今指出,由於顧念師生情誼,余正煌一直容忍陳明通的顛倒是非,但現在連林智堅: 都承認論文有瑕疵,陳卻還繼續汙衊余,因此律師團跟余討論後,考慮對陳提告。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/6656/6972291
: 6.備註:


陳明通發聲明指出,余正煌所舉證的2016年01月05日論文進度,也是他能舉出的最初論文寫作版本中,沒有一個字出自他自己的手筆,而是陳明通為了協助其更改論文題目後,能在畢業期限的半年內完成論文口試所預置的內容,「是本人客製化台大國發所論文寫作公版」。

"沒有一個字出自他自己的手筆"

"沒有一個字出自他自己的手筆"

"沒有一個字出自他自己的手筆"

呃...

余正煌3點聲明強調原創!揭錯字來源:真的是原創

余正煌也揭露了論文當中錯字的來源,雖然選舉公報當中,許明財的碩士學歷是「多明尼肯大學」,但余正煌是參考國民黨官網的內容,而官網當中許明財的學歷誤植成「美國多明尼克肯大學公共行政碩士」,因為參考網站內容,才會有錯字。

對此,黃士修忍不住回應,余正煌連錯字的出處都一清二楚,「天啊,他真的是原創」,更是嘲諷「國民黨不倒,台灣不會好,誤人子弟,有夠爛,X」。

....

余真的是好學生啊

照抄老師給的公版

然後看到錯字 給老師面子不好意思更改

還去找錯字的來源喔

真的好體貼啊


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.79.241 (臺灣)
PTT 網址

vzerov 02/15 12:22

wensday 02/15 12:23陳明通當初也說 余的reference 少自己好

wensday 02/15 12:23學去找的 不知道這要怎麼辦到

p2p8ppp 02/15 12:26應該玩個遊戲 把某論文的飲用都拿掉

p2p8ppp 02/15 12:27叫陳明通去找

finasoul 02/15 12:30有威力加強版嗎?

Marty 02/15 12:32公版喔?? 鄭文燦要不要出來解釋一下??

ASUSboy 02/15 13:19陳明通自爆耶,他到底是老了糊塗還是政治

ASUSboy 02/15 13:19敏感度真的低?

starchiang 02/15 13:47陳明通不是自爆,是要自保

lunatich 02/15 17:29阿通師沒強過吧?靠小英管陸委會國安局

lunatich 02/15 17:29一事無成,講話也不像個有能力的人,連

lunatich 02/15 17:29當教授也無良,快笑死了

peterwu4 02/16 09:13他就一直要凹是余抄小智不是小智抄余…