[討論] 建議館長也來組織可教化鑑定團隊

goetz 發表於 2024/10/11 上午10:04:31

看板HatePolitics標題[討論] 建議館長也來組織可教化鑑定團隊作者

(這世上還是有正義吧?)時間Oct 11 10:04:31 2024推噓 2 推:2 噓:0 →:6

剛剛寫了一封信去建議館長，希望他也能組織自己的可教化團隊...

不要以為我在開玩笑，事實上現在的問題就是，
所謂可教化團隊，並沒有一個明確的認定標準，
所以只要館長能提出合適的人選，他也能組織自己的可教化團隊無誤。

比方說蘇偉碩、沈政男就可以加入團隊，
他們兩個都是有照的精神科醫師，不會比對面李賊團隊的人來得沒資格。

如果館長組一個團隊，專門代表原告這邊進行鑑定，
那是一件很好的事啊!

更何況這也很有利潤，一次鑑定十萬塊，台灣一年有上百起要鑑定的案件，
利潤是千萬起跳的，阿館是生意人，去做這個很划算吧?

如果館長同意，我想李賊團隊會很頭大吧，
因為要否定他也不是、不否定他也不是...

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)

推

bobby94507 10/11 10:09前黑道

法院沒有規定黑道不能組織鑑定團隊。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/11/2024 10:10:06

→

finhisky 10/11 10:10原本就是啊，與其質疑對方鑑定，不如自

→

finhisky 10/11 10:10己弄一套對被害人有利的鑑定，順便建議

→

finhisky 10/11 10:10館長，一邊測謊一邊鑑定心理狀態，這樣

→

finhisky 10/11 10:10才可以避免被告作鑑定時說謊，而且測謊

→

finhisky 10/11 10:10是有科學根據的

→

MeiHS 10/11 10:11營不了禮貌生的團隊吧

我下一篇會告訴你茂生團隊的問題在哪。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/11/2024 10:17:24

推

MeiHS 10/11 10:20? 他怎樣組織規模跟歷史都比尼的強吧?

我下一篇告訴你，其實應該要針對利益迴避的問題打他的.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/11/2024 10:22:42

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關